Решение от 29 января 2020 г. по делу № А72-11534/2019




Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



г. Ульяновск Дело № А72-11534/2019

29.01.2020


Резолютивная часть решения объявлена 28.01.2020

В полном объеме решение изготовлено 29.01.2020


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

к товариществу собственников жилья «Эльбрус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г. Новоульяновск

о взыскании задолженности в размере 104 597 руб. 88 коп.

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Новоульяновск»


при участии:

от истца – ФИО2, доверенность, диплом;

от ответчика – ФИО3, паспорт, протокол;

от третьего лица – не явились, извещены;



установил:


Общество с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Эльбрус» о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии в виде отопления и горячего водоснабжения в размере 104 597 руб. 88 коп. – задолженность и пени.

Определением суда от 14.11.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «РИЦ-Новоульяновск».

В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об изменении оснований иска и суммы иска, просил взыскать 76 732 руб. 92 коп. – сумма основного долга, из которых: по договору № 67/1/17/ОТ от 20.09.2017 за апрель 2018 года в размере 9 121,95 руб., по договору № 34/1/18/ГВС от 21.02.2018 за период с января 2018 года по декабрь 2018 года в размере 46 120,39 руб., по договору № 67/1/18/ОТ от 27.08.2018 за период с января 2019 года по апрель 2019 года в размере 21 490,58 руб.

Судом ходатайство удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27.08.2018 между ООО «Тепловая энергия, вода и стоки» (Теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Эльбрус» (Потребитель) заключен договор № 67/1/18/ОТ на поставку тепловой энергии в виде отопления, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель (далее – тепловая энергия) на объект, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п. 4.3 договора расчетным периодом за отпущенную Потребителю тепловую энергию является календарный месяц

Пунктом 4.4. договора установлено, что Потребитель обязуется производить оплату за расчетный период путем перечисления Потребителем денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации, на основании выставленного счета и акта оказанных услуг в течение 7 банковских дней со дня выставления счета, но не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с 3.2 количество полученной тепловой энергии определяется Потребителем в соответствии с данными учета фактического потребления тепловой энергии по показаниям средств измерений.

При их отсутствии расчетным методом (Приложение № 1 договора).

20.09.2017 между сторонами заключался аналогичный договор № 67/1/17/ОТ на поставку тепловой энергии в виде отопления.

Кроме того, между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключен договор № 34/1/18/ГВС от 21.02.2018 на поставку тепловой энергии в виде горячего водоснабжения, согласно которому Теплоснабжающая организация подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в виде горячего водоснабжения (далее – горячая вода) на границу раздела эксплуатационной ответственности и балансовой принадлежности сторон, а Абонент обязуется оплачивать принятую горячую воду в установленные сроки; горячая вода подается на объект, принадлежащий Абоненту, расположенный по адресу: <...>.

В соответствии с п. 8.4 договора расчетным периодом за отпущенную Абоненту горячую воду является календарный месяц, Абонент обязуется производить оплату за расчетный период путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с п. 7.2 количество полученной горячей воды определяется Абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления горячей воды по показаниям средств измерений.

При их отсутствии определяется расчетным методом (Приложение № 5 договора).

В соответствии с п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий договоров истец осуществлял поставку на объекты истца тепловую энергии и теплоноситель на отопление и на горячее водоснабжение в период с января 2018 года по декабрь 2018 года по договору № 67/1/17/ОТ от 20.09.2017; в период с января 2018 года по декабрь 2018 года по договору № 34/1/18/ГВС от 21.02.2018; в период с января 2019 года по апрель 2019 по договору № 67/1/18/ОТ от 27.08.2018, что подтверждается актами.

Задолженность у ответчика, по расчету истца составила по договору № 67/1/17/ОТ от 20.09.2017 за апрель 2018 года в размере 9 121,95 руб., по договору № 34/1/18/ГВС от 21.02.2018 за период с января 2018 года по декабрь 2018 года в размере 46 120,39 руб., по договору № 67/1/18/ОТ от 27.08.2018 за период с января 2019 года по апрель 2019 года в размере 21 490,58 руб.

Поскольку ответчик в спорные периоды не оплатил полученный энергоресурс, истец обратился с настоящим исковым заявлением о взыскании заложенности в судебном порядке.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик не оспаривал наличие задолженности и ее размер; считает, что вины ТСЖ «Эльбрус» в образовании задолженности нет, задолженность сложилась из 4% которые удерживает РИЦ за услуги по расчету и перечислению платы от граждан истцу, указывает, что ТСЖ не имеет собственных средств для погашения задолженности и не обязано ее погашать; об этом говорится в типовом Уставе ТСЖ; считает, что истцу следовало обратиться с данным иском в суд общей юрисдикции, указав собственников - должников в качестве соответчиков. Договор с РИЦ заключен ответчиком, ранее заключенное трехстороннее соглашение истцом расторгнуто.

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку в силу приведенных норм права полученные ответчиком ресурсы подлежат оплате в полном объеме. Исходя из заключенных договоров, именно ответчик является лицом, обязанным оплачивать отпущенные истцом ресурсы (п.6.2 ст. 155 ЖК РФ). Организация ответчиком оплаты собственниками жилых помещений ресурса через РИЦ в связи с отсутствием бухгалтера не является основанием к возложению на истца расходов за услуги третьего лица.

Представленные ответчиком выписки банка не опровергают доводы истца о наличии задолженности.

Кроме того, суд соглашается с доводами истца, что в силу п.3 ст. 3 Федерального закона от 03.06.2009 № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами» денежное обязательство физического лица перед поставщиком считается исполненным в размере внесенных платежному агенту наличных денежных средств, за исключением вознаграждения, с момента их передачи платежному агенту.

При таких обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ следует возложить на ответчика.

Арбитражный суд, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Эльбрус» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловая энергия, вода и стоки» 76732руб. 92 коп. – основной долг.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Эльбрус» в доход федерального бюджета 3069 руб. госпошлины.

Решение вступает в силу по истечении месяца с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.


Судья И.В. Чернышова



Суд:

АС Ульяновской области (подробнее)

Истцы:

ООО "ТЕПЛОВАЯ ЭНЕРГИЯ, ВОДА И СТОКИ" (ИНН: 7321032543) (подробнее)

Ответчики:

ТСЖ "ЭЛЬБРУС" (ИНН: 7321032624) (подробнее)

Иные лица:

ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР-НОВОУЛЬЯНОВСК" (ИНН: 7321312413) (подробнее)

Судьи дела:

Чернышова И.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ