Решение от 15 июня 2023 г. по делу № А62-9714/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


город Смоленск

15.06.2023 Дело № А62-9714/2021


Резолютивная часть решения оглашена 07.06.2023

Полный текст решения изготовлен 15.06.2023


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В. И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Атомэнергосбыт» в лице филиала «Смоленскатомэнергосбыт» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 в размере 9 871,72 руб.,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Администрация города Смоленска (ОГРН <***>, ИНН <***>),

ООО АН «Гарант жилье» (ИНН <***>, ОГРН <***>),


при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности, паспорт,

от третьих лиц не явились, извещены надлежаще,



УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела между АО "АтомЭнергоСбыт" (гарантирующий поставщик) и ООО "Надежда - 11" (в настоящее время ООО УК "Н-11") (покупатель) заключен Договор энергоснабжения N 67512455 (новый номер 6750101111) от 03.07.2014, согласно которого АО "АтомЭнергоСбыт" обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии ООО "Надежда - 11", а ООО "Надежда - 11" обязалось оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Условиями договора предусмотрено (п. 1.1), что покупатель, являясь исполнителем коммунальных услуг, и приобретает электроэнергию у истца в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах.

Приложением N 2 к Договору определен "Перечень точек поставки, объектов, приборов учета, измерительных комплексов, параметров, по которым производится расчет за отпущенную электрическую энергию".

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «Надежда - 11» 09.08.2021 переименовано на Общество с ограниченной ответственностью управляющая компания «Н-11».

Согласно п. 6.2 Договора оплата за поставленную электрическую энергию осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Впоследствии Дополнительным соглашением от 11.10.2017 в Договор включены дополнительные точки поставки электроэнергии - ПВС в районе дома N 32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 15А мкр. Королевка в г. Смоленске.

В августе 2021 г. на объекты ответчика, согласованные в Приложении N 2 к Договору с учетом допсоглашения от 11.10.2017 была поставлена электрическая энергия на общую сумму 897 885 руб. 81 коп., что подтверждается ведомостью электропотребления, счетом-фактурой, счетом на оплату, актом приема-передачи электроэнергии (Т 1 л.д. 11 - 20, 49 - 53).

Поставленная электроэнергия была оплачена потребителем с нарушением срока (окончательно оплата произведена 01.12.2021).

Оплата ответчиком электроэнергии, поставленной в августе 2021 г. явилось для истца основанием для отказа от исковых требований в части основного долга.

Определением суда от 25.01.2022 производство по делу в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за август 2021 года в размере 776843,24 руб. прекращено.

Поскольку потребитель своевременно не исполнил обязательства по оплате поставленной в спорном периоде электроэнергии, истец в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 Закона N 35-ФЗ начислил ответчику неустойку, рассчитанную за период с 29.09.2021 по 01.12.2021 в размере 9871 руб. 72 коп.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2022 по делу N А62-9714/2021 исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскана неустойка за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 в размере 9 871 руб. 72 коп., а также распределены судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2022 по настоящему делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО УК "Н-11" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2023 решение Арбитражного суда Смоленской области от 13.04.2022 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2022 по делу N А62-9714/2021 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Смоленской области.

Ответчик указал на то, что дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014, заключенное между истцом и ответчиком признано ничтожным. Учитывая, что в рамках данного дополнительного соглашения ответчиком в адрес истца производилась оплата за предыдущий период, хотя оснований для оплаты не имелось, на стороне ответчика образовалась переплата, которая должна быть зачтена истцом в счет оплаты за август 2021. Таким образом, оснований для начисления неустойки не имеется.

В постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 26.04.2023 указано на следующее.

Суд кассационной инстанции не может согласиться с выводами судов о доказанности истцом объема поставленной в спорном периоде электроэнергии и наличии в связи с этим правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки в заявленном истцом размере.

Учитывая, что Дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 признано ничтожным, а в силу законодательного указания, ничтожные сделки недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом, а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц, судам необходимо было установить правомерность включения истцом в состав задолженности за август 2021 г., объема электроэнергии, поставленного в отношении объектов, включенных в Договор, дополнительным соглашением.

Учитывая, что расчет неустойки был произведен истцом с общей суммы задолженности, включая стоимость поставленной электроэнергии на спорные объекты, вывод судов первой и апелляционной инстанции о том, что представленный истцом расчет неустойки является обоснованным и арифметически верным, является преждевременным.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд полагает, что предъявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьи 542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения. Доказательств поставки ответчику электроэнергии ненадлежащего качества суду не представлено.

Оплата энергии согласно статье 544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены гражданским законодательством, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), Правилами, обязательными при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124).

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с решением Совета директоров Банка России (протокол заседания Совета директоров Банка России от 11.12.2015 № 37) с 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату (пункт 1 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России»).

Ничтожные сделки недействительны с момента совершения независимо от признания их таковыми судом (п. 1 ст. 166 ГК РФ), а значит не имеют юридической силы, не создают каких-либо прав и обязанностей как для сторон по сделке, так и для третьих лиц (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.06.2015; "Обзор судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013).

Как следует из постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А62-7094/2020, суд апелляционной инстанции, учитывая, что объекты энергопотребления, включенные сторонами в Дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 (ПВС в районе дома N 32 по ул. Ударников, ПВС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 57 по ул. Ударников, КНС в районе дома N 14 мкр. Королевка, КНС в районе дома N 15А мкр. Королевка в г. Смоленске) находятся за пределами стен МКД и за пределами внешних границ сетей электро-, водоснабжения и водоотведения, входящих в состав общего имущества МКД, находящихся в управлении Общества, и не входят в состав общего имущества этих МКД; собственники МКД, находящихся в управлении Общества, не принимали решений о включении спорных объектов в состав общего имущества МКД; спорные объекты технологически присоединены к сетям водоснабжения и водоотведения и являются частью сети города Смоленска, участвующей в непрерывном процессе транспортировки холодной воды до конечных потребителей - собственников (владельцев) помещений в МКД, и отведение канализационных стоков из МКД, находящихся в управлении разных управляющих компаний (ООО УК "Забота", ООО УК "Мой Смоленск", ООО УК "Надежда-11"); Общество не является собственником и не является законным владельцем спорных объектов и энергопринимаюших устройств, установленных на них, и не имеет никаких прав по распоряжению спорными объектами; Общество не является организацией, эксплуатирующей данные спорные объекты, и не является конечным потребителем электроэнергии на них, принимая во внимание положения гражданского и жилищного законодательства, разъяснения судебной практики, согласно которой, правомочия управляющей компании в отношении объектов как составной части общего имущества многоквартирного дома производны от прав собственников помещений в этом доме, а также то, что ни управляющая компания, ни ресурсоснабжающая организация не вправе по собственному усмотрению устанавливать состав общедомового имущества, признал Дополнительное соглашение от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 ничтожным.

При этом, суд апелляционной инстанции по указанному делу, не нашел правовых оснований для применения последствий недействительности сделки, в виде возврата Обществу перечисленных в адрес гарантирующего поставщика по дополнительному соглашению от 11.10.2017 за поставку электроэнергии в точки поставки на спорные объекты за период с сентября 2017 г. по ноябрь 2018 г. денежных средств в сумме 1 733 714 руб. 07 коп.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А62-7094/2020 вступило в законную силу, сторонами не обжаловалось.

Факт поставки истцом в августе 2021 г. на объекты ответчика электрической энергии на общую сумму 897 885 руб. 81 коп. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО УК «Н-11» составлен акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2021 по 31.12.2021, по состоянию на 31.12.2021 задолженность ООО УК «Н-11» перед АО «АтомЭнергоСбыт» составляет 3 453 141 рубль 79 копеек, в том числе: за сентябрь 2021 года в размере 207 866 рублей 02 копейки, за октябрь 2021 года в размере 850 871 рубль 41 копейка, за ноябрь 2021 года в размере 1 044 674 рубля 41 копейка, за декабрь 2021 г. 1 349 729 рублей 95 копеек.

Между АО «АтомЭнергоСбыт» и ООО УК «Н-11» составлен акт сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2022 по 31.03.2022, по состоянию на 31.03.2022 задолженность ООО УК «Н-11» перед АО «АтомЭнергоСбыт» составляет 3 562 757 рублей 97 копеек.

Указанные акты сверки подписаны сторонами без каких-либо разногласий и отражают фактическое состояние расчетов по договору.

Доводы ответчика о том, что в связи с признанием Дополнительного соглашения от 11.10.2017 к Договору энергоснабжения N 6750101111 от 03.07.2014 ничтожным на стороне ответчика имеется переплата за предыдущие периоды, которая должна была быть зачтена в счет оплаты за август 2021 г., с учетом постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2022 по делу N А62-7094/2020 несостоятельны.

Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом. Сведений о наличии со стороны ответчика претензий по качеству и количеству полученной энергии суду не представлено.

Представленный истцом расчет пени исчислен по ключевой ставке Банка России 7,5%.

Данный расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Начисление неустойки произведено на подтвержденную задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за спорный период при обслуживании ответчиком спорных объектов согласно объемам, указанным истцом отдельно по спорным объектам.

Счет, счет фактура, акт приема - передачи электроэнергии (мощности) за август 2021 года направлены ООО «Управляющая компания «Н-11» 14.09.2021 заказным почтовым отправлением и получены Ответчиком 16.09.2021.

Оплата потребленной электрической энергии в августе 2021 года произведена следующим образом:

• 14.09.2021 - 6 479 рублей 31 копейка (платежное поручение № 5563 от 14.09.2021);

• 14.09.2021 - 114 563 рубля 26 копеек (платежное поручение № 5562 от 14.09.2021);

• 01.11.2021 - 413 268 рублей 84 копейки (денежные средства, собранные АО «АтомЭнергоСбыт» в рамках агентского договора № 2010591300/СМ/АД/9/16 от 01.05.2016 в ноябре 2021 года);

• 01.12.2021 - 363 574 рубля 40 копеек (денежные средства, собранные АО «АтомЭнергоСбыт» в рамках агентского договора № 2010591300/СМ/АД/9/16 от 01.05.2016 в декабре 2021 года).

Стоимость электрической энергии, поставленной ООО УК «Н-11» в августе 2021 года на спорные КНС и ПВС составляет 79 079 рублей 37 копеек, на иные точки поставки (за исключением спорных КНС и ПВС) - 818806 рублей 44 копейки.

Сумма пени, начисленных на задолженность за поставленную в августе 2021 года электрическую энергию на спорные КНС и ПВС за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 составляет 1 360 рублей 63 копейки.

Сумма пени, начисленных на задолженность за поставленную в августе 2021 года электрическую энергию на иные точки поставки (за исключением спорных КНС и ПВС) за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 составляет 8 511 рублей 09 копеек.

Правомерность включения истцом в состав задолженности за август 2021 г. объема электроэнергии, поставленного в отношении объектов, включенных в договор дополнительным соглашением, обусловлена фактическим обслуживанием ответчиком спорных объектов в августе 2021 г., в связи с чем в объем электроэнергии, выставленный к оплате в августе 2021 г., был включен объем электроэнергии, поставленной на спорные объекты согласно ведомости электропотребления.

Таким образом, несмотря на то, что ничтожная сделка является недействительной с момента ее заключения, у истца в спорном периоде имелись правовые основания для выставления ответчику к оплате объема электроэнергии, поставленной на спорные объекты, вследствие обслуживания ответчиком спорных объектов в августе 2021 г.

Таким образом, требование истца о взыскании пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 в размере 9 871,72 руб., обосновано.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке пункта 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Н-11» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу Акционерного общества "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) пени, начисленные на задолженность за август 2021 года, рассчитанные за период с 28.09.2021 по 01.12.2021 в размере 9 871,72 руб., а также 2000 руб. в возмещение судебных расходов.

Возвратить Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 16674 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.



Судья В.И. Еремеева