Решение от 16 апреля 2025 г. по делу № А72-1792/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Железнодорожная, д. 14, <...>

Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело № А72-1792/2025 «17» апреля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена «14» апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен «17» апреля 2025 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркина Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН

<***>), г. Ульяновск

к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования

«Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области

(ОГРН <***>, ИНН <***>), с. Большие Ключищи

о взыскании задолженности по договору оказания услуг по размещению

оборудования уличного (наружного) освещения № 2470-003276 от 30.09.2024 за 2024 год

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность от 26.06.2024, диплом, паспорт; от ответчика – не явился, извещён; установил:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области о взыскании задолженности по договору оказания услуг по размещению оборудования уличного (наружного) освещения № 2470-003276 от 30.09.2024 за 2024 год в размере 70 794 руб. 00 коп., неустойки в размере 778 руб. 73 коп. за период с 16.12.2024 по 26.12.2024, с последующим начислением неустойки с 27.12.2024 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения, расходов по оплате госпошлины в размере 10 000 руб. 00 коп.

Определением от 21.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 18.03.2025 суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания неустойки до суммы 6 583 руб. за период с 16.12.2024 по 18.03.2025, с последующим начислением неустойки с 27.12.2024 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания надлежащим образом

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

От представителя истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания пени до суммы 8 495 руб. 28 коп. за период с 16.12.2024 по 14.04.2025, с последующим начислением неустойки с 15.04.2025 в размере 0,1% на сумму задолженности за каждый день просрочки до даты её фактического погашения.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ удовлетворил ходатайство об увеличении исковых требований.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 30.09.2024 между Муниципальным учреждением администрацией муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области (Пользователь) и Публичным акционерным обществом «Россети Волга» (Собственник) заключен договор о оказания услуг по размещению оборудования уличного (наружного) освещения № 2470-003276.

Согласно условиям пункта 1.1 договора собственник обязуется предоставить пользователю услуги по предоставлению мест на опорах воздушных линий электропередачи собственника, расположенных на территории: с. Паникий Ключ, с. Большие Ключищи Ульяновского района Ульяновской области, для размещения движимого имущества-оборудования уличного (наружного) освещения, принадлежащего пользователю на праве собственности, включая техническое обслуживание имущества пользователя, а пользователь обязуется принять и оплатить услуги в размере и сроки, указанные в договоре.

Под техническим обслуживанием собственником имущества пользователя стороны понимают периодический осмотр имущества на предмет визуальной оценки его целостности, работоспособности с установленной периодичностью, что стороны согласовали в приложении № 1 к договору.

Перечень опор ЛЭП собственника, с использованием которых размещается имущество пользователя, а также перечень имущества пользователя, указаны в приложении № 2 к договору.

Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом монтажа (размещения) имущества на опорах ЛЭП собственника приложения № 3 к договору.

Согласно акту монтажа (размещения) Имущества на опорах ЛЭП собственника от 30.09.2024 собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения движимого имущества - оборудования уличного (наружного) освещения в количестве 115 шт.

Исходя из п. 2.1 договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует по 31.12.2024 включительно, а в части расчетов до полного исполнения обязательств по Договору, условия Договора распространяются на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2024г.

В соответствии с п. 4.3.3. Договора пользователь обязуется своевременно, в порядке и на условиях Договора, перечислять Собственнику плату за услуги по Договору.

Оплата по Договору производится Пользователем 1 раз в год, исходя из срока использования мест на опорах, в полном размере не позднее 15 декабря, текущего на основании выставленного Собственником счета (п. 3.2. договора).

20.11.2024 ответчику выставлен счёт № УРС00002458 за предоставление мест на опорах линий электропередачи за 2024 год на сумму 70 794,00 руб. в том числе НДС 11 799,00 руб., который был направлен в адрес ответчика заказным письмом 26.11.2024г.

Однако ответчик указанную сумму не оплатил.

В соответствии с п. 9.3 договора, досудебный порядок урегулирования спора является обязательным. Срок ответа на претензию - 15 календарных дней со дня ее получения. Спор по имущественным требованиям собственника может быть передан на разрешение суда по истечении 30 календарных дней с момента направления собственником претензии (требования) пользователю.

Во исполнение указанного пункта в адрес ответчика была направлена претензия исх. № МР6/120/100/3662 от 26.12.2024 г., которая была оставлена ответчиком без ответа.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указал, что не согласен с суммой основного долга. По его мнению, акт монтажа (размещения) имущества на опорах ЛЭП собственника датирован 30.09.2024, соответственно с учетом п.п.2.3,3.5 договора от 20.09.2024 № 2470-003276 обязанность у ответчика по оплате возникла с 30.09.2024.

Рассмотрев доводы ответчика, суд не может с ними согласится.

Из разъяснений, приведенных в пунктах 1 и 4 постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 № 16 «О свободе договора и ее пределах», следует, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1 и статьей 421 Гражданского кодекса граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Если норма не содержит явно выраженного запрета на установление соглашением сторон условия договора, отличие условий договора от содержания данной нормы само по себе не может служить основанием для признания этого договора или отдельных его условий недействительными по статье 168 Гражданского кодекса.

Воспользовавшись названным правом, истец и ответчик заключили договор № 2470-003276 от 30.09.2024.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Пунктом 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривается право сторон установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

По смыслу данной нормы стороны вправе распространить условия заключенного ими договора на более ранний период (предыдущее время).

Пунктом 2.1 настоящего договора истец и ответчик согласовали, что договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует по 31.12.2024 включительно, а в части расчетов до полного исполнения обязательств по Договору, условия Договора распространяются на отношения Сторон, возникшие с 01.01.2024г., то есть, закрепили юридический факт исполнения обязательств по договору.

Договор № 2470-003276 от 30.09.2024 вступил в силу, сторонами не расторгнут, в установленном законом порядке недействительным не признан, доказательства, свидетельствующие о его ничтожности, в материалы дела не представлено.

Кроме того, согласно п. 2 акта монтажа (размещения) имущества на опорах ЛЭП собственника от 30.09.2024, стороны подтвердили, что места на опорах ЛЭП с 01.01.2024 и до даты подписания акта находились в фактическом пользовании пользователя в целях, указанных в договоре от 30.09.2024 № 2470-003276. Данный акт подписан собственником и пользователем без замечаний.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ответчик суду не представил.

Поскольку Муниципальное учреждение администрация муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области не произвело оплату по договору № 2470-003276 оказания услуг по размещению оборудования уличного (наружного) освещения требование истца о взыскании основного долга в размере 70 794 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

Публичным акционерным обществом «Россети Волга» с учётом уточнений также заявлено требование о взыскании с Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области неустойки за просрочку исполнения обязательств.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.2 договора, если по истечении установленного договором срока оплаты, пользователь не вносит или вносит не полностью плату, пользователь уплачивает собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет неустойки, представленный истцом, проверен, признан верным. Ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Так как законом предусмотрено начисление неустойки по день фактической оплаты основного долга, неустойка за несвоевременное исполнение обязательств по оплате подлежит взысканию с ответчика до даты фактического погашения задолженности подлежит удовлеторению.

При указанных обстоятельствах, с Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Большеключищенское сельское поселение» Ульяновского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию неустойка в размере 8 495 руб. 28 коп. за период с 16.12.2024 по 14.04.2025, а также неустойка с 15.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 10 000 руб. 00 коп.- расходы по госпошлине.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального учреждения администрации муниципального

образования "Большеключищенское сельское поселение" Ульяновского района

Ульяновской области (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>) основной долг в размере

70 794 руб. 00 коп., неустойку в размере 8 495 руб. 28 коп. за период с 16.12.2024 по 14.04.2025, а также неустойку с 15.04.2025 по день фактической оплаты основного долга, исходя из размера 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки; 10 000 руб. 00 коп. - в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст. ст. 257-260 АПК РФ.

Судья Д.В. Шушмаркин Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи