Решение от 29 марта 2022 г. по делу № А79-10460/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/



Именем Российской Федерации




Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10460/2021
г. Чебоксары
29 марта 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 22 марта 2022 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трусова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

428032, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Ярославская, д. 23,

к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОГУД",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

153013, г. Иваново, Ивановская область, ул. Куконковых, д. 143 Ж, оф. 8,

о взыскании 13 860 000 руб. 00 коп. долга и 275 681 руб. 09 коп. процентов по договору уступки права требования (цессии) от 25.03.2020 № 907-Ц/У2,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

общества с ограниченной ответственностью "Атмосфера",

ОГРН <***>, ИНН <***>,

153013, <...>.

при участии:

от истца – не было, уведомлен 08.02.2022,

от ответчика – не было, уведомлен 05.12.2021,

от третьего лица – не было, возврат судебной корреспонденции,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" (далее – истец, Банк) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОГУД" (далее – ответчик, Общество) о взыскании 14 135 681 руб. 09 коп., в том числе 13 860 000 руб. 00 коп. основного долга, 275 681 руб. 09 коп. процентов.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 382, 384 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком по уплате стоимости уступленных прав и процентов по договору об уступке права (цессии) от 25.03.2020 № 907-Ц/У2.

Ранее определением от 15.12.2021 в рамках дела по спорным правоотношениям суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью "Атмосфера", первоначального должника по договору цессии.

Стороны и третье лицо, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, письменных пояснений в материалы дела не представили.

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, доказательства, представленные в материалы дела, суд установил следующее.

25.03.2020 между обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Мегаполис» (Цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Автогуд» (Цессионарий) заключен договор об уступке права (требования) № 907-Ц/У2 (договор), по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования Цедента к обществу сограниченной ответственностью «Атмосфера» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (должник), возникшие из договора уступки права требования (цессии) от 25.03.2019 № 907-Ц/У, заключенного между обществом сограниченной ответственностью «Атмосфера» и Цедентом, а также все другие права, связанные с уступаемыми требованиями, в том числе право на проценты, а также комиссии, неустойку, штрафные санкции (Права требования) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость уступаемых Цедентом и приобретаемых Цессионарием прав требований оцениваются сторонами в сумме 13 860 000 руб. 00 коп.

В соответствии с пунктом 3.2 договора Цессионарий обязан уплатить Цеденту денежные средства в счет уступки Цедентом Прав требований к должнику не позднее 25.03.2021 путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Цедента.

Как следует из искового заявления и подтверждено материалами дела по состоянию на 28.10.2021 общий размер задолженности по Договору цессии составляет 14 135 681 руб. 09 коп., в том числе: основной долг - 13 860 000 руб. 00 коп., проценты - 275 681 руб. 09 коп. Цессионарий свои обязательства исполнял недобросовестно, платежи в счет погашения задолженности по соглашению об уступке прав (требований) своевременно и в полном объеме не произвел.

Поскольку срок возврата уступленных прав (требований) истек, а ответчик задолженность не погасил, 30.09.2021 истец направил требование № 25-25исх-119793, в котором просил внести платежи в счет погашения стоимости уступаемых прав (требований) вместе с причитающимися процентами.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по уплате денежных средств по договору явилось основанием для обращения истца с данным требованием в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По данным истца задолженность ответчика на момент обращения с иском в суд составила 13 860 000 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств погашения задолженности в рамках договора об уступке права (требования) от 25.03.2020 № 907-Ц/У2 в размере 13 860 000 руб. 00 коп. ответчик в материалы дела не представил.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Оценив представленные в дело доказательства, придя к выводу об их достаточности для разрешения заявленных истцом требований, учитывая положения статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания 13 860 000 руб. 00 коп. долга подлежат удовлетворению в полном объеме, как обоснованные материалами дела, основанными на законе и ответчиком не оспоренными.

Истец также просит взыскать с ответчика 275 681 руб. 09 коп. процентов в размере 3% годовых.

Пунктом 2.2.2 договора установлено, Цессионарий обязуется ежемесячно не позднее последнего рабочего дня месяца, начиная с марта 2020 года, производить уплату процентов, рассчитанную, исходя из суммы фактического долга по настоящему договору, в размере 3% годовых.

Так как материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению ежемесячных платежей в счет погашения задолженности по соглашению об уступке прав (требований), требование о взыскании процентов правомерно и подлежит удовлетворению.

Признаков недействительности (ничтожности) договора уступки права требования (цессии) от 25.03.2020 № 907-Ц/У2 или его незаключенности суд не установил.

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга и процентов судом признается правомерным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Ответчик возражений по расчету долга и процентов не заявил, контррасчет не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине, оплаченные истцом платежным поручением от 09.11.2021 № 552786 при обращении в суд в размере 90 679 руб. 00 коп. возлагаются на ответчика, а также 2 999 руб. подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОГУД" в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Мегаполис" 13 860 000 (Тринадцать миллионов восемьсот шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек долга, 275 681 (Двести семьдесят пять тысяч шестьсот восемьдесят один) рубль 09 копеек процентов по состоянию на 28.10.2021, 90 679 (Девяносто тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 00 копеек возмещения расходов по государственной пошлине.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АВТОГУД" в доход федерального бюджета 2 999 (Две тысячи девятьсот девяносто девять) рублей 00 копеек государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.



Судья

А.В. Трусов