Дополнительное решение от 10 сентября 2019 г. по делу № А04-4596/2019

Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское
Суть спора: Мена - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств



23/2019-45880(1)

Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00 факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А04-4596/2019
г. Благовещенск
10 сентября 2019 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи ,

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю (главе крестьянско-фермерского хозяйства)

ФИО1 (ОГРНИП 316280100069960, ИНН <***>)

о взыскании 1 075 268 рублей 71 копейка, при участии в заседании: стороны не явились, установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Комета» (далее – ООО «НК Комета», истец) с

исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю (главе крестьянско-

фермерского хозяйства) ФИО1 (далее – предприниматель Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Михайлову А.А.) о взыскании задолженности по договору от 20.04.2018 № 20/04-ВС в

размере 10 431 000 руб., незаконного обогащения за период с 26.03.2018 по 27.03.2019 в размере 76 117 руб. 57 коп.

Представитель истца в судебном заседании от 27.08.2019 ходатайствовал об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика задолженности по договору от 20.04.2018 № 20/04-ВС в размере 1 043 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 27.08.2019 в сумме 32 268 руб. 71 коп., взыскивать проценты начиная с 28.08.2019 по день фактической оплаты основного долга.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение заявленных требований.

Свои требования истец обосновывает ненадлежащим исполнением обязательств по договору мены (бартерной сделки) от 20.04.2018 № 20/04-ВС.

Арбитражным судом по результатам рассмотрения дела вынесено решение, в судебном заседании 27.08.2019 объявлена резолютивная часть решения, которым исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В полном объеме решение судом вынесено 28 августа 2019.

Вместе с тем, установлено, что судом не разрешен вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 28.08.2019 до момента полного исполнения решения суда.

В соответствии с п. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому- либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 по 27.08.2019 в сумме 32 268 руб. 71 коп., а начиная с 28.08.2019 производить взыскание процентов по день фактической оплаты основного долга.

Однако, разрешив в решении от 28.08.2019 вопрос взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в фиксированный период, судом не разрешен

вопрос взыскания названных процентов с 28.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно пункту 48 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

Поскольку суд в своем решении от 28.08.2019 пришел к выводу об обоснованности требования по взысканию процентов в заявленный фиксированный период, то и требование истца о взыскании с ответчика процентов до фактического исполнения обязательства, соответствует положениям статьи 395 ГК РФ и разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, следовательно, заявлено обоснованно и также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


взыскивать с индивидуального предпринимателя (главы крестьянско-фермерского хозяйства) ФИО1 (ОГРНИП 316280100069960, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания Комета» (ОГРН <***>, ИНН <***>), проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга 1 043 000 рублей, в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 28.08.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья Н.А. Чертыков

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 10.06.2019 3:00:29

Кому выдана Чертыков Николай Андреевич



Суд:

АС Амурской области (подробнее)

Истцы:

ООО "НК Комета" (подробнее)

Ответчики:

ИП Михайлов Артур Александрович (подробнее)

Иные лица:

УФМС России по Амурской области (подробнее)

Судьи дела:

Чертыков Н.А. (судья) (подробнее)