Решение от 5 июля 2019 г. по делу № А72-3215/2019

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-3215/2019
г. Ульяновск
05 июля 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2019. Решение в полном объеме изготовлено 05.07.2019.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Крамаренко Т.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖКХ УК «СЕРВИС» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., г.Димитровград

о взыскании 888 117 руб. 83 коп. - задолженность за октябрь - декабрь 2018 г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-193/2017 от 04.10.2017,


при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя;

от ответчика – не явился, извещен (уведомление);



У С Т А Н О В И Л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЖКХ УК «СЕРВИС» о взыскании 888 117 руб. 83 коп. - задолженность за октябрь - декабрь 2018г. по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №ТВ-193/2017 от 04.10.2017.

Протокольным определением от 27.06.2019 в судебном заседании судом объявлен перерыв до 02.07.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет.

Судебное заседание продолжено после перерыва 02.07.2019.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились.

Дело рассматривается в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам в соответствии со ст.156 АПК РФ.

Изучив представленные документы, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» является теплоснабжающей организацией в г. Димитровграде Ульяновской области, осуществляющей производство и поставку тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения.

ООО ЖКХ УК «Сервис» является управляющей организацией в отношении ряда многоквартирных жилых домов, находящегося в г. Димитровграде Ульяновской области.

ООО «НИИАР–ГЕНЕРАЦИЯ» направило в адрес ООО ЖКХ УК «Сервис» для подписания договор теплоснабжения и поставки горячей воды (далее – договор ТВ) № ТВ-193/2017 от 04.10.2017 (л.д. 8-15).

Ответчиком данный договор подписан с протоколом разногласий, которые до настоящего времени сторонами не урегулированы.

Судом установлено, что в период с октября по декабрь 2018 года ООО «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» в отсутствии договорных отношений поставило в МКД, находящиеся в управлении ООО ЖКХ УК «Сервис», тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ООО ЖКХ УК «Сервис» приняло соответствующий коммунальный ресурс.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с п. 3 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно расчету истца, в период с октября по декабрь 2018 года ответчику по договору ТВ был поставлен коммунальный ресурс (тепло и ГВС) на сумму 888 117 руб. 83 коп. (л.д. 7).

Факт поставки коммунального ресурса и оказания соответствующих услуг подтверждается выставленными счетами на оплату, счетами-фактурами, актами о подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя (л.д. 17-25).

Задолженность ответчиком не погашена, что явилось основанием для обращения в суд с соответствующими исковыми требованиями.

Ответчик исковые требования не признал, указав, что истцом в расчетах используются показания имеющихся коллективных (общедомовых) приборов учета, которыми фиксируется объем тепловой энергии в теплоносителе, поступающей в систему горячего водоснабжения МКД, а необходимо использовать нормативы расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме (далее – МКД), эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ).

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 21 Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) за вычетом объемов поставки коммунального ресурса собственникам нежилых помещений в этом многоквартирном доме по договорам ресурсоснабжения, заключенным ими непосредственно с ресурсоснабжающими организациями (в случае, если объемы поставок таким собственникам фиксируются коллективным (общедомовым) прибором учета).

Согласно части 5 статьи 9 Закона о теплоснабжении тарифы на горячую воду в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения) устанавливаются в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 № 1075 (далее – Основы ценообразования), органы регулирования устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) для теплоснабжающих организаций, поставляющих горячую воду с использованием открытой системы теплоснабжения (горячего водоснабжения). При этом двухкомпонентный тариф на горячую воду в открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) состоит из компонента на теплоноситель и компонента на тепловую энергию.

Частью 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» также установлено, что тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию (пункт 88 Основ ценообразования).

В рамках настоящего спора судом установлено, что в спорных правоотношениях в целях расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных услуг подлежит применению двухкомпонентный тариф на горячую воду, установленный регулирующим органом.

Порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду установлен разделом VII Приложения 2 к Правилам № 354.

В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23

,
где:

- объем потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенный по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении. При отсутствии приборов учета объем потребленной горячей воды определяется:

в жилом помещении - исходя из нормативов потребления горячей воды в жилом помещении и количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

в нежилом помещении - из расчетного объема, определенного в соответствии с пунктом 43 Правил;

ТХВ - компонент на холодную воду или теплоноситель, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение);

- объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении, рассчитывается как произведение и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

- компонент на тепловую энергию, являющийся составной частью установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение).

Таким образом, в силу вышеприведенных положений Правил N 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины QiП и QiОДН служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

Изложенные выводы согласуются с правовой позицией, содержащейся в Определении Верховного суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу N 305-ЭС17-8232.

Истцом в материалы дела представлены справочные расчеты платы за тепловую энергию на нужды отопления и ГВС, произведенные с учетом применения норматива на подогрев холодной воды (л.д. 72-73). В указанных расчетах содержатся сведения о показаниях ОДПУ (Гкал и куб.м.), о подлежащих применению нормативах расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению (0,06 Гкал/куб.м. по всем домам), о подлежащих применению тарифах на тепловую энергию и теплоноситель.

С учетом представленных данных суд в целях проверки правильности справочного расчета истца произвел расчет платы за отопление и ГВС, потребленных многоквартирными жилыми домами, участвующими в расчетах, по каждому из указанных домов за каждый месяц спорного периода.

Например, потребление тепловой энергии и ГВС по дому № 1 по пер. Гвардейскому в октябре 2018 года составило:

(1,99 Гкал (объем поступившей в МКД тепловой энергии, израсходованной на отопление) х 1 681,5 (тариф на тепловую энергию с учетом НДС) + (102,38 куб. м. (объем поступившего в дом теплоносителя) х 28,47 (тариф на теплоноситель с учетом НДС) + (102,38 куб. м. х 0,06 (норматив на подогрев) х 1 681,5 (тариф на тепловую энергию с учетом НДС) = 16 590 руб. 06 коп.

Правильность расчета суда подтверждают справочные расчеты истца (смотреть колонки 15 и 18: расчет стоимости теплоносителя и стоимости подогрева). Расчеты стоимости тепловой энергии, израсходованной на отопление, произведенные судом, со справочным расчетом истца (колонка 17) в ряде случаев не совпадают, по мнению суда, в связи с наличием арифметических ошибок в справочном расчете и использование в расчетах количества Гкал (колонка 11), не совпадающего с количеством Гкал, отраженных в колонке 3 расчета.

С учетом произведенных расчетов суд приходит к выводу, что в октябре 2018 года ответчику должно быть начислено за потребленное тепло и ГВС 280 386 руб. 93 коп., в ноябре 2018 года – 279 282 руб. 07 коп., в декабре 2018 года – 355 273 руб. 56 коп.

Из представленных расчетов следует, что в спорных МКД имеются нежилые помещения, объем потребления ГВС которых в силу изменившегося с 01.01.2017 правового регулирования (п. 6 Правил № 354) подлежит исключению из общего объема коммунального ресурса, потребленного МКД.

Объем коммунального ресурса, приходящегося на нежилые помещения (куб. м. и Гкал) отражен в справочных расчетах истца.

Стоимость потребленного нежилыми помещениями коммунального ресурса составляет: в октябре 2018 года - 18 605 руб. 22 коп., в ноябре 2018 года – 12 207 руб. 69 коп., в декабре 2018 года – 20 295 руб. 71 коп. (см. колонки 15 и 16 графы «нежил помещения» в расчете на л.д. 72-73).

Также из справочного расчета истца (л.д. 72 оборот) следует, что в ноябре 2018 года был произведен перерасчет на сумму 53 646 руб. 63 коп. (см. колонки 15 и 16 графы «пкрерасчет» в расчете на л.д. 72-73). Указанная сумма подлежит дополнительному выставлению ответчику.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что за октябрь 2018 года подлежит оплате задолженность в сумме 261 781 руб. 71 коп., за ноябрь 2018 года – 320 721 руб. 01 коп., за декабрь 2018 года – 334 977 руб. 85 коп., всего – 917 480 руб. 57 коп.

С учетом обязанности суда по разрешению спора в пределах заявленных исковых требований, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме 888 117 руб. 83 коп.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (пункт 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

Суд неоднократно предлагал ответчику представить нормативно-обоснованный контррасчет (с учетом норматива на подогрев), проверить справочный расчет истца, обозначить выявленные разногласия.

Ответчиком представлен контррасчет, с учетом норматива на подогрев, на сумму: октябрь 2018 – 247 988 руб. 97 коп., в ноябре 2018 – 256 063 руб. 35 коп., в декабре 2018 – 327 076 руб. 94 коп. (л.д. 77-81).

Суд, проверив представленный контррасчет, находит его необоснованным, поскольку ответчиком применяются тарифы на тепловую энергию и теплоноситель, не действующие в спорный период времени, а также ответчиком не учитывается в расчетах сумма перерасчета в размере 53 646 руб. 63 коп., выставленная ответчику в ноябре 2018 года.

Факт неоплаты поставленных в спорный период времени коммунальных ресурсов ответчиком не оспаривается.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по госпошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ЖКХ УК «Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 888 117 руб. 83 коп. – основной долг за период с октября по декабрь 2018 года, 20 762 руб. 00 коп. – в возмещение расходов по уплате госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.




Судья Т.М.Крамаренко