Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А40-39399/2024




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-39399/24-53-301
г. Москва
27 мая 2024 г.

Резолютивная часть объявлена 23 мая 2024 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

протокол ведет секретарь судебного заседания Начвай И.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» (115191, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.06.2013, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «КОММУНИКАЦИИ СВЯЗИ» (346411, РОССИЯ, РОСТОВСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОЧЕРКАССК Г.О., НОВОЧЕРКАССК Г., НАРОДНАЯ УЛ., Д. 54/13, КВ. 34, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.02.2015, ИНН: <***>)

о взыскании 6 589 235 руб. 39 коп. по договору от 03.01.2024 № 3-01/2024ЮЛ II

в заседании приняли участие представители:

от истца- ФИО1 по дов. от 27.06.2022 (диплом)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Центр инновационных медицинских технологий» с иском к ответчику ООО «Коммуникации связи» о взыскании 6 589 235 руб. 39 коп. долга по договору оказания услуг.

От ответчика отзыв не поступил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.

Изучив доводы, исследовав доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор от 03.01.2024 № 3-01/2024ЮЛ II, предметом которого является предоставление услуг на медицинское обслуживание, платных медицинских услуг в соответствии с лицензией на осуществление медицинской деятельности в целях исполнения договора от 03.01.2024 №Е-29786 (п.1.1.)

Стоимость услуг рассчитывается согласно прейскуранту, действующему на момент оказания услуг, размещенному на сайте клиники (п.3.1.)

По результатам оказанных услуг в амбулаторных условиях, исполнитель ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, выставляет заказчику счет за фактически оказанные услуги и акт об оказанных медицинских услугах. (п.3.2.)

Заказчик обязался в течение 3 рабочих дней со дня получения счета перечислить денежные средства в объеме фактически оказанных услуг в амбулаторных условиях на расчетный счет исполнителя. (п.3.5.)

Стороны заключили соглашение о рассрочке платежа от 19.01.2024, в котором заказчик принял обязательства по оплате услуг в размере 6 599 235,39 руб. до 25.01.2024.

Оплата не произведена, долг ответчика 6 599 235,39 руб.

Истец просит взыскать долг в указанном размере.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, главы 39 ГК РФ о возмездном оказании услуг, условиями договора.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Оказание услуг подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается соглашением, в опровержение доводов истца платежные документы ответчиком не представлены.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 401, 416, 781, 823 ГК РФ.

Государственная пошлина согласно ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КОММУНИКАЦИИ СВЯЗИ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ» 6 589 235 (шесть миллионов пятьсот восемьдесят девять тысяч двести тридцать пять) руб. 39 коп. долга, 55 946 (пятьдесят пять тысяч девятьсот сорок шесть) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ЦЕНТР ИННОВАЦИОННЫХ МЕДИЦИНСКИХ ТЕХНОЛОГИЙ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "КОММУНИКАЦИИ СВЯЗИ" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ