Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А54-3941/2017

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3941/2017
г. Рязань
19 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 сентября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Медведевой О.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>)

к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" (ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д. 10)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерства обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, <...>),

о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения № 6657К/ВК-17 от 19.12.2016 в сумме 3021460 руб. 21 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №15-133/ю от 12.11.2015;

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 31.03.2017;

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,



установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" о взыскании задолженности по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №6657К/ВК-17 от 19.12.2016 в сумме 3021460 руб. 21 коп.

Определением от 24.08.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации (ОГРН <***>, 119019, <...>).

От третьего лица 05.09.2017 поступил отзыв на иск, в котором Министерство обороны Российской Федерации ссылается на несоблюдение обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель ответчика поддержал заявление третьего лица об оставлении иска без рассмотрения в связи с несоблюдением обязательного досудебного порядка урегулирования спора.

Истец по заявлению третьего лица возражал.

Ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения судом рассмотрено и отклонено, поскольку в материалы дела представлены претензии № 77 от 20.03.2017, № 177 от 03.04.2017, № 7 от 16.05.2017, а также доказательства их направления ответчику, в связи с чем суд пришел к выводу о соблюдении истцом претензионного порядка. Доказательств, опровергающих направление претензий списками внутренних почтовых отправлений от 21.03.2017, от 03.04.2017, реестром полученной корреспонденции для доставки (заказ № 60389 от 16.05.2017), ответчик и третье лицо не представили.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по государственному контракту №6657К/ВК-17 от 19.12.2016 в части своевременной оплаты оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, пояснил, что истцом не доказан факт оказания услуг ответчику и наличие задолженности в спорный период.

Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, 19.12.2016 между МП "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и Федеральным казенным учреждением "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" (абонент) заключен государственный контракт № 6657К/ВК-16 холодного снабжения и водоотведения (далее - контракт).

Согласно пункту 1 контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую воду) установленного качества в объеме, определенным настоящим контрактом. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, соблюдать в соответствии с настоящим контрактом режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с пунктом 3 контракта местом исполнения обязательств по контракту является:

1. г. Рязань, Октябрьский городок (ВГ №6 ФБУ в/ч 01855 ЖДВ)

2. г. Рязань, Октябрьский городок, 60 (ВГ №1 в/ч 41450)

3. <...> (филиал №6 ФГКУ "1586 ВКГ Минобороны России)

4. <...> (ВГ №3 ФГКУ "1586 ВКГ Минобороны России)

5. <...> (ВГ №12 в/ч 41521)

6. <...> (ВГ №1 РВВДКУ им. В.А. Маргелова)

7. <...> (ВГ №1 ФБУ в/ч 01855 ЖДВ)

8. <...> (ВГ №42 в/ч 41495-2)

9. <...> госпиталь (ВГ №11 ФГКУ "1586 ВКГ Минобороны России)

10. <...> (ВГ №2 РВВДКУ им. В.А. Маргелова)

11. <...> (комендатура).

Согласно пункту 7 контракта в редакции протокола согласования разногласий, цена контракта на весь срок действия договора с 01 января 2017г. по 31 марта 2017 г. составляет: за водоснабжение - 87932,5 куб.м. на сумму 2195164,50 руб.; за водоотведение - 126198,3 куб.м. на сумму 2588793,04руб.

Пунктом 8 контракта определено, что заказчик самостоятельно на основании выставленных счетов производит оплату за водоснабжение и водоотведение после получения данных счетов от организации водопроводно-канализационного хозяйства. Окончательный расчет производится до 30 числа месяца, следующего за расчетным.

В случае недостижения сторонами соглашения спор или разногласия, возникшие в связи с исполнением настоящего контракта, подлежат урегулированию в Арбитражном суде Рязанской области в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 62 договора).

В силу пунктов 68, 69 контракта в редакции протокола согласования разногласий, настоящий контракт вступает в силу с момента подписания и действует по 31 марта 2017 г. Действие условий настоящего контракта также распространяется на отношения сторон, предусмотренные разделами настоящего контракта, имевшие место между сторонами в период с 01 января 2017 года до момента его заключения (пункт 2 ст. 425 ГК РФ). Настоящий контракт заключен на срок по 31 марта 2017 года.

Истец, во исполнение принятых на себя обязательств, в спорный период оказал ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению, что подтверждается счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, карточками абонента.

Ответчик, в нарушение условий контракта, ненадлежащим образом исполнял принятые обязательства в рамках заключенного контракта, задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по государственному контракту № 6657К/ВК-16 холодного снабжения и водоотведения от 19.12.2016 составила 3021460 руб. 21 коп.

Истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензии № 77 от 20.03.2017, № 177 от 03.04.2017, № 7 от 16.05.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность за период с 01.01.2017 по 31.03.2017.

Ссылаясь на наличие у Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" задолженности по контакту за период с 01.01.2017 по 31.03.2017 в сумме 3021460 руб. 21 коп., обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации основанием для оплаты водоснабжения и водоотведения выступает факт поставки энергоресурсов энергоснабжающей организацией потребителю.

При этом нормами действующего законодательства не предусмотрена форма документа, подтверждающего факт поставки потребителю энергоресурсов.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору холодного водоснабжения организация, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

В силу части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В обоснование заявленных требований истец представил акты сдачи-приемки оказанных услуг холодного водоснабжения и водоотведения за спорный период, подписанные без замечаний третьим лицом.

Из материалов дела установлено, что истец в период с января по март 2017 года оказывал услуги водоснабжения и водоотведения на объекты ответчика, что подтверждается счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг, карточками абонента, представленными в материалы дела, а ответчик принимал данные услуги.

Факт исполнения истцом своих обязательств по контракту в спорном периоде и в заявленном истцом объеме ответчиком документально не опровергнут.

Ответчик, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил доказательства погашения спорной задолженности либо наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения данной обязанности.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав представленные в дело доказательства, учитывая отсутствие в материалах дела доказательств оплаты оказанных услуг по государственному контракту холодного водоснабжения и водоотведения №6657К/ВК-17 от 19.12.2016, суд считает требования истца о взыскании с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" 3021460 руб. 21 коп. долга обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Доводы ответчика и третьего лица, из которых следует, что факт и объем оказания истцом услуг не доказан, отклоняется как необоснованный. Заявив требования об оплате ответчиком оказанных услуг водоснабжения и водоотведения, истец представил в подтверждение своих доводов допустимые и достаточные доказательства, тогда как ответчик и третье лицо в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представили иных данных о водопотреблении (водоснабжении и водоотведении), не опровергли заявленные муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" доводы.

Довод третьего лица о том, что истцом не представлено документальных доказательств, подтверждающих, что объекты, расположенные на территории Рязани принадлежат ответчику на праве собственности или ином законном основании, отклоняется судом, поскольку данное обстоятельство не имеет значения для настоящего спора в силу согласования сторонами перечня объектов абонента в государственном контракте.

Иные доводы Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" и Министерства обороны Российской Федерации, свидетельствующие о несогласии с исковыми требованиями, судом рассмотрены, им дана надлежащая оценка, они не повлияли на выводы суда по существу заявленного спора.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску, понесенные истцом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Федерального казенного учреждения "Объединенное стратегическое командование Западного Военного Округа" (ОГРН <***>, г. Санкт-Петербург, Дворцовая площадь, д. 10) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) задолженность в сумме 3021460 руб. 21 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38107 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) из федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 447 руб., излишне перечисленную по платежному поручению №4792 от 28.11.2016.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.



Судья О.М. Медведева