Определение от 2 марта 2026 г. АС Нижегородской области

Арбитражный суд Нижегородской области (АС Нижегородской области) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг



АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о назначении по судебной экспертизы и приостановлении производства по делу


Дело № А43-28338/2025


Нижний Новгород 03 марта 2026 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Назаровой Татьяны Николаевны (шифр 12-662)


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Перешеиной А.А. с участием представителя от истца до перерыва: ФИО1 (доверенность от 10.01.2025)

и в отсутствие представителей участвующих в деле лиц после перерыва провел судебное заседание по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Причал"

(ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании убытков и процентов,


третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – акционерное общество "СибурТюменьГаз" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>),

установил:


общество с ограниченной ответственностью "Причал" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков и процентов.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, явку уполномоченных представителей в судебное заседание не обеспечили.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен объявлялся перерыв до 03.02.2026, 17.02.2026, 03.03.2026.

После перерыва судебное заседание продолжено.


В силу пункта 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы, суд удовлетворяет его на основании статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


2 А43-28338/2025


Выбор конкретного экспертного учреждения и эксперта, определение круга и содержания вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, осуществляются арбитражным судом.

Суд, руководствуясь правилами, установленными статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предложенными экспертными организациями условиями, а также требованиями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», счел возможным поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью "Лига-Эксперт НН" ФИО3.

Оценив характер поступивших вопросов, которые должны быть разъяснены в ходе экспертизы и их значение для правильного разрешения спора, суд ставит на разрешение эксперта следующие вопросы:

1. Каковы возможные причины повреждения контргруза (противовеса) COUNTERWEIGT 3800X2400x205 EN-GJL-GEGENGEWICHT каталожный № 380108908 масса 10 тн к автокрану Liebherr LTM 1230-5.1?

2. Какова стоимость поврежденного контргруза (противовеса) COUNTERWEIGT 3800X2400x205 EN-GJL-GEGENGEWICHT каталожный № 380108908 масса 10 тн к автокрану Liebherr LTM 1230-5.1?

Ответчик с учетом положений части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с целью внесения денежных средств, подлежащих выплате эксперту, по платежным поручениям от 22.01.2026 № 61, от 18.02.2026 № 169 перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области сумму

112 000 рублей.


Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.042014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» денежные суммы, причитающиеся эксперту, согласно части 1 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выплачиваются после выполнения им своих обязанностей в связи с производством экспертизы, за исключением случаев применения части 6 статьи 110 Кодекса. Перечисление денежных средств эксперту (экспертному учреждению, организации) производится с депозитного счета суда или за счет средств федерального бюджета финансовой службой суда на основании судебного акта, в резолютивной части которого судья указывает размер причитающихся эксперту денежных сумм. Суд выносит такой акт по окончании судебного заседания, в котором исследовалось заключение эксперта.

Так как экспертиза будет проводиться неопределенное время, арбитражный суд считает возможным на основании пункта 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного дела приостановить до получения результатов экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить.

Назначить по делу судебную экспертизу, проведение которой поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью "Лига-Эксперт НН" ФИО3.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:


1. Какова причина повреждения контргруза (противовеса) COUNTERWEIGT 3800X2400x205 EN-GJL-GEGENGEWICHT каталожный № 380108908 масса 10 тн к автокрану Liebherr LTM 1230-5.1?


3 А43-28338/2025


2. Какова стоимость поврежденного контргруза (противовеса) COUNTERWEIGT 3800X2400x205 EN-GJL-GEGENGEWICHT каталожный № 380108908 масса 10 тн к автокрану Liebherr LTM 1230-5.1?

Экспертизу провести в срок до 05.05.2026.


Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Эксперту обеспечить проведение экспертизы в указанный срок и направить заключение и подписку о предупреждении об уголовной ответственности в Арбитражный суд Нижегородской области в срок до 05.05.2026.

Предоставить экспертам доступ к материалам дела в электронном виде.


В случае необходимости получения дополнительных материалов и документов экспертной организации незамедлительно уведомить об этом суд.

Приостановить производство по делу № А43-28338/2025 до окончания срока проведения экспертизы.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Т.Н. Назарова



Суд:

АС Нижегородской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Причал" (подробнее)

Ответчики:

ИП Кирпичёв Евгений Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Назарова Т.Н. (судья) (подробнее)