Решение от 26 июня 2020 г. по делу № А72-2583/2020

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А72-2583/2020
26 июня 2020 года
г. Ульяновск


Резолютивная часть решения объявлена 18.06.2020, полный текст решения изготовлен 26.06.2020.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Абрашина С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Акционерному обществу «Фирма «Русь» (ОГРН <***>; ИНН <***>), г. Ульяновск

о взыскании 929 710 руб. 34 коп.

при участии:

от истца – до перерыва: ФИО2, паспорт, доверенность №938/юр от 07.08.2020г., диплом 107304 0007010 от 12.07.2016г., свидетельство о заключении брака; после перерыва: не явился, извещен.

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу «Фирма «Русь» о взыскании задолженности в размере 903 441 руб. 05 коп. и законную неустойку за период с 19.12.2019 по 19.02.2020 в размере 26 269 руб. 29 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.03.2020 указанное исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором заявитель просит суд взыскать законную неустойку за ноябрь 2019 за период с 19.12.2019 по 19.02.2020 в размере 26 269 руб. 29 коп.

Суд определил: принять данное ходатайство истца к рассмотрению.

В судебном заседании 18.06.2020 в соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 18.06.2020 до 16 час. 00 мин.

Арбитражный суд Ульяновской области разместил на своем официальном сайте: http://ulyanovsk.arbitr.ru. в сети Интернет информацию о времени и месте продолжения судебного заседания (публичное объявление о перерыве и продолжении судебного заседания).

После окончания перерыва судебное заседание 18.06.2020 продолжено.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Через канцелярию суда от истца поступило новое ходатайство об уточнении исковых требований, в котором, в котором заявитель просит суд:

- принять отказ от исковых требований к АО «Фирма Русь» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №000402ЭО от 01.01.2007 за ноябрь 2019 в сумме 903 441 руб. 05 коп.;

- взыскать законную неустойку за ноябрь 2019 с 19.12.2019 по 19.02.2020 в размере 26 269 руб. 29 коп.

Согласно п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения №000402ЭО от 01.01.2007 за ноябрь 2019 в сумме 903 441 руб. 05 коп. следует принять. Производство по делу в этой части прекратить, в порядке ст. 150 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из материалов дела усматривается, что 01.01.2007 между Открытым акционерным обществом энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» (Поставщик) и Акционерным обществом «Фирма «Русь» (Потребитель) оформлен договор энергоснабжения № 000402ЭО/200, согласно которого Поставщик обязуется осуществлять поставку электрической энергии, а также посредством заключения договоров с Сетевыми организациями обеспечивать передачу электрической энергии и представление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги. Представление в соответствии с настоящим договором Поставщиком интересов Потребителя не требует специальных полномочий (п. 1.1 договора).

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 6.2 договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.09.2017), Потребитель обязуется производить оплату по настоящему договору вследующем порядке:

- 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца Потребителем самостоятельно;

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электричеркой энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счета, счет-фактуры и накладной, выставляемых Поставщиком.

В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В ноябре 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию на сумму 903 441 руб. 05 коп.

Ответчик не оплатил потребленную электроэнергию.

В связи с невыполнением обязанности по оплате потребленной электроэнергию истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за ноябрь 2019 года в сумме 903 441 руб. 05 коп.

В процессе рассмотрения настоящего дела истец отказался от иска в части взыскании основного долга, в связи с произведенной ответчиком 14 и 15 апреля 2020 оплатой задолженности.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства ненадлежащим образом, истец просит взыскать законную неустойку за ноябрь 2019 с 19.12.2019 по 19.02.2020 в размере 26 269 руб. 29 коп.

Согласно ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Требования о взыскании неустойки заявлены истцом на основании части 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", согласно которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ответчик контррасчет суммы пени не представил.

Поскольку ответчиком оплата полученной электрической энергии своевременно не произведена, требование истца о взыскании пени в размере 26 269 руб. 29 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине возлагаются ответчика в полном объеме, поскольку основной долг оплачен ответчиком после обращения истца в суд.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд


РЕШИЛ:

Отказ Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" от иска в части взыскания основного долга принять.

Производство по делу в этой части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества «Фирма «Русь» в пользу Публичного акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" законную неустойку в размере 26 269 руб. 29 коп. и 21 594 руб. 00 коп. – расходы на госпошлину.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.257-260 АПК РФ, а также в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст.273-276 АПК РФ.

Судья С.А.Абрашин