Решение от 28 марта 2022 г. по делу № А55-23188/2021





АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Дело №

А55-23188/2021
28 марта 2022 года
г.Самара




Резолютивная часть объявлена 22 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 28 марта 2022 года

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев 22.03.2021 в судебном заседании, в котором оглашена резолютивная часть решения, дело по искам


Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома"

к Муниципальному предприятию городского округа Самара "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР"

о взыскании 26 865,48 руб. задолженности


Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр"

к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Многоквартирные дома"

о взыскании 52 998 руб. 41 коп., в том числе 52 478 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №2018-201/08-01 от 03.09.2018г., 519 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.


при участии в заседании представителей:

от истца - ФИО2, доверенность от 01.12.2021

от ответчика - ФИО3, доверенность от 12.01.2022,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному предприятию городского округа Самара "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" (далее - ответчик), в котором просит взыскать задолженность в размере 176 420 руб.

Определением арбитражного суда от 16.08.2021 возбуждено дело №А55-23188/2021, оно назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ).

Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УК "Многоквартирные дома" о взыскании 52 998 руб. 41 коп., в том числе 52 478 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №2018-201/08-01 от 03.09.2018г., 519 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120 руб.

Определением суда от 31.08.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Возбуждено дела №А55-24966/2021. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определением суда от 11.10.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Указанным определением удовлетворены ходатайства Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома", Муниципального предприятия городского округа Самара "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" об объединении дел № А55-23188/2021 и № А55-24966/2021 в одно производство, объединенному делу присвоен номер А55-23188/2021.

Решением от 25.10.2021 исковое требование по делу № А55-24966/2021 было удовлетворено.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 28.02.2022, Решение от 25.10.2021 по делу № А55-24966/2021 было отменено. Отменяя Решение суд апелляционной инстанции указал, что исковое заявление Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" было объединено в одно производство с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома" в рамках дела А55-23188/2021, и предметом рассмотрения в рамках дела А55-24966/2021 быть не могло.

Таким образом, с учетом Определения суда от 11.10.2021, и Постановления суда апелляционной инстанции от 28.02.2022, суд рассматривает оба исковых заявления в рамках дела А55-23188/2021.

Определением от 22.03.2022 суд принял уточнение исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома", цена иска равна 26 865,48 рублей.

Муниципальное предприятие городского округа Самара "ЕДИНЫЙ ИНФОРМАЦИОННО-РАСЧЕТНЫЙ ЦЕНТР" свои исковые требования не уточняло.

Стороны надлежащим образом были извещены о начавшемся судебном процессе с их участием, что подтверждается почтовыми уведомлениями о направлении сторонам судебной корреспонденции по адресам государственной регистрации сторон. Стороны получили судебную корреспонденцию, стороны обеспечивали явку своих представителей в судебное заседание.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд считает следующее.

Как следует из материалов дела, между Истцом и Ответчиком был заключен договор № 2018-201/08-01 от 03.09.2018г., согласно которому Истец оказывал Ответчику услуги по ведению учета потребителей жилищно-коммунальных услуг в жилищном фонде Промышленного и Октябрьского внутригородских районов городского округа Самара, находящемся в управлении Ответчика, а Ответчик обязывался оплатить указанные услуги.

Исх. №1607 от 14.04.2021 г. Ответчик уведомил Истца о расторжении договора №2018-201/08-01 от 03.09.2018г. с 13.05.2021.

Как указал ответчик, по состоянию на 11.06.2021 года у ООО «УК «Многоквартирные дома» имеется просроченная задолженность за услуги по ведению учета потребителей ЖКУ по договору № 2018-201/08-01 от 03.09.2018г. г., в сумме 52 478,65 руб. за период:

-декабрь 2020 г. долг 820,54 рублей;

-январь 2021 г. долг 11 775,01 рублей;

-февраль 2021 г. долг 11 775,01 рублей;

-март 2021 г. долг 11 775,01 рублей;

-апрель 2021 г. долг 11 775,01 рублей;

-май 2021 г. долг 4 558,07 рублей.

Ответчиком направлена претензия в адрес Истца исх. №2784 от 11.06.2021. В ответ на претензию истец заявил о том, что оплату производить не намерен.

В свою очередь истец в своем иске указывает, 21 декабря 2020 года, 22 апреля 2021 года Заказчиком были направлены запросы о предоставлении сведений о зарегистрированных лицах, проживающих по адресам: ул. 22 Партсъезда д.20, ул. 22 Партсъезда д.20А, ул. 22 Партсъезда 28, ул. 22 Партсъезда 30, ул. 22 Партсъезда 32, ул. 22 Партсъезда 36, ул. 22 Партсъезда 40, ул. Пионерская <...>

Однако Ответчик передал справки о зарегистрированных лицах с отсутствием запрашиваемой информации, т.е. полностью отсутствовали сведения о зарегистрированных лицах, а также отсутствовали такие сведения как дата рождения, место рождения, документ, удостоверяющий личность, дата регистрации.

Предоставление сведений не в полном объеме, по мнению истца, свидетельствует о том, что Исполнитель за период с 2018 года по май 2021 года не вел базу данных потребителей, однако счета фактуры и акты были выставлены Ответчиком как за ведение базы потребителей в полном объеме.

Исходя из изложенного, истец считает, что указанное показывает ненадлежащий характер исполнения ответчиком своих обязательств по договору, а именно – отсутствие ведения учета граждан по вышеуказанным домам.

Истец произвел расчет стоимости не оказанной по его мнению ответчиком, но оплаченной истцом услуги, он составил 26 865,48 рублей, и просит взыскать с ответчика данную сумму как неосновательное обогащение.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчика, истец указывает, что в рамках данного договора Исполнитель:

-ведет базы данных потребителей жилищно-коммунальных услуг, предусматривающее сбор, обработку, систематизацию и хранение информации о потребителях;

-первичный прием от граждан документов на регистрацию и снятие с регистрационного учета по месту пребывания по месту жительства; на выдачу и замену паспорта гражданина РФ, удостоверяющего личность гражданина на территории РФ;

подготовка и передача в орган регистрационного учета предусмотренных учетных документов;

-формирование, ведение и хранение поквартирных карточек;

-формирование, ведение и хранение карточек регистрации по месту жительства.

Доводы истца судом отклоняются, поскольку им не обосновано каким образом факт не полного представления информации влияет на стоимость оказанных истцом услуг, каких либо доказательств причинения убытков и их размер ответчиком не представлен.

Суд учитывает, что договор носит абонентский характер (ст.429.4 ГК РФ) и размер платы не зависит от объема оказанных услуг.

Поскольку истцом доказательств оплаты долга не представлено, по существу спора (качеству выполненных работ, их объему и стоимости) никаких возражений не заявлено, требование ответчика о взыскании 52 478 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №2018-201/08-01 от 03.09.2018г. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

В свою очередь, в связи с тем, что нет никаких оснований полагать ненадлежащий характер оказания услуг ответчиком, истец был обязан оплатить ответчику оказанные услуги, и соответственно никаких оснований считать, что ответчик необоснованно получил свое вознаграждение по договору.

При таких условиях исковое требование истца не подлежит удовлетворению. Исковое требование ответчика подлежит удовлетворению.

Также истцом заявлено о взыскании 519 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2021 по 11.06.2021.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Поскольку Ответчик своевременно не произвел возврат неосновательного обогащения в виде уплаченных авансовых платежей, Истец правомерно начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Проверив расчет процентов, представленный истцом, суд считает его не верным, поскольку он произведен с 06.01.2021.

Поскольку 06.01.2021 суббота, с учетом положений ст. 193 ГК РФ, расчет процентов должен производиться с 12.01.2021.

Согласно расчету суда, исходя, из суммы долга, размер процентов за период с 12.01.2021 по 11.06.2021 составляет 517 руб. 95 коп.

Принимая во внимание изложенное, удовлетворить требования истца о взыскании процентов за период с 12.01.2021 по 11.06.2021 в размере 517 руб. 95 коп. В остальной части требований о взыскании процентов отказать.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям 2 120,00 рублей госпошлина уплаченная ответчиком, относится на истца (2 120,00 * 52 996,60 / 52 998,41 с учетом округления). Госпошлина уплаченная истцом подлежит отнесению на истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Многоквартирные дома" отказать.

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Многоквартирные дома" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" 52 996,60 рублей, в том числе: 52 478 руб. 65 коп. задолженности по оплате оказанных услуг по договору №2018-201/08-01 от 03.09.2018г., 517,95 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "УК "Многоквартирные дома" в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 120,00 руб.

В удовлетворении остальной части заявленного требования Муниципального предприятия городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.


Судья Лукин А.Г.



Суд:

АС Самарской области (подробнее)

Истцы:

МП г.о. Самара "Единый информационно-расчетный центр" (подробнее)
Муниципальное предприятие городского округа Самара "Единый информационно-расчетный центр" (подробнее)
ООО Управляющая компапния "Многоквапртирные дома" (подробнее)

Ответчики:

МП "Единый информационно-расчетный центр" (подробнее)
ООО "УК "Многоквартирные дома" (подробнее)