Решение от 19 декабря 2024 г. по делу № А40-220216/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-220216/24-102-2042
г. Москва
20 декабря 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2024года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО "РЕАЛИСТ-ЛИЗИНГ" к ООО "АВТОСТРОЙВЕРТИКАЛЬ"

о взыскании 1 531 089 руб. 13 коп..

при участии представителей:

от истца: ФИО1 по дов. от 21.08.2024 г., диплом.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании убытков по договору лизинга.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Реалист-Лизинг» (далее - «Истец», «Лизингодатель») и ООО «АВТОСТРОЙВЕРТИКАЛЬ» (далее - «Ответчик», «Лизингополучатель») был заключен договор финансовой аренды (лизинга) № 32-2021Р/09 (Т) от 22.09.2021 г. (далее - «Договор лизинга»), согласно условиям которого Лизингодатель приобретает в собственность и передает Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование следующее транспортное средство:

Идентификационный номер (VIN):

X8UP6X40005321340

Марка, модель ТС:

SCANIA P6X400 P400CB6X4EHZ

Наименование (Тип ТС):

CАМОСВАЛ

Категория ТС (А,В,С^, прицеп):

C
Год изготовления ТС:

2013

Модель, № двигателя:

DC13 103 L01 6769249

Шасси (рама) №:

X8UP6X40005321340

Кузов (кабина, прицеп) №:

ОТСУТСТВУЕТ

Цвет кузова (кабины, прицепа):

КРАСНЫЙ

Мощность двигателя, л. с. (кВт):

400 (294)

Рабочий объем двигателя, куб. см:

12740

Тип двигателя:

ДИЗЕЛЬНЫЙ

Экологический класс:

ЧЕТВЕРТЫЙ

Разрешенная максимальная масса, кг:

39000

Масса без нагрузки, кг:

13535

изготовитель ТС (страна):

ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР» (РОССИЯ)

Одобрение типа ТС №, дата:

E-RU.MT02.B.00490 ОТ 11.04.2012 ОС «САТР-ФОНД» Г. МОСКВА

Страна вывоза ТС:

ОТСУТСТВУЕТ

Серия, № ТД, ТПО:

ОТСУТСТВУЕТ

ПТС

78 НО 700173 от 30 мая 2013

Организации, выдавшая ПТС

ООО «СКАНИЯ-ПИТЕР»

(далее - «Предмет лизинга»).

Свои обязательства по Договору лизинга Лизингодатель исполнил в полном объеме, а именно, приобрел в собственность и передал Лизингополучателю во временное владение и пользование Предмет лизинга, что подтверждается Актом приема-передачи.

Лизингополучатель обязался принять Предмет лизинга и выплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в порядке и сроки, предусмотренные Договором лизинга и Правилами предоставления имущества в лизинг (далее - «Правила лизинга»). Оплата лизинговых платежей должна осуществляться Лизингополучателем в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Лизингодателя.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - «ГК РФ») арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом, в соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» Лизингополучатель обязуется выплачивать лизинговые платежи в порядке и в сроки, предусмотренные договором лизинга.

Однако, обязательства по уплате лизинговых платежей Лизингополучателем исполнялись ненадлежащим образом - с систематическим нарушением сроков внесения лизинговых платежей.

Лизингополучатель допустил существенную просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга, в связи с чем Договор лизинга был расторгнут Лизингодателем в одностороннем порядке, в соответствии с п. 8.2.1.5. Правил лизинга и п. 2 ст. 13 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге).

В целях сохранения и защиты своего права собственности на Предмет лизинга Лизингодатель осуществил изъятие Предмета лизинга.

Предмет лизинга, с учетом его технического состояния на момент возврата Лизингодателю, был реализован Лизингодателем за 1 855 000 рублей (Один миллион восемьсот пятьдесят пять тысяч рублей 00 копеек).

Фактический срок пользования Лизингополучателя финансированием (до момента возврата финансирования) составил 948 (Девятьсот сорок восемь) дней.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3.1 Постановления Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» расторжение договора выкупного лизинга, в том числе по причине допущенной лизингополучателем просрочки уплаты лизинговых платежей, не должно влечь за собой получение лизингодателем таких благ, которые поставили бы его в лучшее имущественное положение, чем то, в котором он находился бы при выполнении лизингополучателем договора в соответствии с его условиями (пункты 3 и 4 статьи 1 ГК РФ).

В то же время расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (статья 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций.

В связи с этим расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Финансирование по Договору лизинга было возвращено Лизингодателю 25.04.2024 г. - в момент реализации изъятого Предмета лизинга по Договору купли-продажи № 33-34 от 25.04.2024 г.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, п. 19 Договора лизинга, п. 11.3.1. Правил лизинга, Лизингодатель имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем своих обязательств, в частности, в случае просрочки оплаты лизинговых платежей или их неполной оплаты, требовать от Лизингополучателя оплаты пени, в размере 0,2 (ноль целых две десятых) процента от суммы просроченных лизинговых платежей за каждый календарный день просрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем обязательств по оплате лизинговых платежей, Лизингодателем была начислена неустойка в сумме 138 245 руб. 74 коп. за период с 23.06.2022 г. по 25.04.2024 г.

Данная сумма неустойки подлежит включению в расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга на стороне Лизингодателя согласно п. 3.2 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга». Таким образом, расчет сальдо встречных обязательств по Договору лизинга выглядит следующим образом:

Общий размер платежей по Договору лизинга: 9 081 608,38 руб. Авансовый платеж по Договору лизинга: 260 000,00 руб. Размер финансирования, предоставленного Лизингодателем: 4 940 000,00 руб. Срок Договора лизинга 1 827 дней. Плата за финансирование (в процентах годовых): 14,65% (по формуле, установленной Постановлением Пленума ВАС РФ № 17 от 14 марта 2014 года «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга»). Сумма платы за финансирование (до момента возврата финансирования): 1 879 663,23 руб. Неустойка: 138 245,74 руб. Сумма внесенных Лизингополучателем платежей без учета аванса: 3 571 819,84 руб. Стоимость возвращенного предмета лизинга: 1 855 000,00 руб. Фактический срок пользования финансированием (до момента возврата финансирования): 948 дней. Сумма денежных средств, причитающаяся Лизингодателю по Договору лизинга: 6 957 908,97 руб. (4 940 000,00 + 1 879 663,23 + 138 245,74). Сумма фактически полученных Лизингодателем денежных средств: 5 426 819,84 руб. (3 571 819,84+ 1 855 000,00)

Итого, с учетом приведенного расчета. Лизингополучатель на стороне Лизингодателя образовался убыток в размере 1 531 089,13 рублей (6 957 908,97 - 5 426 819,84).

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 361, 363 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "АВТОСТРОЙВЕРТИКАЛЬ" в пользу ООО "РЕАЛИСТ-ЛИЗИНГ" 1 531 089 руб. 13 коп. убытков, а также взыскать 26 928 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО2