Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А45-13512/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

дело № А45-13512/2020
Г. Новосибирск
02 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2020 года.

В полном объеме решение изготовлено 02 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Смеречинской Я.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 1 741 016 рублей 66 копеек,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 21.11.2019 № 35-301, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 23.01.2019,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года газ в сумме 1 741 016 рублей 66 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 19 160 рублей, с учетом изменения размера исковых требований по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), принятого судом.

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» мотивированы нарушением ответчиком обязательства по оплате газа, поставленного в марте 2020 года по договору поставки газа.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в заявленном размере.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Представитель ответчика против исковых требований возражал, ссылаясь на оплату задолженности перечислением денежных средств по платежным поручениям.

Исследовав представленные истцом доказательства и приводимые им доводы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ИП ФИО2 (покупатель) заключен договор поставки газа № 35-4-0484/18 от 01.09.2017, по условиям которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2022 газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и оказывать снабженческо-сбытовые услуги, а заказчик обязался принимать и оплачивать газ и указанные услуги (пункт 2.1 договора). В спорный период договор действовал в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2019, в котором сторонами согласован ежегодный объем поставки газа на период 2020-2022 года с распределением объемов поставки газа по кварталам и месячного объема поставки газа (пункт 1).

В пункте 9.3 договора стороны установили, что в процессе исполнения условий контракта могут осуществлять обмен документами посредством электронного документооборота через портал online.sbis.ru, позволяющий достоверно установить, что документ исходит от стороны по контракту, включив в перечень обмениваемых документов счета-фактуры, акты поданного-принятого газа, товарные накладные, акты сверки взаимных расчетов.

В том же пункте стороны согласовали, что в случае возникновения спора между сторонами о некорректности квалифицированной электронной подписи (в том числе компроментации квалифицированной электронной подписи) или о подписании документа неуполномоченным лицом доказывание таких обстоятельств осуществляет сторона, сделавшая подобное заявление.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пунктом 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – правила № 162), предусмотрено, что поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение указанного Федерального закона.

Обязанность потребителя по оплате поставок газа на основании договоров поставки газа установлена статьей 25 Закона о газоснабжении.

В соответствии с частью 1 статьи 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства, по общему правилу, не допускается.

Согласно пункту 2.5 договора месяцем поставки газа, периодом поставки газа, отчетным и расчетным периодом является календарный месяц.

Объемы газа, поставленного за месяц, отражаются в актах поданного-принятого газа, подписанных сторонами. Акты поданного-принятого газа за отчетный период оформляются не позднее третьего числа месяца, следующего за отчетным. К акту поданного-принятого газа поставщик предоставляет заказчику месячный паспорт качества газа. Данные акты являются основанием для формирования товарной накладной ТОРГ-12 и выставления счетов-фактур (пункт 4.8).

Фактическая стоимость газа, выбранного по контракту в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.3).

Порядок оплаты газа согласован сторонами в пункте 5.4.1 договора (в редакции протокола согласования разногласий), согласно которому расчеты за фактически поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск конденсата по формеТОРГ-12 (газ).

Во исполнение договора истец в период с декабря 2019 года по март 2020 года поставил ответчику газ общей стоимостью 8 987 492 рублей 77 копейка, в том числе в декабре 2019 года на сумму 2 428 020 рублей 57 копейка, в январе 2020 года на сумму 2 618 656 рублей 94 копейки, в феврале 2020 года на сумму 2 070 415 рублей 42 копейки, в марте 2020 года на сумму 1 870 399 рублей 84 копейки. Поставка газа оформлена сторонами составлением актов поданного-принятого газа от 31.12.2019 №№ 717/12, 716/12, 715/12, 720/12, 718/12, 719/12, от 31.01.2020 №№ 737/01, 738/01, 735/01, 734/01, 739/01, от 29.02.2020 №№ 737/02, 739/02, 736/02, 738/02, от 31.03.2020 №№ 731/03, 735/03, 734/03, 729/03, 736/03, 726/03, 730/03, 728/03, 727/03, товарных накладных от 31.12.2019 № Г37890, от 31.01.2020 № Г655, от 29.02.2020 № Г5537, от 31.03.2020 № Г10451.

Акты поданного-принятого газа и товарные накладные во всех случаях подписаны со стороны истца и ответчика с применением электронных квалифицированных подписей. Подобный порядок обмена документами и подтверждения их содержания предусмотрен пунктом 9.3 договора.

Ответчиком получение указанного в акте количества газа, его стоимость не оспорены, возражения относительно качества поданного газа не заявлены.

Сроки оплаты поданного и принятого газа в период с декабря 2019 года по март 2020 года, установленные пунктом 5.4.1 договора, истекли на момент обращения истца за судебной защитой.

Оплата принятого газа производилась ответчиком путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет истца. В подтверждение оплаты ответчиком представлены платежные поручения за период с 06.07.2020 по 25.08.2020.

Сопоставление содержания представленных ответчиком платежных поручений и расчета исковых требований показывает, что в расчете задолженности, составленном истцом, учтены все заявленные ИП ФИО2 платежи, помимо которых истцом учтены оплаты, не указанные ответчиком.

Так, согласно представленному истцом расчету задолженности, оплата природного газа, принятого в рамках договора № 35-4-0484/18, за период с 08.04.2020 по 25.08.2020 составила 7 246 476 рублей 11 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, подтвержден имеющимися в деле доказательствами, согласуется с доводами ответчика об оплате газа и представленными им платежными поручениями.

Доказательства того, что оплаты произведены в большей сумме, чем принята истцом в расчете задолженности, ответчиком не представлены.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по оплате газа составляет 1 741 016 рублей 66 копеек (8 987 492 рубля 77 копеек – 7 246 476 рублей 11 копеек = 1 741 016 рублей 66 копеек).

Претензионный порядок урегулирования спора согласован сторонами в пункте 7.1 договора и предусматривает направление претензии по электронным каналам связи, предусмотренным пунктом 9.7 и разделом 10 договора, либо почтовым отправлением по юридическому адресу покупателя, либо путем вручения стороне. Срок ответа на претензию составляет 15 дней с даты направления (вручения) претензии. При направлении претензии на адрес электронной почты подтверждением такого направления является сохраненная скан-копия претензии в согласованном сторонами формате, а также распечатанная бумажная версия отправленного сообщения.

Претензионный порядок урегулирования спора соблюден истцом направлением претензии от 29.04.2020 № 01-01-03/03-1548 в электронной форме по веб-адресу ответчика, указанному в разделе 11 договора. Направление претензии подтверждено бумажной версией электронного сообщения от 02.05.2020. Подобный порядок направления претензионных документов соответствует условию пункта 7.1 договора.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, учитывая наличие документального подтверждения обстоятельств поставки газа в пользу ответчика, а также отсутствие доказательств оплаты в истребуемой истцом сумме, арбитражный суд признает правомерными и подлежащими удовлетворению исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» о взыскании задолженности в сумме 1 741 016 рублей 66 копеек.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении за судебной защитой, следует отнести на ответчика.

Как видно из имеющихся в деле материалов, платежным поручением от 17.06.2020 № 1710 ИП ФИО2 перечислил на банковский счет истца денежные средства в сумме 697 160 рублей с указанием в назначении платежа на оплату по договору № 34-4-0484/18 от 01.09.2017, в том числе по иску 678 000 рублей, государственной пошлины 19 160 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 319.1 ГК РФ предусмотрен порядок погашения требований по однородным обязательствам, согласно которому в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения.

Нормы главы 9 АПК РФ не содержат положений, исключающих добровольное возмещение одной из сторон спора судебных расходов, понесенных другой стороной в связи рассмотрением дела судом, ранее принятия судом судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно части 4 статьи 110 АПК РФ при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

В рассматриваемом случае ответчик добровольно возместил расходы истца по уплате государственной пошлины, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела, и указал на данное обстоятельство как основание уплаты денежных средств непосредственно в момент их уплаты.

Истцом денежные средства по платежному поручению от 17.06.2020 № 1710 получены, что следует из расчета исковых требований, включающего сведения об оплате по указанному платежному документу. Представитель истца в судебном заседании подтвердил получение истцом денежных средств в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Поскольку судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» в сумме 19 160 рублей, полностью возмещены ответчиком на момент рассмотрения спора судом, расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

В связи с изменением истцом размера исковых требований государственная пошлина по иску составила 30 410 рублей, поэтому с ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 250 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» основной долг за поставленный газ за март 2020 года в сумме 1 741 016 рублей 66 копеек.

В удовлетворении требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 250 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья Я.А. Смеречинская