Решение от 2 февраля 2025 г. по делу № А81-6765/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6765/2024
г. Салехард
03 февраля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 03 февраля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 03 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Антоновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем И.А. Севли, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление открытого акционерного общества «Буровая Компания «Дельта» (Республика Беларусь) к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (ИНН: 8902002522, ОГРН: 1028900556651) об обязании возвратить имущество, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований ООО «ГСП-Комплектация», АО «Газстройпром» (ИНН 7842155505, КПП 781001001, ОГРН 1187847178705), ООО «СтройПроектСервис» (ИНН 7723817213, КПП 470501001, ОГРН 1117746873628),

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1 по доверенности от 01.12.2024 (диплом);

от ответчика – представители не явились;

от третьих лиц – представители не явились;

установил:

акционерное общество «Буровая Компания «Дельта» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» об обязании возвратить имущество.

От сторон в суд поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения.

Истец просил рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 2 ст. 138 и частью 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор путём заключения мирового соглашения на любой стадии арбитражного процесса.

В силу статей 140, 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Суд, исследовав материалы дела, рассмотрев мировое соглашение, учитывая, что мировое соглашение подписано уполномоченными представителями, условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ предусмотрено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 500 руб. с учетом Соглашения о размере государственной пошлины и порядке ее взыскания при рассмотрении хозяйственных споров между субъектами хозяйствования разных государств от 24 декабря 1993 года (Протокол ратифицирован Федеральным законом от 25.10.2002 № 124-ФЗ).

На основании изложенного, ОАО «Буровая Компания «Дельта» (Республика Беларусь) подлежит возврату часть государственной пошлины в размере 350 руб. 00 коп. (платежное поручение от 16.04.2024 № 1107).

Руководствуясь статьями 141, ч. 2 ст. 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключённое между открытым акционерным обществом «Буровая Компания «Дельта» (Республика Беларусь) и акционерным обществом «Ямалтрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), следующего содержания:

«1. Сторонами по делу № А81-6765/2024 была проведена онлайн-встреча для осуществления сверки документов и взаимных требований между АО «Ямалтрансстрой» и ОАО «Буровая компания «Дельта» по возврату заимствованных материалов по состоянию на 15.01.2025, но результатам которой, был составлен и подписан Акт сверки документов и взаимных требований между АО «Ямалтрансстрой» и ОАО «Буровая компания «Дельта» по возврату заимствованных материалов по состоянию на 15.01.2025 (далее Акт сверки на 15.01.2025), согласно которому установлено следующее:

1.1. Ответчик признает перед Истцом обязательство по возврату следующих заимствованных материалов:

1.1.1. Грунт-эмаль С.БЭ-111 «Унипол» марка Б ЯА1Л004 в объеме 10,5 (десять целых и пять десятых) килограмм на сумму 6 932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 31 коп. с учетом НДС;

1.1.2. Труба Т219*8 ГОСТ 10704-91 В-09Г2С ГОСТ 10705-80 в объеме 69,5842 (шестьдесят девять целых пять тысяч восемьсот сорок две десятитысячных) тонн на сумму 7 206 245 (семь миллионов двести шесть тысяч двести сорок пять) руб. 75 коп. с учетом НДС;

1.1.3. Труба 325*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С-345 ГОСТ 8731-74 ГОСТ 19281-2014 в объеме 19,67 (девятнадцать целых шестьдесят семь сотых) тонн на сумму 2 844 074

(два миллиона восемьсот сорок четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 08 коп. с учетом НДС;

1.1.4. Арматура А400 (А.1Т1) 16 25Г2С ГОСТ 5781-82 в объеме 14,107 (четырнадцать целых сто семь тысячных) тонн на сумму 1 176 718 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) руб. 67 коп. с учетом НДС.

1.2 Истец признает перед Ответчиком обязательство по возврату следующих заимствованных материалов:

1.2.1. Труба Т219*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 1.9281-2014 в объеме 11 (одиннадцать) тонн на сумму 1 547 348 (один миллион пятьсот сорок семь тысяч триста сорок восемь) руб. 00 коп. с учетом НДС;

1.2.2. Труба Т426*9 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 1.9281-2014 в объеме 9,0 (девять) тонн на сумму 1 244 028 (один миллион двести сорок четыре тысячи двадцать восемь) руб. 96 коп. с учетом НДС.

2. Стороны, руководствуясь статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации, пришли к соглашению о зачете встречных взаимных требований по возврату Трубы Т219*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 19281-2014 в объеме 11,00 (Одиннадцати) тонн, а именно:

2.1. Требования ОАО «Буровая компания «Дельта» по возврату Трубы Т219*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 19281-2014, указанные в п.. 1.1.2 настоящего мирового соглашения, считаются частично исполненным АО «Ямалтрансстрой» в объеме 11,0 (Одиннадцати) тонн.

2.2. Требования АО «Ямалтрансстрой» по возврату Трубы Т219*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 19281-2014 в объеме 11,0 (Одиннадцати) тонн, указанные в п. 1.2.1. настоящего мирового соглашения, считаются полностью исполненными ОАО «Буровая компания «Дельта».

3. У Ответчика перед Истцом, после проведения Сторонами зачета встречных взаимных требований по п.п. 2.1 и 2,2 данного мирового соглашения, остается не исполненное обязательство в части возврата заимствованных у Истца материалов на сумму 10 100 109 (десять миллионов сто тысяч сто девять) руб. 73 кои., а именно:

3.1. Грунт-эмали СБЭ-111 «Унипол» марка Б ПАЬ7004 в объеме 10,5 (десять целых пять десятых) килограмм на сумму 6 932 (шесть тысяч девятьсот тридцать два) руб. 31 коп. с учетом НДС;

3.2. Трубы Т219*8 ГОСТ 10704-91 В-09Г2С ГОСТ 10705-80 в объеме 58,5842 (пятьдесят восемь целых пять тысяч восемьсот сорок две десятитысячных) тонн на сумму 6 072 384 (шесть миллионов семьдесят две тысячи триста восемьдесят четыре) руб. 67 коп., с учетом НДС;

3.3. Трубы 325*8 ГОСТ 8732-78 09Г2С-345 ГОСТ 8731-74 ГОСТ 19281-2014 в объеме 19,67 (девятнадцать целых шестьдесят семь сотых) тонн на сумму 2 844 074 (два миллиона восемьсот сорок четыре тысячи семьдесят четыре) руб. 08 коп., с учетом НДС;

3.4. Арматуры А400 (АШ) 16 25Г2С ГОСТ 5781-82 в объеме 14,107 (четырнадцать целых сто семь тысячных) тонн на сумму 1 176 718 (один миллион сто семьдесят шесть тысяч семьсот восемнадцать) руб. 67 коп., с учетом НДС; которые АО «Ямалтрансстрой» обязуется в срок по 15 февраля 2025 года возвратить ОАО «Буровая компания «Дельта» по адресу; куст №315 УКПГ-3 Ковыктинского ГКМ.

4. У Истца перед Ответчиком, после проведения Сторонами зачета встречных взаимных требований по п.п. 2.1 и 2.2 данного мирового соглашения, остается не исполненное обязательство в части возврата заимствованных у Ответчика материалов на сумму 1 244 028 (один миллион двести, сорок четыре тысячи двадцать восемь) руб. 96 коп. (с учетом НДС), а именно:

4.1. Трубы Т426*9 ГОСТ 8732-78 09Г2С ГОСТ 19281-201.4 в объеме 9,0 (девять) тонн на сумму 1 244 028 (один миллион двести сорок четыре тысячи двадцать восемь) руб. 96 коп. с учетом НДС, которые ОАО «Буровая компания «Дельта» обязуется в срок по 15 февраля 2025 года возвратить АО «Ямалтрансстрой» по адресу: Иркутская обл., м, р-н Казачинско-Ленский, Новоселовское с.п., <...>.

5. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, 70% государственной пошлины по делу или: 350 (триста пятьдесят) руб. 00 коп., возвращаются Истцу из бюджета.

Оставшиеся 30% государственной пошлины или 150 (сто пятьдесят) руб. 00 коп., уплаченные Истцом при подаче искового заявления в Арбитражный суд, Ответчик возмещает Истцу в течение пяти дней со дня утверждения мирового соглашения судом.

6. Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает нрава и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

7. Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела № А81-6765/2024 Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа.

8. Расходы прямо или косвенно связанные с настоящим Соглашением, не учтённые в данном мировом: соглашении, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

9. На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение и прекратить производство по делу.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

10. Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Кроме того, Ответчик и Истец подтверждают, что им известно о том, что в силу положений ст. 142 АПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ,

11. Истец и ответчик признают юридическую силу Мирового соглашения, заключенного посредством электронной почты, и факсимильной связи (Документ, электронное письмо, содержит электронный образ передаваемого документа в виде прикрепленного графического файла формата pdf).

Соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ямало-Ненецкого автономного округа».

Производство по делу № А81-6765/2023 по иску открытого акционерного общества «Буровая Компания «Дельта» (Республика Беларусь) к акционерному обществу «Ямалтрансстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) об обязании возвратить имущество, прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу «Буровая Компания «Дельта» (Республика Беларусь) из федерального бюджета часть государственной пошлины в размере 350 рублей 00 копеек (платежное поручение от 16.04.2024 № 1107).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Е.В. Антонова