Решение от 24 мая 2023 г. по делу № А13-4871/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-4871/2023
город Вологда
24 мая 2023 года



Резолютивная часть решения изготовлена 22 мая 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Чапаева И.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой И.В., без использования средств аудиозаписи в связи с неявкой участников арбитражного процесса, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управдом гарант» к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Череповецкая Управляющая компания» о взыскании 1 454 937 руб. задолженности,



у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Управдом гарант» (место нахождения: 162609, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Первая Череповецкая Управляющая компания» (место нахождения: 162609, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Компания) о взыскании 1 454 937 руб. задолженности.

Определением суда от 21.04.2023 исковое заявление принято к производству.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения заседания, не явились.

Представитель истца в пояснениях от 04.05.2023 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, от ответчика поступил отзыв от 05.05.2023 о признании иска с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в отсутствие возражений истца, ответчика, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за содержание и техническое обслуживание общего имущества в многоквартирном доме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, Обществом и Компанией 31.03.2022 заключен договор на выполнение работ и оказание услуг по техническому обслуживанию, эксплуатации и содержанию общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> а (в редакции дополнительного соглашения от 30.03.2023).

Обществом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об уплате задолженности в размере 1 454 937 руб. за период с 01.04.2022 по 28.02.2023, неисполнение ответчиком претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.03.2023 на сумму 1 587 204 руб. подписан сторонами без замечаний.

Доказательства оплаты оказанных услуг отсутствуют.

В отзыве от 05.05.2023 Компания признала исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности с Компании подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области,



р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Первая Череповецкая Управляющая компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управдом гарант» 1 454 937 руб. задолженности, а также 27 549 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.


Судья И.А. Чапаев