Решение от 18 сентября 2025 г. по делу № А20-2832/2025Именем Российской Федерации Дело №А20-2832/2025 г. Нальчик 19 сентября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы, г. Москва (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике, г. Нальчик) к обществу с ограниченной ответственностью «Про Технопарк», г. Нальчик, о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре, в отсутствие извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, Федеральная налоговая служба (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Про Технопарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 360022, <...>), в котором просит ввести в отношении указанного должника конкурсное производство по упрощенной процедуре и включить в реестр требований кредиторов второй очереди задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере 17 153 рублей; третьей очереди задолженность в размере 26 195 019 рублей 10 копеек, в том числе: налог – 16 225 020 рублей 90 копеек, пени - 6 725 198 рублей 20 копеек, штраф - 3 244 800 рублей. В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявитель указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>). Названная саморегулируемая организация 10.06.2025 представила кандидатуру ФИО1. Исследовав представленные в дело доказательства, суд находит заявление обоснованным ввиду следующего. ООО «Про Технопарк» не исполняет свои обязанности по уплате налогов. По состоянию на 15.05.2025 общество имеет задолженность по уплате обязательных платежей в размере 26 212 172 рубля 10 копеек, в том числе основной долг по налогу 16 242 173 рубля 90 копеек, 6 725 198 рублей 20 копеек пени, 3 244 800 рубля штраф. Полагая, что имеются все основания для применения упрощенного порядка признания должника банкротом, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены. В соответствии с пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено названным Законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей. По правилам статьей 224, 225 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом. Арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Заявитель просит ввести конкурсное производство по упрощенной процедуре, принимая во внимание, что у общества, имеются признаки банкротства, определенные статьями 3, 6 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об обоснованности заявления о признании его банкротом по упрощенной процедуре. Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила сведения и документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьей 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие быть утвержденным арбитражным управляющим должника, в связи с чем суд утверждает ФИО1 члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» в качестве конкурсного управляющего должника. Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей, в связи с чем, конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника. В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя подлежит включению во вторую и третью очереди реестра требований кредиторов. На основании изложенного, требования заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов, а именно второй очереди – 17 153 рублей долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховым взносам, третьей очереди – 26 195 019 рублей 10 копеек, в том числе: налог – 16 225 020 рублей 90 копеек, пени – 6 725 198 рублей 20 копеек, штраф – 3 244 800 рублей, подлежат удовлетворению. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина по иску, от уплаты которой заявитель освобожден, подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета. В связи с изменениями, внесенными в Закон о банкротстве Федеральным законом №107-ФЗ от 29.05.2024, суд устанавливает срок процедуры конкурсного производства в отношении должника без назначения судебного заседания. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства в порядке статьи 149 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению только в судебном заседании с вынесением мотивированного определения суда. Судебное заседание по вопросу завершения процедуры конкурсного производства будет назначено при поступлении соответствующего ходатайства конкурсного управляющего. Руководствуясь статьями 110, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 1. Признать заявление Федеральной налоговой службы обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Про Технопарк» (ОГРН <***>, ИНН <***>; 360022, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника сроком на 6 месяцев – по 10.03.2026. 3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Про Технопарк» ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 9993, адрес для корреспонденции: 360001, <...>, тел.: <***>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (107031, <...>). 4. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Про Технопарк» требования Федеральной налоговой службы (в лице Управления ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике) второй очереди в размере 17 153 рублей долга по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, третьей очереди в размере 26 195 019 рублей 10 копеек, в том числе: налог – 16 225 020 рублей 90 копеек, пени – 6 725 198 рублей 20 копеек, штраф – 3 244 800 рублей. Требования кредиторов третьей очереди по взысканию финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Про Технопарк» в бюджет Российской Федерации 100 000 (сто тысяч) рублей государственной пошлины. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца. Судья З.А. Хатухов Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ФНС России (подробнее)Ответчики:ООО "ПроТехнопарк" (подробнее)Иные лица:ААУ "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса" (подробнее)УФРС РФ по КБР (подробнее) Судьи дела:Хатухов З.А. (судья) (подробнее) |