Решение от 28 января 2021 г. по делу № А60-55322/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-55322/2020
28 января 2021 года
г. Екатеринбург


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина, рассмотрев исковое заявление

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕР-ПЕРМЬ"" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 6 469,39 руб.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 19.01.2021г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 21.01.2021г. ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ЭЛЕМЕР-Пермь" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" о взыскании 6 469,39 руб.

25.11.2020г. в суд от истца поступило ходатайство о приобщении документов, которое судом удовлетворено. Документы приобщены к делу.

02.12.2020г. в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он с исковыми доводами не согласен. По мнению ответчика, в связи с неполучением последним оригинала товарной накладной у ответчика на основании п. 7 договора возникла отсрочка в оплате полученного товара. Также ответчик считает некорректным расчет истца процентов по ст. 395 ГК РФ.

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, между ООО «ЭЛЕМЕР-Пермь" и АО «Регионгаз-Инвест» заключен Договор поставки № 7140019/1785Д от 04.09.2019г. (далее - "Договор"), где ООО «ЭЛЕМЕР-Пермь» выступает в качестве поставщика.

ООО «ЭЛЕМЕР-Пермь» в соответствии с п. 1 Договора поставки 7140019/1785Д от 04.09.2019г. и товарной накладной №1028 от 17 декабря 2019 года передало в собственность АО «Регионгаз-Инвест» товар на общую сумму 6.240,00 руб. Как указано в исковом заявлении подписанной ответчиком товарной накладной в адрес истца не поступило. Согласно отметке на экспедиторской расписке от 17.12.2019, товар был получен 19.12.2019 года.

Поставка товара происходила в установленные сроки.

Согласно пункту 5 Договора, оплата за поставленный товар должна быть произведена в течение 30 (календарных) дней с момента подписания товарной накладной по форме ТОРГ-12.

Срок погашения задолженности по товарной накладной от 17 декабря 2019 года (дата подписания экспедиторской расписки покупателем - 19.12.2019 года) наступил, по мнению истца, 18.01.2020 года,

Сумма задолженности за поставленный, но не оплаченный товар составляет 6.240,00 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании долга в размере 6 240 руб. и процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 19.01.2020г. по 30.09.2020г. в размере 229,39 руб.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. оплаты полученного товара, ответчиком не представлено, претензий по полученному товару материалы дела не содержат, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика суд отклоняет в связи со следующим.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, кроме того не оспаривается ответчиком в отзыве на иск.

Также в материалы дела истцом представлена товарная накладная № 1028 от 17.12.2019г., подписанная со стороны поставщика, но не содержащая подписи покупателя.

Довод ответчика о неоплате полученного им товара на основании п. 7 спорного договора, согласно которому у покупателя возникло право на отсрочку оплаты товара на срок просрочки предоставления надлежаще оформленного оригинала счета-фактуры, суд отклоняет. Договор купли-продажи (поставки) товара по своей правовой природе является возмездным договором, при получении товара покупателем у последнего возникает обязанность по оплате товара. При этом ответчик не представил доказательств направления запросов, писем в адрес поставщика о неполучении им документов, необходимых для оплаты полученного товара в соответствии с условиями договора. Также суд принимает во внимание и то, что ответчик не представил доказательств невозможности оплаты полученного им товара без оригинала товарной накладной (универсального передаточного документа, счета-фактуры).

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, исковые требования в части долга суд удовлетворяет полностью.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 486 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Поскольку судом установлено нарушение со стороны ответчика обязательств по оплате поставленного товара, поэтому требование истца о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ признано судом обоснованным.

При этом суд соглашается с контррасчетом процентов ответчика.

Согласно ст. 190 ГК РФ установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами.

Если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Согласно п. 5 договора поставки расчеты осуществляются в течение 30 календарных дней с момента подписания товарной накладной.

Последним днем срока оплаты является 18.01.2020г. (суббота), поэтому по правилам ст. 193 ГК РФ последний день оплаты переносится на 20.01.2020г., следовательно, процентов по ст. 395 ГК РФ подлежат начислению на 21.01.2020г.

Согласно расчету суда проценты по ст. 395 ГК РФ, подлежащие взысканию с ответчика, составляют 227,26 руб.

Поэтому требования истца о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом ст. 110 АПК РФ на ответчика относится государственная пошлина в размере 1 999,34 руб.

на основании статей 506, 516, 309, 310, 395, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ч. 3, 3.1 статьи 70 статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить частично.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РЕГИОНГАЗ-ИНВЕСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛЕМЕР-ПЕРМЬ"" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6 467 (шесть тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 26 коп., в том числе 6 240 руб. – долг и 227 руб. 26 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) руб. 34 коп.

В остальной части в иске отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

СудьяА.С. Воротилкин