Решение от 30 августа 2018 г. по делу № А40-116793/2018




именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-116793/18-53-832
г. Москва
31 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2018 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества «ЭХО» (127220, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 16.01.2012)

к ответчику

акционерному обществу «РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» (111250, <...> ОГРН <***> ИНН <***> дата г.р. 23.10.2009)

о взыскании 5 601 732 руб. 89 коп. по договору от 15.08.2016 № 368

в заседании приняли участие представители:

от истца – ФИО2 (дов-ть от 09.01.2018 №2/18)

от ответчика – ФИО3 (дов-ть от 01.01.2018 №35д)

установил:


В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «ЭХО» с иском к ответчику АО «Российские космические системы» о взыскании 5 601 732 руб. 89 коп. по договору поставки, включая 4 429 998,33 руб. долга, 1 171 734,56 руб. неустойки.

Ответчик обстоятельства, указанные в иске, не оспорил, просил снизить неустойку на основании ст. 333 ГК РФ.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 15.08.2016 № 368, по условиям которого поставщик принял обязательство предать покупателю товар, наименование, количество, ассортимент, цена и срок поставки которого указаны в спецификации.

В соответствии со спецификацией поставке подлежало оборудование стоимостью 4 429 998,33 руб.

Оплата товара производится в течение 14 дней со дня поставки (п. 3.5).

Поставщик в период с 30.08.2016 по 24.11.2016 передал товар в полном объеме на указанную сумму, что подтверждается товарными накладными.

Задолженность покупателя составляет 4 429 998,33 руб.

Поставщик просит суд взыскать долг и неустойку, начисленную на основании п. 8.6 договору.

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается расчетом, в опровержение которого платежные поручения не представлены.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ). В соответствии с п. 8.6 договора в случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

Сумма неустойки за период с 09.12.2016 по 21.05.2018 согласно расчету составляет 1 171 734,56 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ. Оснований для снижения неустойки суд не усматривает, размер неустойки не превышает обычно применяемого в аналогичных отношениях.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:


Иск акционерного общества «ЭХО» к ответчику акционерному обществу «РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» о взыскании 5 601 732 руб. 89 коп. удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ» в пользу акционерного общества «ЭХО» 5 601 732 (пять миллионов шестьсот одну тысячу семьсот тридцать два) руб. 89 коп., включая 4 429 998,33 руб. долга, 1 171 734,56 руб. неустойки, а также взыскать 51 009 (пятьдесят одну тысячу девять) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "ЭХО" (подробнее)

Ответчики:

АО "РОССИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ РАКЕТНО-КОСМИЧЕСКОГО ПРИБОРОСТРОЕНИЯ И ИНФОРМАЦИОННЫХ СИСТЕМ" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ