Решение от 27 марта 2025 г. по делу № А63-26117/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-26117/2024
г. Ставрополь
28 марта 2025 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демковой Н.В. рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Департамент Услуг», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, к обществу с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Торговая Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, о взыскании задолженности в размере 390 700 руб. по договорам займа № 13-05/2024 от 13.05.2024, № 10/06-2024 от 10.06.2024, № 19/06-2024 от 19.06.2024, процентов в размере 17 529 руб. 43 коп. за пользование займом по состоянию на 08 ноября 2024 г., процентов в размере 10% в год в соответствии с условиями договоров по дату исполнения судебного акта, 25 412 руб. расходов по уплате государственной пошлины, без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Торговая Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Департамент Услуг», ОГРН <***>, ИНН <***>, <...> 700 руб. долга, 32 499 руб. 68 коп. процентов за период с 14.05.2024 по 28.03.2025, проценты с 29.03.2025 по день фактического исполнения обязательства, 25 412 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Евро-Азиатская Торговая Компания», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Ставрополь, в доход федерального бюджета 748 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя. Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.В. Демкова