Резолютивная часть решения от 2 октября 2019 г. по делу № А04-5875/2019Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации РАССМОТРЕННОМУ В ПОРЯДКЕ УПРОЩЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА Дело № А04-5875/2019 г. Благовещенск 02 октября 2019 года Арбитражный суд Амурской области в составе судьи Н.А. Чертыкова, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление закрытого акционерного общества «ДальСиб фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 438 208 рублей 18 копеек, на основании статей 309, 310, 454, 506-522 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Амурской области «Серышевская больница» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу закрытого акционерного общества «ДальСиб фармация» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по поставке товара по договорам поставки № 2 от 30.01.2019 в размере 12 511 рублей, № 17 от 15.02.2019 в размере 8 168 рублей 50 копеек, № 27 от 21.02.2019 в размере 27 821 рублей 50 копеек, № 41 от 15.03.2019 в размере 14 665 рублей 40 копеек, № 580 от 09.01.2019 в размере 75 210 рублей, № 588 от 23.01.2019 в размере 47 400 рублей, задолженность за поставку по товарным накладным № РР-833 от 29.02.2019 в размере 9 118 рублей 50 копеек, № РР-926 от 26.02.2019 в размере 3 549 рублей, № РР-927 от 26.02.2019 в размере 97 063 рублей, № РР 929 от 26.02.2019 в размере 17 071 рублей, № РР-931 от 26.02.2019 в размере 34 909 рублей, № РР 1534 от 05.04.2019 в размере 74 874 рублей 25 копеек, № РР-1622 от 09.04.2019 в размере 9 685 рублей 74 копеек, сумму неустойки по договорам поставки № 580,№ 588 за период с 28.02.2019 по 10.08.2019 в размере 4 807 рублей 21 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам поставки №№ 2, 17, 27, 41 за период с 15.03.2019 по 10.08.2019 в размере 1 354 рубля 08 копеек, расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 127 рублей, представительские расходы в размере 3 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 746 рублей, а всего взыскать 453 099 (четыреста пятьдесят три тысячи девяносто девять) рублей 18 копеек. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://amuras.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Шестого арбитражного апелляционного суда http://6aas.arbitr.ru. Судья Н.А. Чертыков Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ЗАО "ДальСиб фармация" (подробнее)Ответчики:ГБУЗ Амурской области "Серышевская больница" (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |