Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А40-251696/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-251696/18-161-2027
14 марта 2019 г.
г. Москва


Резолютивная часть решения объявлена 06 марта 2019 г.

Решение в полном объеме изготовлено 14 марта 2019 г.

Арбитражный суд в составе:

Судьи Регнацкого В.В. (единолично),

при ведении протокола исполняющим обязанности

секретаря судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭЛЛЭРИ СЕРВИС" (121087, <...>, 20А, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИ ЭМ ЭЙ ГРУПП" (125167, <...>, ЭТ ПОДВАЛ П I К 1 ОФ 23, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 300 000 руб. 00 коп.

по договору № 4864/ГС-17 от 20.12.2016

и приложенные к исковому заявлению (заявлению) документы,

с участием:

от истца – ФИО2 по дов. № 28 от 25.01.2019,

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

предметом иска является требование о взыскании задолженности в размере 300 000 руб.

В порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец заявил ходатайство об увеличении исковых требований.

Ходатайство истца об увеличении исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Основанием иска является ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по договору № 4864/ГС-17 от 20.12.2016.

В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по месту нахождения адресата.

Место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации в едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165-1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

В соответствии с пунктом 68 постановления от 23 июня 2015 года №25 Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Представитель ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Дело рассмотрено без участия представителя ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 4864/ГС-17 от 20.12.2016., по условиям которого Истец обязался оказать услуги по размещению и демонстрации рекламно-информационных материалов ответчика.

В соответствии с п. 2.1.3. и п. 3.1. Договора стоимость услуг, период размещения (демонстрации) РИМ, адреса расположения Рекламных конструкций, на которых размещаются (демонстрируются) РИМ Заказчика, основные условия дополнительного монтажа (смены сюжета) или изготовления РИМ, а также срочной доставки РИМ, определяются Сторонами в соответствующих Приложениях к Договору.

Согласно Приложению № 16 от 30.03.2017 г. к Договору, подписанным сторонами, по условиям Приложения № 16 Истец обязался оказать услуги в период с 01.04.2017 по 30.04.2017 по размещению/демонстрации РИМ под условным наименованием «Эталон Инвест» на сумму 1 403 050 (Один миллион четыреста три тысячи пятьдесят) рублей 00 коп., а Ответчик согласно п. 2 Приложения № 16 обязался произвести оплату услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя не позднее 17.04.2018 г.

Согласно материалам дела ответчик частично произвел оплату оказанных услуг в размере 1 103 050 рублей, что подтверждается платежными поручениями № 843 от 20.07.2018 г., № 725 от 25.06.2018 г.. №440 от 27.04.2018 г., № 862 от 24.07.2018 г.

В соответствии с частью 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты услуг, требование о взыскании 3 188 291,13 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.5 договора предусмотрена ответственность в виде 2 037 199 руб. пени за период с 18.04.2017 г. по 05.10.2018 г. и неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности, составляющей 3 188 291, 13 руб. с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга.

За период просрочки с 18.04.017 г. оп 05.10.2018 г. размер пени составляет2 037 199 руб. и неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности, составляющей 3 188 291, 13 руб. с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга которая подлежит взысканию на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 167 – 182 АПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭЛЛЭРИ СЕРВИС" об уточнении исковых требований.

Удовлетворить исковые требования ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭЛЛЭРИ СЕРВИС" (121087, <...>, 20А, ОГРН <***>, ИНН <***>) к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИ ЭМ ЭЙ ГРУПП" (125167, <...>, ЭТ ПОДВАЛ П I К 1 ОФ 23, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 3 188 291, 13 руб., и неустойки в размере 2 037 199, 48 руб. по договору № 4864/ГС-17 от 20.12.2016 в полном объеме.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИ ЭМ ЭЙ ГРУПП" в пользу ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЭЛЛЭРИ СЕРВИС" задолженность в размере 3 188 291, 13 руб., неустойку за период с 18.04.2017 по 05.10.2018 в размере 2 037 199, 48 руб., неустойку в размере 0,1% в день от суммы задолженности, составляющей 3 188 291, 13 руб. с 06.10.2018 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 9 432, 00 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИ ЭМ ЭЙ ГРУПП" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 39 695, 45 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:В.В. Регнацкий