Решение от 25 января 2021 г. по делу № А53-35191/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35191/20
25 января 2021 года
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 января 2021 года

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зыковым Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ БЮРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об изменении существенных условий контракта № 3582000026200000100001 от 30.04.2020,

третье лицо – Министерство здравоохранения Ростовской области,

при участии:

от истца: представитель ФИО1 по доверенности, директор ФИО2 (паспорт),

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 23.12.2020,

от 3-го лица: представитель ФИО4 по доверенности от 21.12.2020.

Слушатель ФИО5 (паспорт).

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Альянс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ БЮРО" об изменении существенных условий контракта № 3582000026200000100001 от 30.04.2020.

Определением от 01.12.2020 в качестве третьего лица судом привлечено Министерство здравоохранения Ростовской области.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании иск признал.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

30.04.2020 между истцом и ответчиком заключен контракт № 3582000026200000100001 на поставку модуля "Лабораторного комплекса дифференциальной диагностики онкологической патологии и других заболеваний человека с секционной группой" для нужд ГБУ РО "ПАБ".

По условиям пункта 5.1 контракта срок поставки товара составляет 175 (сто семьдесят пять) дней с момента заключения контракта, то есть контракт заключен 30.04.2020, срок – 22.10.2020.

В силу пункта 3.4.10 Поставщик обязан в течение 30 дней с момента заключения Контракта заключить трехсторонние договоры на подключение (технологическое присоединение) модульного здания к системам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в качестве плательщика по договору.

Истец неоднократно обращался к Заказчику по контракту о предоставлении договоров на подписание и счетов на оплату по трехсторонним договорам на подключение (технологическое присоединение) модульного здания к системам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями в качестве плательщика по договору.

Однако Заказчиком по контракту договоры на подключение (технологическое присоединение) модульного здания к системам водоснабжения, водоотведения, теплоснабжения с ресурсоснабжающими организациями были предоставлены лишь 28.07.2020 (спустя 89 дней вместо положенных 30 дней) и счет на оплату первого платежа предоставлен лишь 11.08.2020. При этом договор на подключение (технологическое присоединение) модульного здания к системам теплоснабжения с ресурсоснабжающей организацией не предоставлен до настоящего времени.

Срок реализации обязательств ресурсоснабжающей организации на подключение (технологическое присоединение) модульного здания к системам водоснабжения, водоотведения согласно заключенным договорам № 383-К от 28.07.2020 и № 383-В от28.07.2020 составляет – не позднее 18 месяцев со дня заключения Договора, а именно – не позднее 28.01.2022.

В технических условиях на подключение к системе теплоснабжения от 20.03.2020, являющихся приложением к конкурсной документации, указан срок по реализации обязательств на обеспечение подключения к объектам ООО "РТС" составляет – в течение 1 года с момента заключения договора, т.е. в настоящее время договор не заключен и этот срок будет реализован в 2021 году.

14.10.2020 и 20.10.2020 истец направил ответчику предложение изменить условия договора в связи с невозможностью его исполнения и просил продлить сроки поставки.

Отсутствие ответа на предложение истца послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

После подачи искового заявления ответчик исковые требования признал.

В связи с тем, что признание ответчиком иска общества с ограниченной ответственностью «Альянс» не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Правилами части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. Поскольку ответчик признал исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Альянс» и судом принято признание иска ответчиком, то при таких обстоятельствах суд считает, что иск подлежит удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика в размере 1 800 рублей.

Государственная пошлина в размере 4 200 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Внести изменения в пункт 5.1 контракта № 03582000026200000100001 от 30.04.2020 на поставку модуля "Лабораторного комплекса дифференциальной диагностики онкологической патологии и других заболеваний человека с секционной группой" для нужд ГБУ РО "ПАБ" и изложить его в следующей редакции:

"5.1. Поставщик обязан осуществить поставку товара в течение 360 (триста шестьдесят) дней с момента заключения контракта".

Взыскать с ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ПАТОЛОГО-АНАТОМИЧЕСКОЕ БЮРО" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 800 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) з федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 200 рублей, уплаченную по платежному поручению от 23.10.2020 № 415.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяКорниенко А. В.