Резолютивная часть решения от 30 октября 2024 г. по делу № А76-25970/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А76-25970/2023
г. Челябинск
30 октября 2024 г.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Шариповой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании с использование веб- конференции (онлайн заседания) дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Профильмет», ОГРН <***>, г. Москва,

к публичному акционерному обществу «Россети Урала» (ОАО «МРСК- Урала»), ОГРН <***>, г. Екатеринбург, обществу с ограниченной ответственностью «МиассЭнергоСтрой», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Резерв», ОГРН <***>, г. Орел Орловской области, общества с ограниченной ответственностью «Уральская фабрика «Комус-упаковка», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Фирма «Миарит», ОГРН <***>, г. Челябинск; акционерного общества «Челябинский авторемонтный завод» (ООО «ЧАРЗ»), ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Пионер», ОГРН <***>, г. Челябинск, ООО «КБ Групп», ОГРН <***>, г. Челябинск, ООО «Развитие», ОГРН <***>, г. Челябинск,

о признании недействительным (ничтожным) акта об осуществлении технологического присоединения от 10.03.2023 № 1600299-ЧЭ/ЧГЭС, заключенного между ОАО «МРСК-Урала» и ООО «Миассэнергострой»,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представителя по доверенности от 01.11.2022, сроком на 5 лет, предъявлен паспорт,

от соистца, ООО «Профильмет»: ФИО2- представителя по доверенности от 19.04.2024, сроком на один год, предъявлен паспорт,

от ответчика, ООО «МиассЭнергоСтрой»: ФИО3- представителя по доверенности № 12 от 12.02.2024, сроком по 31.12.2024, предъявлен паспорт.

Руководствуясь ст. ст. 110,167, 168, ч.2 ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, общества с ограниченной ответственностью «Профильмет», ОГРН <***>, г. Москва, удовлетворить.

Признать недействительным (ничтожным) акт об осуществлении технологического присоединения от 10.03.2023 № 1600299-ЧЭ/ЧГЭС, заключенный между ОАО «МРСК-Урала» и ООО «МиассЭнергоСтрой».

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МиассЭнергоСтрой», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челябтехгаз», ОГРН <***>, г. Челябинск, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3000 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Урала», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профильмет», ОГРН <***>, г. Москва, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МиассЭнергоСтрой», ОГРН <***>, г. Миасс Челябинской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профильмет», ОГРН <***>, г. Москва, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева