Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № А67-3132/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е


г. Томск                                                                                                          Дело № А67-3132/2017

20.09.2017

Резолютивная часть решения объявлена 13.09.2017.


Арбитражный суд Томской области в составе судьи Токарева Е. А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" ИНН <***> ОГРН <***>

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» ИНН <***>, ОГРН <***> о взыскании 1 305 366,70 руб.

при участии в судебном заседании: от ответчика – представителя ФИО2 (предъявлено служебное удостоверение), по доверенности от 27.04.2017 г., 



У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "Томская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» о взыскании 50000,00 руб. – части задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2016г. по государственному контракту энергоснабжения № 70021011010100 от 22.03.2016.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате электроэнергии, потребленной в рамках государственного контракта энергоснабжения № 70021011010100 от 22.03.2016.

Определением суда от 13.06.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства от истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований до 1 305 366,70 руб.

Определением суда от 12.07.2017 принято заявление истца об увеличении размера исковых требований до 1305366,70 руб. Этим же определением суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление (л.д. 93), в котором ответчик подтвердил, что на объекты ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области согласно договорным отношениям производится подача электрической энергии ПАО "Томскэнергосбыт", так, в декабре 2016 года ФКУ ИК-4 потребило электрической энергии на сумму 1305366,70 руб., данная задолженность образовалась в связи с отсутствием финансирования из бюджетных средств.

Определением суда от 12.07.2017 сторонам разъяснены положения части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец своего представителя не направил, возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не представил.

Суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство по делу.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного разбирательства, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал позицию, изложенную в отзыве ответчика на иск: не оспаривал наличие задолженности в заявленном истцом размере.

Заслушав представителя ответчика, исследовав представленные в дело письменные доказательства, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что между ПАО "Томскэнергосбыт" (гарантирующим поставщиком) и ФКУ ИК-4 УФСИН России по Томской области (потребителем) заключен государственный контракт энергоснабжения № 70021011010100 от 22.03.2016. (далее – контракт) (л.д. 10-15) с приложениями (л.д. 21-29) в редакции протокола разногласий (л.д. 16-20), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать, оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги, а также производить другие платежи в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим контрактом (пункты 1.1, 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 5.7 контракта в редакции протокола разногласий окончательный расчет (платеж) производится за фактически потребленную электроэнергию (мощность) до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Точки поставки электроэнергии с указанием места установки расчетных (контрольных) электросчетчиков, максимальной (установленной) мощности, категорийности объектов согласованы в приложении № 1 к контракту (л.д. 21-23).

Из материалов дела следует, что в декабре 2016 года истец поставил ответчику электроэнергию в количестве 582 331,00 кВтч на общую сумму 1 305 366,70 руб.

Количество потребленной электроэнергии согласно материалам дела определено на основании показаний приборов учета, в соответствии со схемой расчета, согласованной сторонами в Приложении № 3 к договору.

На оплату ответчику выставлен счет-фактура № 70020056697 от 31.12.2016  (л.д. 30-31).

08.02.2017 истцом в адрес ответчика направлена претензия с предложением в десятидневный срок со дня получения претензии оплатить задолженность (л.д. 35-38). Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате потребленной в рамках государственного контракта энергоснабжения № 70021011010100 от 22.03.2016 электрической энергии в спорный период, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт получения электроэнергии и наличие задолженности на сумму 1305366,70 руб. подтверждены материалами дела, ответчиком не оспариваются.

Доказательств оплаты указанной задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании долга является правомерным и подлежит удовлетворению.

Государственная пошлина по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Томской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества "Томская энергосбытовая компания" (ИНН <***> ОГРН <***>) 1305366,70 руб. основной задолженности, 2000,00 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 1307366,70 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.


Судья                                                                                            Токарев  Е. А.