Дополнительное решение от 26 марта 2025 г. по делу № А51-15821/2023Арбитражный суд Приморского края (АС Приморского края) - Административное Суть спора: Оспаривание ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц - Административные и иные публичные споры АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации Дело № А51-15821/2023 г. Владивосток 27 марта 2025 года Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тихомировой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Федоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ВБП» (ИНН 2539038801; 2539038801, ОГРН 1022502122840; 1022502122840) к Управлению градостроительства администрации города Владивостока (ИНН 2536323102, ОГРН 1202500010052, дата регистрации 06.05.2020) о признании недействительным градостроительного плана земельного участка при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены общество с ограниченной ответственностью «ВБП» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению градостроительства администрации города Владивостока (далее – ответчик, Управление) с заявлением о признании недействительным градостроительного плана земельного участка № РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 от 07.06.2023 в части раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8; об обязании ответчика в течение четырнадцати рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда выдать обществу градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:112 соответствующий требованиям действующего законодательства (с учетом уточнения предмета спора, принятого арбитражным судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). От заявителя в материалы дела 06.02.2024 поступили дополнительные пояснения, в которых содержалось заявление об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, а именно: заявитель просит признать незаконными действия ответчика по включению в градостроительный план земельного участка № РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 от 07.06.2023 сведений в части раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8, обязании ответчика устранить допущенные нарушения в течение 14 рабочих дней с даты вступления в законную силу решения суда путем выдачи градостроительного плана, отвечающего требованиям действующего законодательства. В судебном заседании 04.12.2024 дело рассмотрено по существу, 10.12.2024 изготовлен судебный акт в полном объеме, судом признан недействительным градостроительный план земельного участка от 07.06.2023 № РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 в части раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8. Судом при принятии решения не был разрешен вопрос по требованию о признании незаконными действий ответчика по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 от 07.06.2023 соответствующих сведений. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом по какому-либо требованию не было принято решение. Как следует из материалов дела, при рассмотрении и подготовке полного текста решения по настоящему делу от 10.12.2024 фактически дана правовая оценка правомерности отражения информации в части раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8. Информация, отраженная в данных разделах признана противоречащей положениям Градостроительного законодательства. Действия ответчика, отразившего неверную, не соответствующую ПЗЗ и проектам планировки и межевания территории, информацию в выданном ООО «ВБП» градостроительном плане земельного участка, нарушили права и законные интересы заявителя, поскольку препятствуют его доступу к полной и достоверной информации о характеристиках и правовом режиме принадлежащего ему земельного участка, в целях проведения реконструкции объектов, необоснованно ограничили возможности использования земельного участка для его собственника. С учетом изложенного суд удовлетворяет требования общества в заявленном объеме и признает незаконными действия ответчика по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 от 07.06.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:112, сведений в части: раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8. Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Признать незаконными действия Управления градостроительства администрации г.Владивостока по включению в градостроительный план земельного участка РФ-25-2-04-0-00-2023-0597-0 от 07.06.2023 в отношении земельного участка с кадастровым номером 25:28:050041:112, сведений в части: раздела 1 «Чертеж градостроительного плана земельного участка», подпунктов 2.2, 2.3 раздела 2, пункта 8 как не соответствующие Градостроительному кодексу Российской Федерации. Решение в указанной части подлежит немедленному исполнению. Дополнительное решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд. Судья Тихомирова Н.А. Суд:АС Приморского края (подробнее)Истцы:ООО "ВБП" (подробнее)Ответчики:Управление градостроительства администрации города Владивосток (подробнее)Судьи дела:Тихомирова Н.А. (судья) (подробнее) |