Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А79-4147/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4147/2017
г. Чебоксары
05 июня 2017 года
Резолютивная часть решения оглашена 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Баландаевой О.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", Россия, 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

к жилищно-строительному кооперативу "Луч", Россия, 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>

о взыскании 831 729 руб. 36 коп.,

при участии

без участия сторон

установил:

муниципальное унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей" (далее - Истец) обратилось в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Луч" (далее - Ответчик) о взыскании 831 729 руб. 36 коп., в том числе основной долг в сумме 828842,03 руб., пени за период с 16.02.2017 по 21.04.2017 в сумме 2887,33 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, поданной ему в январе, феврале, марте 2017 года в рамках договора на теплоснабжение от 01.01.2013 № 97.

В соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений против рассмотрения дела по существу стороны не заявили.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассмотрено в отсутствие Сторон.

В поступившем в суд отзыве Ответчик признает заявленные исковые требования в полном объеме, ходатайствует об уменьшении размера госпошлины в связи с тяжелым финансовым положением, в обоснование заявленного ходатайства представлены сведения кредиторской задолженности по ЖСК «Луч» за апрель 2017 года.

Изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор на теплоснабжение от 01.01.2013 №97, по условиям которого, Теплоснабжающая организация (Истец) отпускает, а Потребитель (Ответчик) принимает и оплачивает на условиях настоящего договора, тепловую энергию с максимум тепловой нагрузки 0,44 Гкал/час, в том числе на отопление 0,44 Гкал/час при т.н.в. – 32 С, на горячее водоснабжение - Гкал/час при т.н.в. – 32 С (п. 1.1 договора).

Согласно пункту 5.2 договора тарифы на тепловую энергию устанавливаются и изменяются Государственной службой по конкурентной политике и тарифам. На момент заключения настоящего договора цена одной Гкал составляет 1336,23 руб., НДС в том числе. Новые тарифы обязательны для сторон с момента введения их в действие и не требуют внесения изменений в договор.

Общая сумма договора на год составляет 1401438, рублей. Данная сумма является ориентировочной и подлежит корректировке в течении отопительного периода с учетом объективных показателей (показания приборов учета, температура наружного воздуха и т.п.) (п. 5.3 договора).

Расчетный период при оплате исчисляется с 26 числа предыдущего месяца по 25 число, включительно, текущего месяца (п. 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора основанием для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии являются счета-фактуры, предъявляемые Потребителю ежемесячно и подлежащие оплате в течении 10 банковских дней с даты их выставления, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Теплоснабжающей организации или путем внесения денежных средств в кассу предприятия.

Во исполнение условий договора Истец в январе-марте 2017 года подал Ответчику тепловую энергию на общую сумму 1 122 513,47 руб. На оплату предъявил счета-фактуры (л.д. 17-19).

В связи с тем, что Ответчик оплату принятой энергии надлежащим образом не произвел, Истец обратился в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из ходатайства от 24.05.2017 №8 Ответчиком требования истца, сформулированные в исковом заявлении, признаны в полном объеме, возражений по сумме иска не имеется.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 5 указанной статьи Кодекса арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Доказательств того, что признание иска противоречит закону или нарушает права других лиц, материалы дела не содержат.

Признание ответчиком суммы долга на основании части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения иска.

Согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что наличие за Ответчиком долга в заявленном истцом размере подтверждается материалами дела, и Ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке долг не погашен, исковые требования подлежат удовлетворению в сумме признанной ответчиком – 828842,03 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 16.02.2017 по 21.04.2017 в сумме 2887,33 руб. и далее по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).

Федеральным законом от 03.11.2015 № 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения, согласно которым статья 15 дополнена частями 9.1-9.4.

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки

В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 65 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

При подтверждении материалами дела факта наличия у ответчика перед истцом денежного обязательства требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив расчет неустойки, признание иска Ответчиком, суд признает его не превышающим фактический размер неустойки за спорный период, требование о взыскании неустойки признается правомерным и подлежащим удовлетворению на дату принятия судом настоящего решения за период с 16.02.2017 по 29.05.2017 в сумме 10537 руб. 38 коп.

С 30 мая 2017 года пени подлежат взысканию по день фактической оплаты долга на задолженность за январь 2017 года в сумме 154775 руб. 57 коп., с 30 мая 2017 года пени подлежат взыскании по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, на задолженность за февраль 2017 года в сумме 428903 руб. 79 коп., с 30 мая 2017 года по 13 июня 2017 года исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14 июня 2017 года исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующих на день фактической оплаты долга

Ответчик не представил в суд доказательства уплаты долга в сумме 828842 руб. 03 коп., пени за период с 16 февраля 2017 года по 29 мая 2017 года в сумме 10537 руб. 38 коп., в связи с чем заявленные Истцом требования подлежат удовлетворению в указанном объеме, как основанные на законе, обоснованные материалами дела и Ответчиком по существу не оспоренные.

Государственная пошлина, подлежит возмещению Ответчиком по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом предоставления Истцу отсрочки в ее уплате при подаче иска, при этом, суд, учитывая тяжелое финансовое положение Ответчика, статус некоммерческой организации, уменьшает размер госпошлины до 2000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Луч", Россия, 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в пользу муниципального унитарного предприятия "Алатырское предприятие объединенных котельных и тепловых сетей", Россия, 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> основной долг в сумме 828842 руб. 03 коп., пени за период с 16 февраля 2017 года по 29 мая 2017 года в сумме 10537 руб. 38 коп. (десять тысяч пятьсот тридцать семь руб. 38 коп.), начисленные на задолженность за январь-февраль 2017 года и далее на задолженность за январь 2017 года в сумме 154775 руб. 57 коп., с 30 мая 2017 года и далее по день фактической оплаты долга исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, на задолженность за февраль 2017 года в сумме 428903 руб. 79 коп., с 30 мая 2017 года по 13 июня 2017 года исходя их одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с 14 июня 2017 года исходя из одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующих на день фактической оплаты долга.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Луч", Россия, 429826, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 руб. (две тысячи руб.).

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.Н. Баландаева