Решение от 21 декабря 2020 г. по делу № А76-13908/2020

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13908/2020
21 декабря 2020 г.
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 14 декабря 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 21 декабря 2020 г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бахарева Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Котельниковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН 1117438000481,

к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман-СК», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>,

о взыскании 200 024 руб. 42 коп.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоград», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Флагман-СК», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***> о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере 162 891 руб. 58 коп., пени за период с 21.01.2020 по 14.04.2020 в размере 4 159 руб. 25 коп., всего 167 050 руб. 83 коп.

Определением от 19.05.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 20.07.2020 осуществлен переход к рассмотрению искового заявления по общим правилам искового производства, в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение пени до суммы 9 263 руб. 93 коп. за период с 21.01.2020 по 29.06.2020.

Определением от 28.09.2020 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уменьшение пени до суммы 8 749 руб. 27 коп. за период с 01.11.2019 по 29.06.2020.

Определением от 30.10.2020 в порядке п.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято увеличение основного долга до суммы 191 275 руб. 15 коп. за период с декабря 2019 года по апрель 2020 года.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчик извещался по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц: 456881, <...> а (л.д. 24-26), с данного адреса вернулось уведомление о вручении (л.д. 58). Ответчик представителя не направил.

03.07.2020 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика поступил отзыв (л.д. 50), исковые требования не признает, поскольку акты оказанных услуг подписаны истцом в одностороннем порядке, с заявленным объемом поставленной энергии не согласен, в связи с чем у ответчика отсутствует задолженность перед истцом.

Дело рассматривается по правилам ч. 1, 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст.71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16.10.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Теплоград» (теплоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью Строительная Компания «Флагман» (потребитель) заключен договор теплоснабжения № ТЭО-00206/2019 (л.д. 8-12), по условиям которого теплоснабжающая организация» обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы раздела эксплуатационной ответственности, а Потребитель обязуется соблюдать, предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и систем теплоснабжения и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, оплатить отпущенную тепловую энергию в порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором, а также обеспечить учет потребления тепловой энергии (п. 1.1).

В силу п. 1.2 договора тепловой энергией обеспечиваются объекты потребителя, расположенные в нежилом здании – комбайнового цеха по адресу: <...>, отапливаемой площадью (по наружному обмеру) 1 748, 00 кв.м.

Тарифы на тепловую энергию и теплоноситель устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов. Изменение тарифов в период действия настоящего договора не требует его переоформления.

Величина тарифов на тепловую энергию и теплоноситель доводится до потребителя через уведомление и указывается в платежных документах (п. 4.1).

Согласно 7.1 договора за расчетный период принимается один календарный месяц.

Оплата потребителем производится за фактически поставленную тепловую энергию путем перечисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации в полном объеме не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным (п. 7.2).

В соответствии с п. 7.5 договора потребитель обязан ежемесячно, в срок до 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет и акт приема-передачи тепловой энергии за поставленную теплоэнергию в расчетном месяце. В течение 3 (трех) дней потребитель обязан подписать акт приема-передачи тепловой энергии и возвратить второй экземпляр в адрес теплоснабжающей организации, либо предоставить мотивированный отказ. В случае неполучения или не возврата потребителем акта приема-передачи тепловой энергии в указанный срок данный документ считается подписанным сторонами.

Договор вступает в силу с момента подписания, распространяет свое действие на отношения, возникающие с 17.10.2019 и действует до 30 июня 2019 года, а по взаиморасчетам действует до полного их исполнения сторонами.

Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не менее, чем за 30 дней до окончания срока не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (п. 11.1).

В период с декабря 2019 года по апрель 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию на сумму 191 275 руб. 15 коп., что подтверждается приложенными в материалы дела актами об оказании услуг № 1281 от 31.12.2019 (л.д. 15), № 116 от 31.01.2020 (л.д. 15 оборот), № 189 от 29.02.2020 (л.д. 16), № 433 от 31.03.2020, № 586 от 30.04.2020 (л.д. 46).

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате послужило основанием для направления в адрес ответчика претензии исх. № 05п от 17.03.2020 с требованием погасить задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период по договору теплоснабжения № ТЭО-00199/2018 от 27.11.2018 подтвержден материалами дела и ответчиком документально не оспорен.

В силу положений ст. ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты, требование истца о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № ТЭО-00206/2018 от 16.10.2019 в размере 191 275 руб. 15 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению на основании ст. ст. 309, 544 ГК РФ.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 8 749 руб. 27 коп. с учетом уменьшения размера исковых требований в указанной части.

Лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность установленную законом или договором (статья 401 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 8.3 договора потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Потребитель освобождается от уплаты пени, если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине теплоснабжающей организации.

Как следует из материалов дела, факт несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по оплате доказан представленными по делу доказательствами, и ответчиком документально не оспорен, в связи с чем, истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени.

Представленный истцом расчет пени с учетом уточнения исковых требований, судом проверен и признается правильным.

Контррасчет ответчиком не представлен, правомерность начисления пени не оспорена.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции, действующей с 01.06.2015, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды (пункт 2 ст. 333 Кодекса в редакции, действующей с 01.06.2015).

В пункте 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) также указано, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, то снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 75 данного Постановления, при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик с ходатайством о снижении пени на основании статьи 333 ГК РФ, равно как и доказательств ее несоразмерности, не обращался.

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налоговым кодексом РФ (далее – НК РФ) с учетом ст.ст.333.21, 333.22, 333.41 НК РФ.

При цене иска 200 024 руб. 42 коп., размер госпошлины составляет 7 917 руб. 00 коп.

При подаче истцом было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины на сумму 6 083 руб. 41 коп., по платежному поручению № 854 от 17.12.2018 на сумму 6 000 руб. 00 коп., платежному поручению № 357 от 03.07.2017 на сумму 83 руб. 41 коп.; на основании определения от 10.12.2019 по делу № А76-42729/2018; на основании решения Арбитражного суда Челябинской области по делу № А76-20564/2017.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в размере 7 000 руб. 00 коп., в оставшейся части госпошлина в размере 917 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-СК», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоград», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>, задолженность в размере 191 275 руб. 15 коп., пени в размере 8 749 руб. 27 коп., всего 200 024 руб. 42 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 7 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флагман-СК», с. Аргаяш Челябинской области, ОГРН <***>, в доход федерального бюджета государственную пошлину - 917 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Бахарева