Решение от 30 января 2023 г. по делу № А40-206232/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Москва

Дело № А40-206232/22-31-1644



Резолютивная часть решения объявлена 30.01.2023.

Решение в полном объеме изготовлено 30.01.2023.


Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично)

при ведении протокола секретарем судебного заседания Уртмелидзе И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ИП Пашкова Вадима Алексеевича (ОГРНИП 321774600697063)

к ответчику – ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (197342, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛАНСКОЕ, БЕЛООСТРОВСКАЯ УЛ., Д. 26, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3Н, ОФИС 19, ОГРН: 1107847190538, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2010, ИНН: 7814471019)

с привлечением третьих лиц:

1) Калинин Р.Л.;

2) Трунин М.А.

о взыскании 4 000 000 руб.

при участии: по протоколу



УСТАНОВИЛ:

ИП Пашков В.А. обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику - ООО "ИНТЕРСТРОЙ", о взыскании долга по договору займа от 16.06.2022 в размере 4 000 000 руб. .

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились, суд рассмотрел спор в их отсутствие на основании статей 121-123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Выслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ИП Пашковым В.А. (займодавец) и ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (заемщик) заключен договор займа от 16.06.2022, в соответствии с п. 1.1 которого, займодавец передает в собственность заемщика на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере 4 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть предоставленные денежные средства и уплатить проценты по займу.

В соответствии с п. 1.3 Договора срок возврата займа не позднее 16.08.2022.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по перечислению суммы займа, данный факт подтверждается распиской от 16.06.2022.

В срок, установленный договором, ответчиком денежные средства не возвратил.

23.08.2022 в досудебном порядке истец обратился к ответчику с претензией с требованием оплатить сумму задолженности и неустойки (пени). Претензия истцом оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу положений ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение ст. 65 АПК РФ доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено, в связи с чем, суд полагает, что требование истца о взыскании суммы займа в размере 4 000 000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 807-811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 49, 65, 71, 110, 121, 123, 131, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ИНТЕРСТРОЙ" (197342, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЛАНСКОЕ, БЕЛООСТРОВСКАЯ УЛ., Д. 26, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3Н, ОФИС 19, ОГРН: 1107847190538, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2010, ИНН: 7814471019) в пользу ИП Пашкова Вадима Алексеевича (ОГРНИП 321774600697063) долг в размере 4 000 000 руб. (четыре миллиона рублей ноль копеек), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 000 руб. (сорок три тысячи рублей ноль копеек).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова