Решение от 16 октября 2020 г. по делу № А40-62851/2020Именем Российской Федерации Дело № А40-62851/20-105-308 г. Москва 16 октября 2020 года Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2020 года Текст решения изготовлен в полном объеме 16 октября 2020 года Арбитражный суд в составе судьи Никоновой О.И. при ведении протокола с/з помощником судьи Узунян И.М. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению истец: ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (121374, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА АЛЕКСЕЯ СВИРИДОВА, 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2006, ИНН: <***>) ответчик: ФГУП "ГВСУ №14" (117556, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ФРУКТОВАЯ, ДОМ 5А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.04.2003, ИНН: <***>) О взыскании 49 997 267 руб. 20 коп. При участии: от истца – ФИО1 по . дов. от 28.08.2020, диплом, ФИО2 по дов. от 25.08.2020, диплом. от ответчика - ФИО3 дов. от 25.11.2019, диплом. ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" обратилось в суд с иском к ФГУП "ГВСУ №14" о взыскании по договору субподряда № ДС-Т-41/14-31-581.1 от 15 декабря 2014 года задолженности в размере 49 997 267 руб. 20 коп. Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст.309, 395, 702, 709, 711, 717 Гражданского кодекса РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договора субподряда № ДС-Т-41/14-31-581.1 от 15 декабря 2014 года. Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве. Изучив материалы дела, в том числе предмет и основания иска, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее. Решением Арбитражного суда города Москвы от 30 ноября 2018 года по делу №А40-164343/17 ОАО «Греет Мосэлектротягстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО4. В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан: принять в ведение имущество должника, провести его инвентаризацию; принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. В ходе осуществления конкурсным управляющим своих полномочий, предусмотренных Законом о банкротстве, было обнаружено, что в бухгалтерском учете ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» за ФГУП «ГВСУ №14» по Договору числится дебиторская задолженность. 15 декабря 2014 года между ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" (истец, субподрядчик) и ФГУП "ГВСУ №14" (ответчик, генподрядчик) был заключен договор субподряда № ДС-Т-41/14-31-581.1 (далее – договор) на полный комплекс работ по объекту: «Специальный бассейн для водолазов Рязанского высшего воздушно-десантного командного училища (военного института) имени генерала армии В.Ф. Маргелова», расположенному по адресу : <...>, военный городок № 1 (шифр объекта Т-41/14-31). В соответствии с пунктом 2.1. договора генподрядчик поручает выполнение работ, а субподрядчик обязуется выполнить работы по обследованию и инженерным изысканиям для подготовки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с проектной, рабочей документации и условиями договора. Пунктом 3.1. договора установлена цена, которая составляет 1 330 308 708 руб., в том числе НДС 18 % - -202 9928 446 руб. 98 коп. В соответствии с пунктами 4.2. договора, оплата выполненных субподрядчиком работ по проектированию производится генподрядчиком в течение 25 банковских дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ по проектированию на основании исполнительских смет, акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной приложением № 5 к договору, оригинала счета, оформленного субподрядчиком на основании первичной учетной документации, счета-фактуры и накладной на переданную документацию. В соответствии с пунктами 4.3. договора, оплата выполненных субподрядчиком строительно-монтажных работ производится генподрядчиком ежемесячно в течение 25 банковских дней после подписания сторонами актов о приемке выполненных работ по форме № КС-2, справок о стоимости выполненных работ и затрат поформе № КС-3, акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме, установленной в приложении № 5 к договору, и предоставления субподрядчиком оригинала счета и счета-фактуры акта о приемке выполненных работ (услуг) по форме. Установленной приложением № 5 к договору, оригинала счета, оформленного субподрядчиком на основании первичной учетной документации, счета-фактуры и накладной на переданную документацию. Оплата поставленного оборудования осуществляется на основании товарных накладных формы № ТОРГ-12, актов о приемке (поступлении) оборудования формы № ОС-14, актов о приемке оборудования в монтаж формы № ОС-15, актов установки оборудования не требующего монтажа, акта о приемке выполненных работ (услуг). 31.03.2017 ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» от Ответчика было получено Уведомление об отказе от исполнения договора (исх. №21/01-4583 от 13.03.2017), которым Истец был уведомлен о том, что Генподрядчик в одностороннем внесудебном порядке отказывается от исполнения Договора. В ходе исполнения договора истцом были выполнены работы на общую сумму 1 330 091 238 руб. 62 коп., ответчиком были оплачены работы на сумму 1 280 093 971 руб. 42 коп., что подтверждается, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. Таким образом, задолженность Генподрядчика перед Субподрядчиком составила 49 997 267 (сорок девять миллионов девятьсот девяносто семь тысяч двести шестьдесят семь) рублей 20 копеек, что подтверждается подписанным ФГУП «ГВСУ №14» и ОАО «Трест Мосэлектротягстрой» актом сверки по Договору на 22.05.2019. В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами иными правовыми актами. Согласно пунктам 1, 2 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. В соответствии с пунктом 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. В соответствии со статьей 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела. Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 71, 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" в пользу ОАО "ТРЕСТ МОСЭЛЕКТРОТЯГСТРОЙ" задолженность в размере 49 997 267 руб. 20 коп. (Сорок девять миллионов девятьсот девяносто семь тысяч двести шестьдесят семь рублей двадцать копеек) Взыскать с ФГУП "ГВСУ №14" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. (Двести тысяч рублей) Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья: О.И. Никонова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ОАО "ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЙ СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНЫЙ ТРЕСТ ПО ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ МОСКОВСКОГО ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОГО УЗЛА ИМЕНИ В.Ю. АБДУРАХМАНОВА" (подробнее)Ответчики:ФГУП "ГЛАВНОЕ ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ №14" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
По строительному подряду Судебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |