Решение от 15 января 2020 г. по делу № А41-79200/2019

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-79200/19
15 января 2020 года
г.Москва



Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья М.В. Саенко

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "ГК "Д-ТРАНС"

к ООО "ОТКРЫТИЕ"

о взыскании

при участии в судебном заседании - согласно протоколу



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен в Арбитражный суд Московской области о взыскании с ответчика 87 000 рублей долга.

Ответчик не явился, извещён.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск.

Ответчик отзыв не предоставил.

Ответчик возражений против завершения предварительного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не представил.

Суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции (часть 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (пункт 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, 03.04.2019 между ООО «ГК «Д-Транс» «Перевозчик», и ООО «ОТКРЫТИЕ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», заключен договор-заявка на осуществление перевозки груза № 478/19 от 03.04.2019:

Маршрут: г. Воскресенск - г. Санкт-Петербург;

Дата и час подачи ТС под загрузку: 04.04.2019;

Государственный регистрационный знак транспортного средства (тягач, п/прицеп): Т003СВ150/ЕА037450;

ФИО водителя: ФИО2

Груз был принят водителем к перевозке, согласно Заявке и в соответствии с транспортной накладной, о чем свидетельствует подпись водителя в данном документе.

Груз был сдан грузополучателю без расхождений по количеству и качеству о чем так же стоит отметка водителя ФИО2 и представителя грузополучателя в транспортной накладной.

В соответствии с Заявкой стоимость услуг по перевозке составила сумму в размере 29 000 рублей.

Счет №180009, акт оказанных услуг № 1800009 от 06.04.2019, а так же ТТН и договор-заявка на перевозку направлены Истцом на юридический адрес Ответчика 14.05.2019 курьерской службой по накладной № 496-0000076868 и доставлены Ответчику.

Оплата счета Ответчиком произведена не была.

Сумма задолженности по оплате счета составила 29 000 рублей.

10.04.2019 между ООО «ГК «Д-Транс» именуемое в дальнейшем «Перевозчик», и ООО «ОТКРЫТИЕ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», заключен договор-заявка на осуществление перевозки груза №526/19 от 10.04.2019:

Маршрут: г. Воскресенск - г. Санкт-Петербург;

Дата и час подачи ТС под загрузку: 11.04.2019;

Государственный регистрационный знак (тягач, п/прицеп): У183СН190/ВТ230150;

ФИО водителя: ФИО3.

Груз был принят водителем к перевозке, согласно Заявке и в соответствии с транспортной накладной, о чем свидетельствует подпись водителя в данном документе.

Груз был сдан грузополучателю без расхождений по количеству и качеству о чем так же стоит отметка водителя ФИО3 и представителя грузополучателя в транспортной накладной.

В соответствии с Заявкой стоимость услуг по перевозке составила сумму в размере 29 000 рублей.

Счет №180008, акт оказанных услуг № 1800008 от 12.04.2019, а так же ТТН и договор-заявка на перевозку направлены Истцом на юридический адрес Ответчика 23.04.2019 курьерской службой по накладной № 495-0038616136 и доставлены Ответчику 25.04.2019.

Оплата счета Ответчиком произведена не была. Сумма задолженности по оплате счета составила 29 000 рублей.

22.04.2019 между ООО «ГК «Д-Транс» именуемое в дальнейшем «Перевозчик», и ООО «ОТКРЫТИЕ», именуемое в дальнейшем «Заказчик», заключен договор-заявка на осуществление перевозки груза № 587/19 от 22.04.2019:

Маршрут: г. Воскресенск - г. Санкт-Петербург;

Дата и час подачи ТС под загрузку: 22.04.2019;

Государственный регистрационный знак (тягач, п/прицеп): У320ВМ750/ВТ230250;

ФИО водителя: ФИО4.

Груз был принят водителем к перевозке, согласно Заявке и в соответствии с транспортной накладной, о чем свидетельствует подпись водителя в данном документе.

Груз был сдан грузополучателю без расхождений по количеству и качеству о чем так же стоит отметка водителя ФИО4 и представителя грузополучателя в транспортной накладной.

В соответствии с Заявкой стоимость услуг по перевозке составила сумму в размере 29 000 рублей.

Счет №180011, акт оказанных услуг № 1800011 от 01.05.2019, а так же ТТН и договор-заявка на перевозку направлены Истцом на юридический адрес Ответчика 31.05.2019 курьерской службой по накладной № 496-0000578878 и доставлены Ответчику 02.06.2019.

Оплата счета Ответчиком произведена не была. Сумма задолженности по оплате счета составила 29 000 рублей.

Общая сумма задолженности по вышеуказанным счетам составила сумму в размере 87 000 рублей.

08.07.2019 года в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 294-19 от 05.07.2019.

По истечении 30 дней ответ на претензию Истца получен не был и, оплата за оказанные услуги была произведена частично на сумму 30 000 рублей (не входит в сумму иска) остальная часть долга выплачена не была, о чем свидетельствует акт сверки между Истцом и Ответчиком, составленный на дату 04.09.2019.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

С учётом изложенного, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 137, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Открытие» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК «Д-Транс» задолженность в размере 87 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 480 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.


Судья М.В. Саенко