Решение от 21 июля 2020 г. по делу № А57-24078/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-24078/2019
21 июля 2020 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 14 июля 2020г.

Полный текст решения изготовлен 21 июля 2020г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление публичного акционерного общества «Саратовэнерго» г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» г.Саратов (ИНН <***>, ОГРН: <***>) о взыскании 61927,13 руб.

При участии: от ответчика - ФИО2, представитель по доверенности от 01.11.2016 г.; ФИО3, представитель по доверенности от 02.07.2020 г.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к Обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по оплате объема электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в июле 2019 г. в размере 61399 руб. 61 коп., законной неустойки за период с 19.08.2019г. по 26.08.2019г. в размере 118 руб. 75 коп. с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по оплате объема электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в июле 2019 г. в размере 61399 руб. 61 коп.

Согласно пункту 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Арбитражный суд, рассматривая заявление, установил, что отказ от части исковых требований не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом изложенного, суд полагает, что заявление об отказе от части исковых требований подлежит удовлетворению, производство по делу №А57-24078/2019 в соответствующей части подлежит прекращению.

Истец уточнил исковые требования в части законной неустойки и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 19.08.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 527 руб. 52 коп.

Суд в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял увеличение суммы иска в части неустойки к рассмотрению.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление с указанием своей позиции относительно предъявленных к нему требований, расчет начислений и оплат за электроэнергию, предоставленную на ОДН за период с января 2017г. по декабрь 2019г., а также контррасчет ОДН за период с января по июль 2019 г. и контррасчет неустойки.

Исследовав материалы дел, суд установил, что 01 марта 2017 года между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» был заключен договор поставки электроэнергии для общедомовых нужд многоквартирного жилого дома № 64120220002236.

Во исполнение своих обязательств ПАО «Саратовэнерго» поставило ООО «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» электрическую энергию в июле 2019 года.

Объем поставленной электрической энергии подтверждается ведомостью снятия показаний АСКУЭ, ведомостями снятия контрольных показаний по объектам МКЖД, а также реестром снятия показаний приборов учета электрической энергии потребителей и расшифровкой потребления электроэнергии в разрезе лицевых счетов граждан (показаниями ИПУ).

На оплату потребленной электроэнергии ООО «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» был выставлен счет-фактура № 19 127441/64120220002236 от 31.07.2019 года на сумму 61399,61 руб.

Ответчик по указанному счету-фактуре оплату не производил.

Таким образом, на момент обращения с настоящим исковым заявлением задолженность ООО «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» по договору № 64120220002236 от 01.03.2017 г. составляла 61399 руб. 61 коп.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее - Правила №354) управляющая компания, как исполнитель, обязана предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества; заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям. Таким образом, управляющая организация автоматически становится исполнителем коммунальных услуг, то есть обязанным заключить договоры на приобретение всего объема коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающей организацией.

Частью 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса РФ установлено, что при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством РФ правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, установленных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года №491.

В соответствии с подпунктом «л» пункта 11 Правил, содержание общего имущества многоквартирного дома включает в себя приобретение электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в многоквартирном доме (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с пунктом 40 Правил №354.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за содержание жилого помещения для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Аналогичное положение закреплено в части 9.1 статьи 156 Кодекса, согласно которой плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно части 9 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 года №176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 Жилищного кодекса РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 01.01.2017 года.

Таким образом, с 01.01.2017 года собственники и наниматели жилых помещений в многоквартирных домах оплачивают электроэнергию, потребленную местами общего пользования многоквартирных домов, в составе платы за жилое помещение, а не в составе платы за коммунальные услуги.

Частью 7 статьи 155 Кодекса установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

Таким образом, управляющая компания как консолидированный представитель собственников многоквартирных домов, ответственный за обеспечение надлежащего содержания общего имущества, обязана производить в адрес ресурсоснабжающей организации оплату электрической энергии, потребленной местами общего пользования за счет денежных средств, получаемых ею от собственников и нанимателей жилых помещений в составе платы за жилое помещение.

Поскольку ответчик в спорный период осуществлял деятельность по управлению многоквартирными домами, он в силу норм действующего законодательства обязан нести расходы по оплате электрической энергии, потребленной местами общего пользования указанных многоквартирных домов, и является надлежащим ответчиком по настоящему иску.

Объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определяется в соответствии с пунктами 40, 42, 44 Правил №354, и включает в себя объем коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, и объем коммунальных услуг, потребляемых в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (ОДН).

Показания общедомовых приборов учета в спорном периоде подтверждаются актами снятия показаний общедомовых приборов учета сетевой организацией, подписанными представителем указанной сетевой организации и скрепленными их печатями.

Количество электрической энергии, потребленной жилыми помещениями в спорном периоде, подтверждается отчетами о потребленной электрической энергии в жилых помещениях управляемых ответчиком жилых домов, составленных на основе переданных собственниками показаний.

Подробные расчеты количества электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды домами, находящимися в управлении ответчика, за спорный период представлены в качестве доказательств к материалам дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Для исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии (мощности), истец в адрес ответчика выставил счет-фактуру за июль 2019г.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате электроэнергии, предоставленной на общедомовые нужды не были исполнены в установленные сроки, с учетом чего истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 19.08.2019 г. по 30.09.2019 г. в размере 527 руб. 52 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В ходе рассмотрения дела ответчиком был представлен контррасчет ОДН, из которого следует, что согласно расчету истца объем элеткроэнергии, предоставленной на ОДН в июле 2019 г. составляет 18309 кВт/ч на сумму 61399 руб. 61 коп., а согласно расчету ответчика, произведенного с учетом отрицательных значений ОДН за предыдущие периоды - 16376 кВт/ч на сумму 54896 руб. 98 коп., т.е. разница составляет 1933 кВт/ч на сумму 6502 руб. 63 коп.

Суд, проверив контррасчет объема электроэнергии, предусмотренной на ОДН в июле 2019 г., находит его верным.

Истцом за период просрочки с 19.08.2019 г. по 30.09.2019 г. начислена законная неустойка в размере 527 руб. 52 коп.

Ответчик представил контррасчет законной неустойки за период с 16.08.2019 г. по 31.08.2019 г., согласно которого размер неустойки составляет 212 руб. 27 коп.

Проверив представленный ответчиком контррасчет неустойки, суд, находит его верным, поскольку он произведен на сумму задолженности за исключением разницы стоимости электроэнергии, предоставленной на ОДН в июле 2019 г., а также с учетом разнесения поступивших оплат по периодам и установленного п. 6.3 договора срока платежа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию законная неустойка за период с 16.08.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 212 руб. 27 коп., во взыскании неустойки в размере 315 руб. 25 коп. следует отказать.

При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 110, 151, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части исковых требований публичного акционерного общества «Саратовэнерго» к обществу с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» о взыскании задолженности по оплате объема электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды в июле 2019 г. в размере 61399 руб. 61 коп. прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балашовская жилищно-эксплуатационная компания» в пользу публичного акционерного общества «Саратовэнерго» законную неустойку за период с 16.08.2019 г. по 31.08.2019 г. в размере 212 руб. 27 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Саратовэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2440 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций в сроки и порядке, установленные ст.ст. 181, 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи жалобы через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья И.В. Мещерякова