Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № А72-18740/2017Арбитражный суд Ульяновской области (АС Ульяновской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432970 Тел. (8422) 33-46-09, факс. (8422) 32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru Интернет: http://ulyanovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А72-18740/2017 г. Ульяновск 12 февраля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 05.02.2018. Полный текст решения изготовлен 12.02.2018. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Черлановой Е.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (ОГРН 1127329003163, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖКХ-Сервис" (ОГРН 1147329003590, ИНН <***>) о взыскании 518 128 руб. 08 коп. при участии: от истца – не явился, заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя от ответчика – не явился, уведомление № 86034 Общество с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью УК "ЖКХ-Сервис" о взыскании задолженности за октябрь 2017 года в размере 518 128 руб. 08 коп. Определением суда от 22.12.2017 назначено предварительное судебное заседание, и в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ – судебное заседание. В соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела. Стороны в предварительное судебное заседание не явились. От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ответчик извещен надлежащим образом, возражений относительно перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание не представил. Признавая дело подготовленным для разбирательства его в судебном заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, 28.10.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» (Исполнитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды (с исполнителем коммунальных услуг) № ТВ-358/2015, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту – коммунальные ресурсы) Исполнителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение № 2 к договору), а Исполнитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных настоящим договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1). 28.10.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью "НИИАР- ГЕНЕРАЦИЯ" (Ресурсоснабжающая организация) и Обществом с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» (Исполнитель) был заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № ХВ-426/2015, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется в течение срока действия настоящего договора подавать Исполнителю через присоединенные сети холодную питьевую воду установленного качества, принимать и передавать от Исполнителя отводимые бытовые сточные воды, а также обеспечивать их транспортировку до очистных сооружений, входящих в централизованную систему водоотведения западной части города Димитровграда, в целях оказания Исполнителем коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению потребителям коммунальных услуг в многоквартирных домах (перечислены в Приложении № 1 к настоящему договору) (далее – Потребители) в объеме, установленном настоящим договором. Исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (п.1.1 договора). Договоры подписаны сторонами с протоколами разногласий и протоколами согласования разногласий. Нахождение сторон в договорных отношениях установлено решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.12.2016 по делу № А72-14552/2016 и постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.03.2017 по указанному делу. Пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Во исполнение условий договоров истец в октябре 2017 года поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду на сумму 448 809, 21 руб., а также холодную воду и принял сточные воды на сумму 76 010,12 руб., что подтверждается актом о подаче и приеме холодной воды и отведенных сточных вод, актом и подаче и приеме тепловой энергии и теплоносителя, счетами-фактурами за спорный период (л.д. 65-66, 68-69). Ответчик принятые энергоресурсы и услуги оплатил частично. Согласно расчету истца задолженность ответчика за октябрь 2017 года составляет 518 128 руб. 08 коп., а именно: по договору № ТВ-358/2015 от 28.10.2015 в размере 444 203,30 руб. по договору № ХВ-426/2015 от 28.10.2015 в размере 73 924,78 руб. Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет не представил. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Поскольку ответчик не оплатил принятые энергоресурсы и услуги, исковые требования о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы на оплату государственной пошлины возлагаются на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью УК «ЖКХ-Сервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 518 128 (пятьсот восемнадцать тысяч сто двадцать восемь) руб. 08 коп. - основной долг, 13 363 (тринадцать тысяч триста шестьдесят три) руб. 00 коп. - расходы на оплату госпошлины. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ. Судья Е.С. Черланова Суд:АС Ульяновской области (подробнее)Истцы:ООО НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ (подробнее)Ответчики:ООО УК "ЖКХ-Сервис" (подробнее)Судьи дела:Черланова Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |