Дополнительное решение от 6 июля 2022 г. по делу № А50-30486/2021

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А50-30486/2021
06 июля 2022 года
г. Пермь


Резолютивная часть решения принята 05 июля 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 06 июля 2022 года


Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И.,

при ведении протокола помощником судьи Ротган Е.А.,

рассмотрел в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по иску

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» (614033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью Модный дом «Андрэ» (614033, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

третье лицо: ФИО1 (614077, г. Пермь, бул. ФИО2, д. 70, кв. 61, ОГРНИП 310590612400045, ИНН <***>).

о взыскании 117 364 руб. 94 коп.

при участии:

от истца: ФИО3 по доверенности от 06.07.2021

от ответчика и третьего лица: не явились, извещены


ООО «УК «Мой Дом» обратилось в суд с требованием к ООО «Модный дом «Андрэ» о взыскании задолженности за услуги по содержанию и ремонту общего имущества дома с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ в сумме 92 223 руб. 74 коп. за период июль 2018 - апрель 2021, пени в размере 25 225 руб. 64 коп.

Решением арбитражного суда от 08.06.2022 исковые требования удовлетворены частично. Взыскана с ООО Модный дом «Андрэ» в пользу ООО «УК Мой Дом» задолженность в сумме 79 744 руб. 85 руб., государственная пошлина 3 190 руб. Истцу из федерального бюджета возвращена госпошлина 832 руб., уплаченная платежным поручением № 451 от 01.12.2021. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При принятии судом решения 08.06.2022 (резолютивная часть решения объявлена 06.06.2022) судом не разрешен вопрос в части взыскания пени.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. С учетом положений ст. 123 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании истец заявил о частичном отказе от пени в размере 2 979,74 руб., представил уточненный расчет пени, просит взыскать пени 22 245,90 руб. за период с 22.10.2018 по 29.11.2021.

В силу ч.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде, отказаться от иска полностью или частично. Частичный отказ от требований судом принят.

На основании п. 4 ч.1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в части отказа от пени в размере 2 979,74 руб. подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Факт оказания истцом коммунальных услуг в отношении помещения ответчика в спорный период судом установлен принятым решением.

За просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных услуг истец начислил ответчику пени за период с 22.10.2018 по 29.11.2021, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, исходя из установленной судом суммы задолженности 79 744,85 руб., что составило 22 245,90 руб. Расчет выполнен истцом с учетом постановления Правительства РФ от 2.04.2020 N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (применен мораторий), применения судом пропуска срока исковой давности по требованию за июль 2018 и частично оплаченной ответчиком суммы долга.

Пунктом 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности в виде уплаты пени не имеется. Доказательств отсутствия вины в нарушении обязательства ответчиком не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Произведенный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, ответчиком не спорен.

С учетом изложенного требования истца о взыскании пени являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

С учетом частичного удовлетворения требований - 101 990,75 руб. (79 744,85 руб. основной долг + 22 245,90 руб. пени) госпошлина по иску составляет 3 927 руб. Решением суда от 08.06.2022 с ответчика в пользу истца была взыскана госпошлина в размере 3 190 руб. При разрешении спора о взыскании пени оснований для взыскания с ответчика в пользу истца госпошлины не имеется, в данном случае с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в размере 737 руб.

В соответствии с подпунктом 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае прекращения производства по делу, в рассматриваемом споре в связи с частичным отказом от взыскания пени, уплаченная государственная пошлина в данной части подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Однако учитывая, что решением суда от 08.06.2022 истцу уже было возвращено из федерального бюджета 832 руб. госпошлины, то в рамках рассмотрения настоящего спора с истца подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 16 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Модный дом «Андрэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) пени в размере 22 245 (двадцать две тысячи двести сорок пять) руб. 90 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Модный дом «Андрэ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 737 (семьсот тридцать семь) руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Мой Дом» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 16 (шестнадцать) руб.

Производство по делу в части взыскания пени в размере 2 979 руб. 74 коп. прекратить.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.


Судья Л.И. Лысанова