Решение от 17 мая 2019 г. по делу № А18-588/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А18-588/19
город Назрань
15 мая 2019 года.
Резолютивная часть решения оглашена 14 мая 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 17 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Цицкиева Б.У., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общество с ограниченной ответственностью «Евростроймонолит» (ИНН <***>; ОГРН1120608003185) (далее Общество) к Администрации муниципального округа «Городской округ Сунжа» (ИНН0603284673; ОГРН10906030011015) (далее Администрация) о взыскании задолженности по муниципальным контрактам и процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии: от истца – ФИО2 представитель по доверенности; от ответчика – не явились.

установил:

В Арбитражный суд Республики Ингушетия 03.04.2019года обратилось Общество к Администрации о взыскании задолженности по муниципальным контрактам в размере

1 179 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 736 руб. 94 коп., штраф в размере 5000 руб. , неустойку по контракту в размере 94 963,28 рублей

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не обеспечил явку своего представителя в судебное заседание.

Дело рассмотрено в порядке статьей 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 23 сентября 2018 года между Администрацией МО «Городской округ г. Сунжа» (далее - Администрация) и Обществом с ограниченной ответственностью «Евростроймонолит» (далее - Общество) заключен муниципальный контракт № 0114300002518000020, согласно которому Администрация поручила и обязалась оплатить, а Общество приняло на себя обязательство выполнить работы по благоустройству общественной территории г. Сунжа по программе «Формирование современной городской среды в городском округе <...>.

Согласно пункту 1.3 контракта сроком окончания работ является 31 декабря 2018 года.

В соответствии с пунктом 3.1 контракта стоимость выполняемых работ, установлена в размере 11 790 200 руб. (одиннадцать миллионов семьсот девяносто тысяч двести рублей).

30 ноября 2018 года заключено дополнительное соглашение № 1 к муниципальному контракту № 0114300002518000020 на выполнение подрядных работ на сумму 1 179 200 рублей (один миллион сто семьдесят девять тысяч двести рублей).

Обществом выполнены все предусмотренные муниципальным контрактом и дополнительным соглашение к нему работы в полном объеме, однако оплата по дополнительному соглашению к контракту ответчиком не произведена.

Факт выполнения подрядных работ, предусмотренных дополнительным соглашением, подтверждает подписанные сторонами акт о приемке выполненных работ от 10.12.2018 г. и справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от 10.12.2018г.,счет-фактура с резолюцией «к оплате», ответ на претензию. Оплату по договору ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В связи с указанным обстоятельством истом заявлены требования о взыскании проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 736 руб. 94 коп. (девяносто восемь тысяч семьсот тридцать шесть рублей 94 копейки) штраф в соответствии с пунктом 6.10 муниципального контракта в размере 5 000 рублей (пять тысяч рублей), а также неустойка, предусмотренная пунктом 6.14 контракта, в размере 94 963,28 рублей (девяносто четыре тысяч девятьсот шестьдесят три рубля 28 копеек).

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу,уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).

Согласно статье 763 ГК РФ подрядные строительные работы, предназначенные для удовлетворения государственных или муниципальных нужд, осуществляются на основе государственного или муниципального контракта на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд.

Частью 1 статьи 9 Федерального закона от 21.07.2005 N 94-ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 94-ФЗ) установлено, что под муниципальным контрактом понимается договор, заключенный заказчиком от имени муниципального образования в целях обеспечения муниципальных нужд.

По государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В силу части 1 статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 г. №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» предусмотрена возможность увеличения работ в рамках муниципального контракта с заключением дополнительного соглашения на сумму не более 10 процентов от цены контракта.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы; если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (пункт 1 статьи 708).

В соответствии со статьей 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу пункта 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Пунктом 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Администрации муниципального округа «Городской округ Сунжа» (ИНН0603284673; ОГРН10906030011015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Евростроймонолит» (ИНН <***>; ОГРН1120608003185) сумму основного долга в размере 1 179 200 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 98 736,94 рублей, штраф в размере 5000 рублей, неустойку в размере 94 963,28 рублей, а всего взыскать 1 377 900 (один миллион триста семьдесят семь тысяч девятьсот) рублей 22 копеек.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Б.У.Цицкиев