Решение от 7 июля 2021 г. по делу № А43-37948/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-37948/2020

г. Нижний Новгород 07 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-1289),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Анпилоговой А.Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Экопроф» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 2 276 254 руб.

в отсутствие представителей сторон,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Экопроф» (далее - ООО «Экопроф», истец) к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог» (далее – МП «РЭД», ответчик) с иском о взыскании задолженности в размере 2 276 254 руб.

Определением от 12.05.2021 суд в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил судебное разбирательство до 23.06.2021 до 08.30. Информация об отложении размещена на сайте арбитражного суда в разделе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

23.06.2021 по информационно-теллекомуникационой системе «Мой Арбитр» от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, этим же ходатайством пояснил, что МП «РЭД» уведомлено о переуступке долга по договору цессии от 13.07.2020 кроме того, подтвердил наличие задолженности перед истцом.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд усматривает основания для удовлетворения искового заявления на основании следующего.

29.12.2018 между ООО «Тракдор» и МП «РЭД» заключен договор № 49 на содержание автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района в 2019 году (далее - договор).

Согласно п. 2.2. срок оплаты договора составляет 30 дней с момента подписания.

Работы по договору № 49 выполнены и приняты заказчиком МП «РЭД», о чем составлены акты выполненных работ, подписанные обеими сторонами без замечаний.

Однако, обязанность заказчика по оплате данных работ исполнена ненадлежащим образом.

Наряду с вышеуказанными обстоятельствами, ООО «Тракдор» имело задолженность перед ООО «Экопроф» по договору субподряда №1 на выполнение работ по содержанию автомобильных дорог и элементов благоустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 01.01.2018 в сумме 2 276 254 руб., что подтверждается актами о приемке выполненных работ за январь, февраль, март и май 2018 года.

13.07.2020 между ООО «Тракдор» и ООО «Экопроф» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно условиям которого, ООО «Тракдор» (цедент) уступило право требования задолженности, к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог Автозаводского района». Цедент уступает право требования на сумму задолженности в размере 2 276 254 руб., а так же право требовать оплаты всех пеней, неустоек, представительских услуг, оплат госпошлин и т.д. на указанную сумму на основании: договора на содержание автомобильных дорог и элементов обустройства автомобильных дорог на территории Автозаводского района в 2019 году № 49 от 29 .12.2018, счет-фактуры № 4 от 11.04.2019г, №7 от 27.05.2019, № 8 от 26.06.2019, акты о приемки выполненных работ № 3 от 11.04.2019 в части суммы 62 519,48 руб. №№ 4.1., 4.2., 4.3., 4.4., 4.5. от 27.05.2019 на сумму 1 269 807, 61 руб., №№ 5.1., 5.2., 5.3., 5.4.. 5.5. от 26.06.2019 на сумму 943 926.91 руб., справки о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 11.04.2019 в части суммы 62 519,48 руб., № 4 от 27.05.2019 на сумму 1 269 807, 61 руб., № 5 от 26.06.2019 на сумму 943 926,91 руб.

Таким образом, стороны пришли к соглашению, что ООО «Экопроф» в счет оплаты задолженности по договору субподряда №1 от 01.01.2018, принимает право требования к МП «РЭД», в этой связи, сумма указанная в п. 2.1. договора цессии считается оплаченной в полном объеме.

Размер уступаемого права требования составил 2 276 254 руб.

Ввиду неисполнения требований со стороны ответчика, в добровольном порядке, ООО «Экопроф» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Суд проверив соглашение уступки права требования (цессия) от 13.07.2020 на предмет соответствия требованиям статей 382 - 384 ГК РФ пришел к выводу, что условия данного договора не противоречат нормам действующего законодательства.

Исходя из изложенного, в силу указанных правовых норм, у ответчика возникло обязательство перед ООО «Экопроф» по договору цессии от 13.07.2020 в размере 2 276 254 руб.

В соответствии с положениями статьи 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В качестве доказательств выполнения истцом обязательств по договору № 49 от 29.12.2018 представлены подписанные сторонами акты о приемке выполненных работ.

Материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения обязательства МП «РЭД» по оплате выполненных работ, а также факт наличия перехода права требования задолженности в счет оплаты договора № 1 от 01.01.2018 от ООО «Тракдор» к ООО «Экопроф» по вышеуказанному договору цессии.

Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив по вышеуказанным правилам совокупность представленных истцом доказательств, суд приходит к выводу, что требование ООО «Экопроф» о взыскании задолженности в размере 2 276 254 руб. является обоснованным, правомерным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Ремонт и эксплуатация дорог» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Экопроф» (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в размере 2 276 254 руб., а также 34 381 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Судья И.А. Горбунова