Решение от 10 июня 2019 г. по делу № А73-2926/2019

96/2019-86241(1)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е дополнительное

дело № А73-2926/2019
г. Хабаровск
10 июня 2019 года
Арбитражный суд Хабаровского края в составе: судьи Дюковой С.И.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Полесье» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680020, <...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Солнечная поляна» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680539, <...>)

о взыскании 2 406 450 руб. 00 коп.

при участии: от истца - не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Солнечная поляна» о взыскании 2 406 450 руб. 00 коп., составляющих неосновательное

обогащение в размере 2 406 450 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

Представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 231 руб. 02 коп. за период с 16.01.2016 г. по 18.04.2019 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2019 г. по день фактический уплаты.

Уточнение исковых требований принято судом.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2019 г. по делу № А73-2926/2019 в удовлетворении иска отказано.

При принятии решения, судом не рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Определением от 21.05.2019 г. судом назначено судебное заседание для принятия дополнительного решения по делу № А73-2926/2019 на 10.06.2019 г. в 09 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается по существу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Судом при принятии решения от 16.05.2019 г. по делу № А73-2926/2019 не рассмотрен вопрос по распределению судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Полесье» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Солнечная поляна» о взыскании 2 406 450 руб. 00

коп., составляющих неосновательное обогащение в размере 2 406 450 руб. 00 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами.

За рассмотрение искового заявления в суде, ООО «Полесье» оплатило государственную пошлину в размере 35 032 руб. 00 коп., согласно платежного поручения № 2 от 18.02.2019 г.

В ходе рассмотрения дела, представитель истца в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 650 231 руб. 02 коп. за период с 16.01.2016 г. по 18.04.2019 г., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 19.04.2019 г. по день фактический уплаты.

Уточнение исковых требований принято судом.

Между тем, решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2019 г. по делу № А73-2926/2019 в удовлетворении иска отказано.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2019 г. по делу № А73-2926/2019 в удовлетворении иска ООО «Полесье» отказано, государственная пошлина в размере 3 251 руб. 00 коп. (38 283 руб. 00 коп. (госпошлина исходя из суммы уточненных исковых требований 3 056 681 руб. 02 коп. (2 406 450 руб. 00 коп. + 650 231 руб. 02 коп.) - 35 032 руб. 00 коп. (оплата госпошлины при обращении с настоящим иском по платежному поручению № 2 от 18.02.2019 г.)) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Полесье» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 251 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья С.И. Дюкова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.04.2019 8:26:56

Кому выдана Дюкова Светлана Ивановна