Решение от 18 января 2024 г. по делу № А73-17900/2023

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-17900/2023
г. Хабаровск
18 января 2024 года
Решение в виде резолютивной части вынесено 10 января 2024года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680014, <...>)

о взыскании 325 147 руб. задолженности, пени

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее – АО «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (далее – ООО «УК «СКС») о взыскании задолженности в размере 303 011,15 руб. договору теплоснабжения жилого фонда от 01.01.2017 №3/1/05314/6429 за март-июль 2023 года, пени за период с 18.04.2023 по 31.10.2023 в сумме 22 135,85 руб., пени по день фактической оплаты суммы основного долга, начисляемые по правилам пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 01.11.2022.

Определением от 17.11.2023 иск АО «ДГК» принят судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства в порядке статьи 227 АПК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, возражений на исковые требования не представил.

Арбитражным судом в соответствии с частью 1 статьи 229 АПК РФ 10.01.2023 принято решение в виде резолютивной части об удовлетворении исковых требований АО «ДГК», размещенном на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

16.01.2024 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2017 между АО «ДГК» (Ресурсоснабжающая организация, РСО) и ООО УК «СКС» (исполнитель коммунальных услуг, ИКУ) заключен договор теплоснабжения жилого фонда Управляющей организации № 3/1/05314/6429, по условиям которого РСО подает через присоединённую сеть, а ИКУ принимает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и (или) горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме (далее – МКД) коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению и потребляемые при содержании общего имущества многоквартирного дома, находящегося в управлении исполнителя коммунальных услуг (пункт 1.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2017 и считается продленным ежегодно на тех же условиях, если за 1 месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (пункт 8.1. договора).

Расчётный годовой объём отпуска коммунальных ресурсов на объекты жилого фонда, находящегося в управлении ИКУ и проектные максимальные нагрузки приведены в приложениях №№ 1, 2 (пункт 1.5. договора).

Пунктом 6.2 договора установлено, что расчётный период для оплаты устанавливается равным календарному месяцу.

Согласно пункту 6.5 договора расчёт за потреблённые коммунальные ресурсы производится до 15 числа месяца, следующего за расчётным периодом.

Не позднее 05 числа месяца, следующего за расчётным, РСО выставляет ИКУ счёт-фактуры за весь расчётный период за потреблённые ресурсы в соответствии с разделом 5 договора (пункт 6.3. договора).

За спорный период ответчику для оплаты выставлены счета-фактуры №3/1/01/033825 от 31.03.2023 на сумму 63 368,19 руб., №3/1/01/045073 от 30.04.2023 на сумму 88 008,90 руб., №3/1/01/064497 от 31.05.2023 на сумму 44 527,43 руб., №3/1/01/076535 от 30.06.2023 на сумму 25 446,49 руб., №3/1/01/081123 от 31.07.2023 на сумму 81 734,80 руб.

В связи с тем, что оплата в установленный договором срок не произведена, истец направил ответчику претензию от 18.09.2023 №55/6429/15872-тэ с требованием оплатить долг и пени. Поскольку ответчиком задолженность оплачена не в полном объеме, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд руководствуется следующим.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением водой через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п.1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Задолженность ответчика за поставленную тепловую энергию за период март-июль 2023 года подтверждается материалами дела. Размер задолженности ответчиком в установленном частью 3.1. статьи 70 АПК РФ не опровергнут, контррасчет, а также доказательства уплаты долга в суд не представлены. Исковое требование истца о взыскании основного долга в размере 303 011,15 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в размере 22 135,85 руб. за период с 18.04.2023 по 31.10.2023, пени по день фактической оплаты основного долга начисленные с 01.11.2023.

В силу статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «Отеплоснабжении» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или)неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 60-ти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 60-ти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Расчет пени произведен истцом, по правилам части 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ № О теплоснабжении», составляет 22 135,85 руб. Расчет пени проверен судом, признан арифметически верным. При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «ДГК» о взыскании пени в сумме 22 135,85 руб. суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», разъясняется, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку внесения оплат за потребленную тепловую энергию, начиная с 01.11.2023 до фактического исполнения обязательства, суд также признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся судом на ответчика. Излишне оплаченная госпошлина в размере 497 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Стройкомсервис» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору теплоснабжения жилого фонда от 01.01.2017 №3/1/05314/6429 за март-июль 2023 года в размере 303 011 руб. 15 коп., пени за просрочку платежей, начисленные в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона РФ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 18.04.2023 по 31.10.2023 в размере 22 135 руб. 85 коп., всего 325 147 руб., а также пени, начисляемые в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона РФ №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении», начиная с 01.11.2023 по день фактической оплаты суммы долга в размере 303 011 руб. 15 коп., расходы по государственной пошлине в размере 9 503 руб.

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета, излишне оплаченную государственную пошлину в размере 497 руб. по платежному поручению №145546 от 27.10.2023.

Арбитражный суд составляет мотивированное решение по заявлению лица, участвующего в деле, которое может быть подано в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Дальневосточного округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 АПК РФ.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Медведева