Решение от 14 декабря 2022 г. по делу № А40-180799/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-180799/22-22-1382
г. Москва
14 декабря 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 ноября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2022 г.

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) ООО "ГАЛАКТИКА" к Индивидуальному предпринимателю ФИО1

о взыскании 5 768 140 руб.

при участии представителей

от истца: ФИО2 по дов. от 15.03.2022 г., удостоверение адвоката №6501.

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГАЛАКТИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 561 820 руб. 00 коп. основного долга и 205 254 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по дату фактического исполнения обязательств.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания. Суд на основании ст. 123, 156 АПК РФ проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26 января 2022 г. между Истцом (Покупатель) и Ответчиком (Продавец) был заключен договор поставки № 26/01/22. Наименование и количество товара согласованы сторонами в Заявках.

На основании пункта 2.4. Договора поставка Товара осуществляется на условиях 100% предоплаты. Истец перечислил Ответчику предварительную оплату в размере 5 561 820 руб. на его расчетный счет, что подтверждается платежными поручениями № 10, № 11, № 12 от 26.01.2022 г.

В соответствии с пунктом 2.4. Договора Ответчик обязан был обеспечить поставку Товара Истцу в течение 2-3 календарных дней с момента оплаты Товара. Однако, обязательства по передаче товара Ответчиком на момент подачи настоящего иска не исполнены.

Доказательств оплаты в материалы дела не представлено. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

02.02.2022 г в адрес Ответчика направлена претензия с требованием о возврате денежных средств за непоставленный товар и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 5 631 820 руб. Однако, Ответчик на претензию не ответил.

Согласно п. 1 ст. 463 ГК РФ если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (ст. 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Договорная неустойка за просрочку передачи товара не установлена.

Согласно п. 4 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно прилагаемому к настоящему исковому заявлению расчету размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.01.2022 г. по 25.04.2022 г. руб. составляет 205 254 руб., а также по дату фактического исполнения обязательств.

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 (вступило в силу 01.04.2022 г.) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (пункт 1).

В пункте 3 вышеуказанного постановления установлен срок его действия - 6 месяцев со дня его официального опубликования, то есть с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.

Как следует из подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (Далее - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)), наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

В абз. 10 п. 1 ст. 63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В этой связи, требование о взыскании неустойки подлежит начислению со 02.10.2022 г. по день фактической уплаты, присужденной судом за каждый день, поскольку в спорный период установлен мораторий для начисления (взыскания) неустоек.

Истцом понесены расходы на представителя в размере 150 000 руб.

В целях защиты своих прав истец заключил договор оказания юридических услуг, которые в силу положений ст. 110 АПК РФ являются судебными издержками.

Судебные издержки в виде расходов на оплату услуг представителя в суде и оказанных юридических услуг, возникших в сфере арбитражного судопроизводства, могут быть возмещены арбитражным судом, если они были фактически произведены, документально подтверждены и в разумных пределах, определяемых судом. При этом разумность пределов, как категория оценочная, каждый раз определяется индивидуально, исходя из особенностей конкретного дела, произведенной оплаты представителя и иных обстоятельств. Таким образом, требования о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в размере 150 000 руб.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15, 309-310, 393 ГК РФ, ст. ст. 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО "ГАЛАКТИКА" 5 767 074 руб., из них 5 561 820 руб. 00 коп. основного долга и 205 254 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 02.10.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, а также взыскать 51 841 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 150 000 руб. судебных издержек.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


СудьяВ. ФИО3