Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № А71-16483/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 16483/2019
г. Ижевск
17 декабря 2019 года
Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Ходырева А.М. рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФОНТЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 580086 руб. 12 коп. долга по договору поставки №1 от 15.04.2019, 4342 руб. 59 коп. процентов

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФОНТЕ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь», г.Ижевск о взыскании 580086 руб. 12 коп. долга по договору поставки №1 от 15.04.2019, 4342 руб. 59 коп. процентов.

В обоснование исковых требований истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.

Ответчик, извещенный по месту государственной регистрации, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств по делу не заявил, иск не оспорил ни по существу, ни по размеру предъявленных требований.

Дело рассмотрено по имеющимся в деле доказательствам без участия представителей сторон в порядке упрощенного производства на основании ст. ст. 226-229 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 15 апреля 2019 года между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 15, в соответствии с условиями которого поставщик обязуется осуществлять поставку алкогольной продукции по заказам покупателя в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный в соответствии с условиями договора товар (п.1.1 договора).

В соответствии с п. 4.7.1 договора оплата товара, произведенного на территории Российской Федерации, производится в срок 40 рабочих дней со дня фактического получения товара покупателем.

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий договора по товарно-транспортной накладной №19/0521-07 от 21.05.2019, по товарной накладной №19/0629-03 от 29.06.2019 передал ответчику товар в общей сумме 639940 руб. 62 коп., который ответчиком получен в полном объеме и без замечаний по качеству. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно акту сверки задолженность ответчика за поставленный товар составила 580086 руб. 12 коп.

Как указывает истец в иске, ответчик в нарушение принятых обязательств по оплате поставленного товара в соответствии с условиями заключенного договора, сумму долга не оплатил, в связи с чем, истец начислил ответчику проценты за период с 26.08.2019 по 02.10.2019 в размере 4342 руб. 59 коп.

В связи с неоплатой долга истец направил ответчику претензию, которая получена последним, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления Почты России (л.д. 22), квитанцией (л.д. 23).

Уклонение ответчика от уплаты долга послужил истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями о взыскании 580086 руб. 12 коп. долга и 4342 руб. 59 коп. процентов.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных в материалы дела доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь данных доказательств в их совокупности, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (пункт 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отношения сторон по исполнению вышеуказанного договора подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о поставке (параграф 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела документами и сторонами не оспаривается, доказательств оплаты задолженности в сумме 580086 руб. 12 коп. суду не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенные обстоятельства, требования истца в части взыскания 580086 руб. 12 коп. долга обоснованы, подтверждены надлежащими доказательствами (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) и на основании статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению в полном объеме.

За просрочку исполнения денежного обязательства истец в соответствии со ст. 395 ГК РФ начислил и предъявил к взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4342 руб. 59 коп., рассчитанные за период с 26.08.2019 по 02.10.2019, исходя из ключевой ставки Банка России.

При расчете процентов истец исходил из положений п. 4.7.1 договора, согласно которому ответчику предоставляется отсрочка платежа 40 календарных дней с момента фактического получения товара.

Учитывая, что в товарно-транспортной накладной №19/0521-07 от 21.05.2019, товарной накладной №19/0629-03 от 29.06.2019 отсутствует дата фактического получения товара, при этом стоит отметка о том, что товар получен, суд исходит из того, что датой приемки товара следует считать 21 мая 2019 года и 29.06.2019 соответственно, иного ответчиком не доказано.

Таким образом, на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании процентов в сумме 4342 руб. 59 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, с учетом принятого по делу решения, государственная пошлина по делу относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Янтарь», г.Ижевск (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом ФОНТЕ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 580086 руб. 12 коп. долга, 4342 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за просрочку оплаты долга за поставленный товар за период с 26.08.2019 по 02.10.2019, а также 14689 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.М.Ходырев