Решение от 27 мая 2019 г. по делу № А40-63208/2019

именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

(в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-63208/19-53-597
г. Москва
28 мая 2019 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭКО СВЕТ» (127411, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ДМИТРОВСКОЕ, ДОМ 131, КОРП. 1, ЭТ ПОДВАЛ ПОМ I КОМ 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 02.07.2013, ИНН: <***>)

к ответчику

обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМТРАСТ» (119049, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА МЫТНАЯ, 1, 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2008, ИНН: <***>)

о взыскании 1 827 331 руб. 34 коп. по договору от 25.07.2016 № ЭТС025184-20160725

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ЭК ЭКО СВЕТ» с иском к ответчику ООО «ИНКОМТРАСТ» о взыскании 1 827 331 руб. 34 коп. по договору поставки, включая 1 672 471,27 руб. долга, 154 860,07 руб. неустойки.

Исковое заявление принято к производству по правилам главы 29 АПК РФ.

От ответчика отзыв не поступил.

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 25.07.2016 № ЭТС025184-20160725, в соответствии с которым поставщик в период с 01.01.2018 по 31.12.2018 передал покупателю товар общей стоимостью 4 876 012,88 руб., покупатель перечислил в счет оплаты 3 376 210,99 руб., что подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов. С учетом начального сальдо 172 668,48 руб. в пользу поставщика, сальдо на конец периода составляет 1 672 471,27 руб.

Покупателю предоставляется отсрочка платежа в течение 30 дней после поставки (п. 3.3).

В случае просрочки оплаты, поставщик имеет право требовать с покупателя оплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки (п. 4.2).

Поставщик просит взыскать долг и неустойку.

Суд признал исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).

Передача товара в неоплаченной части подтверждается передаточными документами, сумма долга подтверждается актом сверки, доказательства оплаты после сверки ответчиком не представлены.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены (п. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, законом или договором может быть предусмотрена денежная сумма - неустойка (пеня, штраф), которую должник обязан уплатить кредитору (ст. 330, 331 ГК РФ).

Сумма неустойки, начисленной за просрочку в оплате товара, поставленного в период с 12.10.2018 по 31.10.2018, по состоянию на 15.02.2019, согласно расчету составляет 154 860,07 руб.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, требования о взыскании долга и неустойки суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 8, 12, 307-309, 314, 316, 395, 401, 416, 486, 506, 516 ГК РФ.

Судебные расходы согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Кроме того, истец просит возместить за счет ответчика расходы на оплату услуг представителя, понесенные в связи с рассмотрением настоящего дела в суде, в размере 30 000 рублей. Судебные расходы подтверждены договором от 15.02.2019 № 107, платежным поручением от 20.02.2019 № 817.

Принимая во внимание объем выполненной представителем работы и собранных доказательств, заявление о взыскании судебных издержек суд удовлетворяет в полном объеме на основании ст. 106, 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭКО СВЕТ» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ИНКОМТРАСТ» о взыскании 1 827 331 руб. 34 коп. удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИНКОМТРАСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ ЭКО СВЕТ» 1 827 331 (один миллион восемьсот двадцать семь тысяч триста тридцать один) руб. 34 коп., включая 1 672 471,27 руб. долга, 154 860,07 руб. неустойки по состоянию на 15.02.2019, а также взыскать 61 273 (шестьдесят одну тысячу двести семьдесят три) руб. в возмещение судебных расходов, включая 31 273 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 30 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.