Решение от 16 июля 2019 г. по делу № А40-96276/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело №А40-96276/19-41-879

Резолютивная часть решения объявлена 09.07.2019

Решение в полном объеме изготовлено 16.07.2019

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Березовой О.А., рассмотрев в судебном заседании суда первой инстанции, проведенном по адресу: <...>, зал судебных заседаний 4010, - при ведении протокола секретарем ФИО1, при участии представителей истца ФИО2 по доверенности от 10.01.2019 № ДОВ-4/19 и ответчика ФИО3 по доверенности от 27.11.2018 № Д-1560, дело по иску ООО «Медиа сервис АБВ» (ОГРН <***>) к АО «ГУОВ» (ОГРН <***>) о взыскании 7 455 934 руб. 12 коп., установил:

Истец просит суд взыскать с ответчика 7 455 934 руб. 12 коп., в том числе 7 401 165 руб. 50 коп. в оплату товара и пуско-наладочных работ по договору поставки от 22.05.2018 № 1416187379232090942000000/2018/2-2276, и 54 768 руб. 62 коп. неустойки, начисленной за период с 26.01.2019 по 10.04.2019 (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства).

Иск мотивирован тем, что истец в соответствии с условиями заключенного сторонами договора поставки поставил ответчику товар и выполнил пуско-наладочные работы, которые ответчик в полном объеме не оплатил, в связи с чем истец начислил пени в размере, установленном договором.

Ответчик против иска возразил, сослался на то, что истец нарушил сроки поставки оборудования, в связи с чем ответчик начислил неустойку в размере 2 565 026 руб. 22 коп., а неустойка, о взыскании которой просит истец, явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем просил суд применить ст. 333 ГК Российской Федерации и уменьшить неустойку.

Исследовав письменные доказательства, представленные истцом и ответчиком, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил, что 22.05.2018 истец в качестве поставщика и ответчик в качестве покупателя заключили договор поставки № 1416187379232090942000000/2018/2-2276, согласно которому поставщик обязуется поставить покупателю медицинское оборудование, наименование, количество, комплектность, ассортимент и иные характеристики, а также срок поставки которого указаны в спецификации поставляемого оборудования (приложение № 1 к договору), а покупатель обязуется принять и оплатить оборудование в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно п. 1.2 договора поставка оборудования включает в себя монтаж и пуско-наладку оборудования, его подключение в случае необходимости к системам инженерного обеспечения согласно требованиям технического задания (приложение № 2 к договору), а также проведение инструктажа по эксплуатации оборудования пользователя оборудования, указанного покупателем.

В соответствии с п. 1.3 договора право собственности на оборудование, риск его случайной гибели, утраты или повреждения переходят к покупателю с момента подписания акта о готовности оборудования к эксплуатации и товарной накладной.

Согласно п. 3.1 договора цена договора на момент его заключения составляет 11 400 116 руб. 50 коп. П. 3.2 договора предусматривает, что в цену договора включены: стоимость оборудования; стоимость транспортных расходов на доставку оборудования поставщиком от мест его производства или отгрузки до установленных договором мест поставки; стоимость погрузо-разгрузочных работ, в том числе в местах поставки оборудования; стоимость тары, упаковки, маркировки оборудования; установленные законодательством налоги, сборы, платежи; стоимость монтажа и пуско-наладки оборудования в случае необходимости его подключения к системам инженерного обеспечения; стоимость инструктажа пользователя оборудования по эксплуатации поставленного оборудования; любые иные расходы поставщика, связанные с исполнением обязательств по договору.

В соответствии с разделом 4 договора покупатель на основании счета на оплату поставщика в течение 30-ти календарных дней с даты подписания сторонами договора осуществляет авансовый платеж в размере 50 % от цены договора, указанной в п. 3.1договора; окончательный расчет за поставленное оборудование производится покупателем в течение 30-ти дней со дня подписания сторонами акта о готовности оборудования к эксплуатации при условии своевременного предоставления поставщиком покупателю в установленном договором количестве экземпляров надлежащим образом оформленных: товарных накладных; счетов-фактур (если цена договора определяется с НДС); счета на оплату; заверенных поставщиком копий доверенностей, удостоверяющих полномочия лиц, подписавших товарные накладные от имени поставщика; документов, подтверждающих качество оборудования (техническая документация (паспорт, руководство по эксплуатации, сертификаты) на русском языке и в полном объеме, сертификаты изготовителя или их заверенные надлежащим образом копии); иных документов, поставляемых вместе с оборудованием и необходимых для надлежащего использования оборудования. Окончательный расчет производится с учетом ранее уплаченного аванса на основании выставленного поставщиком счета.

П. 6.13 договора установлено, что после завершения монтажа, пуско-наладки оборудования сторонами составляется акт о готовности оборудования к эксплуатации по форме, приведенной в приложении № 3 к договору. Подписание указанного акта сторонами является доказательством исполнения поставщиком своих обязательств по поставке оборудования. Акт составляется и подписывается в двух экземплярах, один из которых возвращается поставщику, один остается у покупателя.

П. 8.5 договора предусмотрено, что за просрочку окончательного расчета за поставленное оборудование при отсутствии претензий к качеству, ассортименту поставленного оборудования покупатель по требованию поставщика уплачивает пени в размере 0,01 % от не перечисленной в установленный договором срок суммы за каждый день просрочки, но не более 5 % от цены договора.

По товарной накладной от 17.09.2018 № 3680 , подписанной обеими сторонами и заверенной оттисками их печатей, истец передал ответчику товар стоимостью 651 11 400 116 руб. 50 коп.

27.12.2018 составлен акт о готовности оборудования в эксплуатации.

По платежному поручению от 09.08.2018 № 54310 ответчик перечислил истцу в качестве аванса 4 000 000 руб.

Счет от 27.12.2018 № 3233.1 на сумму 7 401 165 руб. 50 коп. ответчиком не оплачен, претензия от 05.03.2019 № 88, направленная ответчику по почте 05.03.2019, не исполнена.

Ст. 309 ГК Российской Федерации возлагает на стороны обязательства обязанность исполнять его надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 486 ГК Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства; согласно ст. 488 в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 Кодекса.

Согласно ст. 329-330 ГК Российской Федерацией исполнение обязательства может обеспечиваться различными способами, в том числе неустойкой (штрафом, пеней), которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку истец представил суду доказательства поставки ответчику товара и выполнения пуско-наладочных работ, в то время как ответчик не представил суду доказательства оплаты этого товара на сумму 7 401 165 руб. 50 коп.., иск удовлетворяется судом в полном объеме, как в части взыскания основного долга, так и в части взыскания неустойки.

Оснований для уменьшения неустойки по правилам ст. 333 ГК Российской Федерации суд не усматривает, принимая во внимание ставку пеней, установленную договором, - 0, 01 % в день от суммы задолженности, но не более 5 % от цены договора.

Судебные расходы в виде государственной пошлины взыскиваются с ответчика в соответствии со ст. 110 АПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 314, 329, 330, 486, 488 ГК Российской Федерации, ст. 110-112, 167-171 АПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить;

взыскать с АО «ГУОВ» в пользу ООО «Медиа сервис АБВ» 7 401 165 руб. 50 коп. основного долга и 54 768 руб. 62 коп. неустойки (со взысканием до момента фактического исполнения обязательства, но не более 570 005 руб. 83 коп.), а также 60 280 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.



Судья О.А. Березова