Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А27-23585/2022

Арбитражный суд Кемеровской области (АС Кемеровской области) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения







АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ


Дело № А27-23585/2022
город Кемерово
10 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крепость», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 231 943 руб. 23 коп. долга (с учетом изменения цены иска), при участии:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 01.01.2022 № 2/2-2.2, от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 09.01.2023;

у с т а н о в и л:


Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Крепость» (далее – ООО «Крепость», ответчик) о взыскании 1 231 943 руб. 23 коп. задолженности за поставленную холодную воду и принятые сточные воды в период апрель – сентябрь 2022 года по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 4833 от 01.03.2021 (с учетом уточнений, принятых судом 24.01.2023 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Ответчик иск оспорил, указав на то, что истцом не учтены платежи, поступившие от ООО «МП РИЦ», который является агентом ООО «Крепость» на основании договора № 1112/21 от 01.03.2021, а именно от 04.05.2022 на сумму 279 939,56 руб., от 27.05.2022 на сумму 175 000 руб., от 29.08.2022 на сумму 175 000 руб., от 28.09.2022 на сумму 175 000руб., от 28.10.2022 на сумму 175 000 руб., от 31.10.2022 на сумму 3 374 117,64 руб. Также указал на то, что платежи перечисляются а адрес истца систематически и без задержек с учетом поступлений платежей от конечных потребителей.

От истца поступили возражения на отзыв ответчика, в которых указал на то, что платеж от 04.05.2022 на сумму 279 939,56 руб. был отнесен истцом на оплату за март 2022 в соответствии с назначением платежа; платежи на сумму 175 000 руб. от 27.05.2022, от 29.08.2022, от 28.09.2022, от 28.10.2022 были также отнесены с учетом назначения платежей на оплату долга по мировому соглашению от 25.04.2022.

В отношении платежа от 31.10.2022 на сумму 3 374 117,64 руб. истец указал на то, что такой платеж в его адрес не поступал. Однако, платежным поручением от 31.10.22


произведена оплата в сумме 200 000 руб. и была отнесена истцом на оплату долга за сентябрь 2022 года в соответствии с условиями договора ввиду отсутствия назначения платежа о периоде зачисления денежных средств.

Определением арбитражного суда от 28.03.2023 судебное заседание по делу было отложено на 05.04.2023.

В настоящем судебном заседании представитель истца на исковых требованиях, с учетом уточнений, настаивает в полном объёме, изложил доводы в их обоснование.

Представитель ответчика сумму долга не оспаривает, исковые требования признать нет возможности ввиду отсутствия таких полномочий у представителя.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «СКЭК» (РСО) и ООО «Крепость» (исполнитель) заключен договор водоснабжения и водоотведения № 4833 от 01.03.2021 со сроком действия с 01.03.2021 по 31.12.2021 с условием о последующей пролонгации (пункт 10.1., 10.2. договора).

Учитывая, что доказательств расторжения договора либо направления заявлений о его изменении не представлено, суд считает данный договор действующим в 2022 году согласно части 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с условиями договора РСО обязуется осуществлять отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод, а исполнитель обязуется своевременно и в полном объеме производить оплату по настоящему договору (пункты 1.1 договора).

Расчеты за полученную воду и услуги по приему и очистке сточных вод производятся на основании тарифов, утвержденных уполномоченным на то органом государственной власти или местного самоуправления. Оплату по настоящему договору управляющая организация производит до 25 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур. Уполномоченный представитель исполнителя ежемесячно до 10 числа получает счета-фактуры в ОАО «СКЭК». Датой оплаты считается дата поступления денежный средств на расчетный счет РСО. При оплате коммунальных услуг исполнитель обязан указать в платежом поручении номер и дату договора, а также назначение платежа. В случает неясного назначения платежа или его отсутствии сумма платежа зачисляется в порядке, предусмотренном в пункте 4.4. договора (раздел 4 договора).

Как следует из материалов дела, во исполнение принятых на себя обязательств ОАО «СКЭК» в период с апреля по август 2022 года произвело отпуск питьевой воды и прием сточных вод в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, на оплату которых ОАО «СКЭК» выставило счета-фактуры (л.д. 21-24) на общую сумму 12792546 руб. 58 коп.

Задолженность на дату рассмотрения спора не оплачена в полном объеме и составила 1 231 943руб. 23 коп. (с учетом уточнений).

Претензия исх. № 939 от 04.10.2022 об оплате долга (полученная ответчиком 05.10.2022), оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

Договор № 4833 от 01.03.2021 является смешанным договором, соединяющим в себе существенные условия, установленные для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011

№ 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в


соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Аналогичные обязанности сторон предусмотрены пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (части 1, 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ).

К отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора (часть 2 статьи 15 Закона № 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от


исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

Количество потребленной ответчиком в спорный период воды, объема сточных вод отражено в счетах-фактурах.

Расчет стоимости холодной воды и водоотведения произведен по тарифам для населения, установленным ОАО «СКЭК» Постановлением Региональной энергетической комиссии Кемеровской области от 31.12.2018 № 777 (в редакции Постановления РЭК Кузбасса от 30.06.2020 № 117, от 16.11.2021 № 536).

Сумма долга на день рассмотрения спора составила 1 231 943 руб. 23 коп.

Ответчик по существу размер задолженности не оспорил. С учетом возражений истца, назначений платежа в платежных документах, в настоящем судебном заседании против обоснованности исковых требований не возражал, что принимается судом в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме на основании статей 309, 310, 539544, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части 1,3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость», ИНН <***>, в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, 1 231 943 руб. 23 коп. долга, 23 054 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крепость», ИНН <***>, в доход федерального бюджета 2 265 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Эл ектронн ая подпи сь дейст вительн а . Е.А. Плискина

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 0:18:00

Кому выдана Плискина Евгения Анатольевна



Суд:

АС Кемеровской области (подробнее)

Истцы:

ОАО "Северо-Кузбасская энергетическая компания" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Крепость" (подробнее)

Судьи дела:

Плискина Е.А. (судья) (подробнее)