Решение от 13 апреля 2022 г. по делу № А66-91/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-91/2022
г.Тверь
13 апреля 2022 года



(резолютивная часть решения от 12 апреля 2022 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Борцовой Н.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Ужко А.В., с участием представителей истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "ТЖБИ-4", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "ВИТ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании 4 051 597-73 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество "ТЖБИ-4", г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее истец, Акционерное общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Строительной компании "ВИТ", г. Тверь, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее ответчик, Общество) о взыскании

4 051 597-73 рублей задолженности по оплате продукции, полученной в рамках договора поставки №50 от 11 мая 2016 года за период с 27 октября 2020 года по 13 октября 2021 года.

В процессе рассмотрения дела в судебном разбирательству судом удовлетворено ходатайство Акционерного общества об уменьшении размера исковых требований до 3 851 677-73 рублей. Результаты рассмотрения отражены в определении от 2 марта 2022 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

В судебном заседании судом с учетом заявления истца, отказано в удовлетворении ходатайства ответчика об отложении рассмотрения для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Из материалов дела следует, что взаимоотношения спорящих по делу сторон были урегулированы договором №50 от 11 мая 2016 года (далее Договор), по условиям которого Акционерное общество (Поставщик) обязывалось поставить Обществу (Покупатель) строительные материалы в соответствии с заявкой, согласованной Поставщиком, в порядке определенном договором, а Покупатель обязывался принять и оплатить продукцию.

Согласно пункту 1.2 Договора наименование, ассортимент, количество, цена продукции, сроки условия поставки согласовываются сторонами в спецификациях, а в случае их отсутствия фиксируются в накладных и счетах-фактурах.

Условия поставки согласованы сторонами разделом 2 Договора, цена и порядок расчетов – разделом 3.

Дополнительным соглашением от 20 августа 2019 года стороны пришли к соглашению о том, что оплата счета №4917 от 20 августа 2019 года производится Покупателем не позднее 18 октября 2019 года, также стороны согласовали условие о коммерческом кредите, внесли изменение в пункт 2.6.1, 4.1, 4.2, 4.3 Договора.

Дополнительным соглашением от 26 октября 2020 года стороны внесли изменения в условия Договора, касающиеся условий коммерческого кредита.

По товарным накладным (л.д. 14-64) Покупателем был получен товар стоимостью 4 318 913-20 рублей.

Поскольку ответчик поставленный товар своевременно и полностью не оплатил, и за ним образовалась задолженность, истец обратился в суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Указанная норма закона содержит перечень юридических фактов, с которыми связано возникновение гражданских прав и обязанностей, как по воле субъекта гражданского права, так и помимо его воли.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, предусмотренных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В конкретном случае обязательства Общества возникают из договора №50 от 11 мая 2016 года, условия которого соответствуют требованиям главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара подтверждается материалами дела, в том числе договором №50 от 11 мая 2016 года, товарными накладными (л.д. 14-64); доверенностями, и подтвержден представителем ответчика в судебном заседании.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными в случае непредставления ответчиком доказательств опровергающих их правомерность.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств оплаты поставленного товара в сроки, согласованные сторонами в Договоре Обществом в материалы дела не представило.

По данным истца задолженность составляет 3 851 677-73 рублей, доказательств полной оплаты ответчиком в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования удовлетворяются.

Расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительной компании "ВИТ", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества "ТЖБИ-4", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) 3 851 677-73 рублей задолженности, а также 42 258 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу "ТЖБИ-4", г. Тверь, (ОГРН <***>, ИНН <***>) из федерального бюджета 1 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №3855 от 23 декабря 2021 года.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в течение месяца со дня его принятия.


Судья Н.А. Борцова