Решение от 27 октября 2017 г. по делу № А41-24445/2017

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-24445/17
27 октября 2017 года
г.Москва


Резолютивная часть решения объявлена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 27 октября 2017 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АЭРОИН» к ФИО2 об обязании передать документы Обществу,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 по доверенности от 1 января 2017 года, представителя ответчика ФИО4 по доверенности от 31 августа 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

29 марта 2017 года общество с ограниченной ответственностью «АЭРОИН» в лице генерального директора ФИО5 (ООО «АЭРОИН») обратилось в арбитражный суд с иском к бывшему генеральному директору общества ФИО2 об истребовании документов о деятельности общества.

Уточнив в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования, истец просил суд обязать ответчика передать ООО «АЭРОИН» следующие документы: протокол общего собрания участников общества, содержащий сведения о создании общества и органов его управления; устав общества, круглую печать и угловой штамп общества, документы, подтверждающие государственную регистрацию общества, постановку общества на налоговый учет, постановку общества на учет в фонд обязательного медицинского и социального страхования, пенсионный фонд Российской Федерации, бухгалтерскую отчетность, сведения по расчетным счетам, договор на обслуживание банк-клиент, договор на обслуживание банковского счета в рублях и долларах США, банковскую чековую книжку, кассовую книгу и отчет кассира, протокол об учетной политике для целей бухгалтерского и налогового учета, книги продаж и покупок, приказ на проведение инвентаризации расчетов с поставщиками и покупателями, основных средств, товаров на складе, все договоры, заключаемые обществом в рамках хозяйственной деятельности, трудовые договоры, компьютерную и офисную технику, электронные носители информации, сведения о наличии движимого и недвижимого имущества, всю финансово-хозяйственную документацию общества.

В обоснование иска указано, что ответчик после освобождения от занимаемой должности, несмотря на направленные в его адрес уведомления о передаче документов, отказывается передать учредительные и бухгалтерские документы новому генеральному директору, что препятствует нормальной хозяйственной деятельности общества.

Ответчик ФИО2 иск не признал по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск и письменных объяснениях.

Выслушав объяснения сторон и их представителей, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно пункту 1 статьи 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, согласно перечню, указанному в пункте 2 данной статьи.

В силу пункта 4 статьи 32 и статьи 40 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» руководство текущей деятельностью общества осуществляется единоличным исполнительным органом общества. В целях осуществления своих полномочий директор имеет доступ ко всей документации, связанной с деятельностью общества, и как его исполнительный орган, отвечает за сохранность документов.

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона «О бухгалтерском учете» ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Документы учетной политики, стандарты экономического субъекта, другие документы, связанные с организацией и ведением бухгалтерского учета, в том числе средства, обеспечивающие воспроизведение электронных документов, а также проверку подлинности электронной подписи, подлежат хранению экономическим субъектом не менее пяти лет после года, в котором они использовались для составления бухгалтерской (финансовой) отчетности в последний раз (часть 2 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете»).

В силу части 3 той же статьи экономический субъект должен обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений.

Порядок хранения первичных документов и учетных регистров установлен разделом 6 действующего Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете, утвержденного Минфином СССР 29 июля 1983 года № 105.

Так, согласно пункту 6.2 Положения, первичные документы, учетные регистры, бухгалтерские отчеты и балансы до передачи их в архив предприятия, учреждения должны храниться в бухгалтерии в специальных помещениях или закрывающихся шкафах под ответственностью лиц, уполномоченных главным бухгалтером.

Пунктом 6.8 Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете установлено, что в случае пропажи или гибели первичных документов руководитель предприятия, учреждения назначает приказом комиссию по расследованию причин пропажи, гибели.

В необходимых случаях для участия в работе комиссии приглашаются представители следственных органов, охраны и государственного пожарного надзора.

Результаты работы комиссии оформляются актом, который утверждается руководителем предприятия, учреждения.

Частью 4 статьи 29 Федерального закона «О бухгалтерском учете» предусмотрено, что при смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно.

Исходя из положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью», документы общества должны храниться в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества.

В случае смены единоличного исполнительного органа общества печать, учредительные документы, бухгалтерская отчетность и иная документация, необходимая для осуществления руководства текущей деятельностью общества, подлежат передаче вновь избранному (назначенному) исполнительному органу общества.

Установлено, что общество с ограниченной ответственностью «АЭРОИН» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 июля 2015 года с присвоением основного государственного регистрационного номера (ОГРН) 1155007002160. Учредителями (участниками) общества являются: общество с ограниченной ответственностью «Аэросоюз Инжиниринг» с долей участия в уставном капитале в размере 98,01 %, общество с ограниченной ответственностью «Регион Инвест» с долей участия в уставном капитале в размере 1 %, ФИО6 с долей участия в уставном капитале в размере 0,99 %. Адресом (местом нахождения) юридического лица ООО «АЭРОИН» в Едином государственном реестре юридических лиц указан адрес: <...>.

В период с июля 2015 года по декабрь 2016 года обязанности руководителя общества (единоличного исполнительного органа) исполнял генеральный директор ООО «АЭРОИН» ФИО2

В материалы дела представлен протокол внеочередного общего собрания участников ООО «АЭРОИН» от 16 декабря 2016 года, содержащий сведения о принятии общим собранием участников решений об освобождении от должности генерального директора общества ФИО2 и избрании на эту должность ФИО5

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, руководителем ООО «АЭРОИН» (единоличным исполнительным органом управления) с 22 декабря 2016 года является генеральный директор ФИО5

В силу требований приведенных выше правовых норм в обязанности ФИО2, исполнявшего ранее функции исполнительного органа, входило обеспечение сохранности документов общества, и ответчик был обязан передать в разумные сроки вновь избранному директору общества ФИО5 документы и печать, учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и иную необходимую документацию в целях соблюдения закона и обеспечения нормальной деятельности общества.

Между тем, возражая против иска, ответчик ФИО2 сослался, в частности, на то, что он не имеет доступа в помещение ООО «АЭРОИН» и к хранящимся в нем печати и документам общества в связи с силовым захватом другими лицами помещения, в котором расположено ООО «АЭРОИН» (по адресу: <...>). Истребуемые истцом документы не находятся в его владении. Более того, как утверждает ответчик, большинство из указанных в исковом заявлении документов в действительности отсутствует, поэтому они не могут быть переданы новому директору.

Эти доводы ответчика истцом не опровергнуты.

Так, как видно из дела, ФИО2 являлся генеральным директором ООО «АЭРОИН» непродолжительное время: с июля 2015 года (даты создания общества) по декабрь 2016 года.

Доказательств осуществления ООО «АЭРОИН» в указанный период хозяйственной деятельности в материалах дела не имеется.

Доказательства существования истребуемых документов, их издания, составления, ведения и хранения, а также нахождения во владении у ответчика в деле также отсутствуют.

Доводы истца о наличии истребуемых документов во владении ответчика носят предположительный характер и не подтверждаются конкретными доказательствами фактического их наличия у ответчика. То обстоятельство, что ФИО2 являлся исполнительным органом общества, само по себе не свидетельствует о том, что документация, указанная в исковом заявлении, находится в его личном владении.

В исковом заявлении не приведено никаких доводов и фактов о наличии у ответчика каких-либо веских мотивов к удержанию документов ООО «АЭРОИН» у себя и уклонению от их передачи новому генеральному директору общества.

Суд в определениях от 11 мая, 13 июля 2017 года просил истца представить письменное требование от 30 ноября 2016 года, направленное в адрес ФИО2, о предоставлении учредительных и бухгалтерских документов Общества, ссылка на которое содержится в описательной части искового заявления, а также доказательства направления данного требования в адрес ответчика, доказательства, подтверждающие факт отсутствия документов по месту нахождения исполнительного органа Общества, сведения о нахождении у ответчика истребуемых документов о деятельности общества, иного имущества, на момент прекращения его полномочий генерального директора, пояснения относительно того, имел ли ответчик после освобождения от должности генерального директора доступ к помещениям ООО «АЭРОИН» по юридическому адресу, иные доказательства в обоснование исковых требований.

Однако таких документов истец суду в обоснование своих исковых требований не представил.

Акт об отсутствии каких-либо документов ООО «АЭРОИН», составленный 12 июля 2017 года ФИО5 единолично, содержащий подпись ФИО5 и круглую печать Общества, с указанием перечня только тех документов, об истребовании которых ходатайствует истец, не может служить надлежащим и достаточным доказательством по делу с учетом приведенных выше норм права.

Принятие по делу судебного акта об обязании передать документы общества при недоказанности истцом наличия их у ответчика не согласуется с требованиями процессуального законодательства об исполнимости решения арбитражного суда.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья Е.В.Дубровская