Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А65-34853/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-34853/2019

Дата принятия решения – 16 июля 2020 года.

Дата объявления резолютивной части – 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аверьянова М.Ю.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л :

в Арбитражный суд Республики Татарстан 29 ноября 2019 года поступило заявление ФИО1 (ИНН <***>), о признании общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04 декабря 2019 года заявление ФИО1 (ИНН <***>), принято к производству, назначено судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Республике Татарстан от 16 марта 2020 года (резолютивная часть определения от 26 февраля 2020 года) заявление ФИО1 (ИНН <***>), признано обоснованным и в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), введена процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 42 от 07.03.2020 года.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, доказательства уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем, арбитражный суд на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное разбирательство в отсутствие лиц, участвующих в деле.

В силу ч.6 ст.121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от временного управляющего поступил отчет о действиях, произведенных в процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из представленного временным управляющим отчета о финансовом состоянии должника следует:

В соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. в целях обеспечения наступления последствий введения наблюдения были направлены уведомления и запросы в следующие организации:

•Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ Филиал по Республике Татарстан;

•Вахитовский Районный отдел судебных приставов г. Казани Республики Татарстан;

•Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

•Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан;

•Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан;

•Управление Гостехнадзора Республики Татарстан;

•Ростехнадзор, Приволжское Управление по зкологическому, технологическому и атомному надзору;

•ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан;

•Министерство имущественных и земельных отношений Республики Татарстан;

•Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан;

•ТУ Росимущества по Республике Татарстан;

•Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета города Казани;

•Вахитовский районный суд г. Казани;

•Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент);

•МУП "Водоканал" г. Казань;

•ЭПУ «Казаньгоргаз»;

•Казанские электрические сети (КЭС) - Казань;

•ПАО Ростелеком;

•Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани;

•МКУ Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного Комитета муниципального образования г. Казани;

•Росреестр;

•Кредитные организации (ПАО «Сбербанк», отделение «Банк Татарстан» №8610; ПАО АКБ «АК БАРС»; ПАО Банк ЗЕНИТ).

Получены следующие ответы:

Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан представило сведения о зарегистрированных транспортных средствах:

1.LADA KS035L, LADA LARGUS, VIN <***>, 2017 года выпуска, гос. номер <***>;

2.НЕФАЗ 9509-30, VIN <***>, 2017 года выпуска, гос. номер <***>;

3.РЕНО ЛОГАН, VIN <***>, 2017 года выпуска, гос. номер <***>.

•Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ Республики Татарстан сообщило об отсутствии запрашиваемых сведений;

•МУП "Водоканал" г. Казань сообщило об отсутствии сведений о действующих и расторгнутых договорах;

•МКУ Управление архитектуры и градостроительства сообщило о том, что: гос. имущество областной формы собственности, в т.ч. земельные участки в пользование и аренду не передавались;

•Вахитовский районный суд г. Казани сообщил о зарегистрированном гражданском деле №2-112/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Ансат» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением от 15 мая 2019 года постановлено: в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 15 августа 2019 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО3 - без удовлетворения. В связи с поступлением кассационной жалобы ФИО3 19 февраля 2020 года данное дело направлено в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Согласно уведомлению о вручении получено 21 февраля 2020 года. Кроме того, в Вахитовском районном суде г. Казани зарегистрировано гражданское дело №2-1877/2019 по исковому заявлению ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Ансат» о взыскании задолженности по договору. Решением от 04 июля 2019 года постановлено: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ансат» в пользу ФИО1 задолженность по договору аренды транспортных средств без экипажа от 05.09.2016г. № З-ТС/16 в сумме 2000000руб., неустойку в сумме 166 979,28руб., расходы по оплате государственной пошлине в сумме 19 035руб. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 30 сентября 2019 года данное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "АНСАТ" - без удовлетворения. В связи с поступлением частной жалобы от ООО "АНСАТ" на определение Вахитовского районного суда г. Казани от 23 января 2020 года об отказе в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Ансат» о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам по гражданскому делу по иску ФИО1 к ООО «Ансат» о взыскании задолженности по договору, данное гражданское дело 27 февраля 2020 года направлено в Верховный Суд Республики Татарстан. Иных гражданских дел в отношении ООО «Ансат» в Вахитовском районном суде г. Казани не зарегистрировано;

•Федеральная служба по интеллектуальнойсобственности (Роспатент) сообщило об отсутствии зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, заявкина регистрацию объектов интеллектуальной собственности от имени ООО «Ансат» не подавались;

•Министерство имущественных и земельных отношений Республики Татарстан представило информацию о том, что: гос. имущество областной формы собственности, в т.ч. земельные участки в пользование и аренду не передавались;

•ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республики Татарстан представило сведения: регистрационный номер 013-502-049051; расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование за 2016г.; среднесписочная численность согласно последнему отчету по форме СЗВ-СТАЖ за год 2017г. на 95 застрахованных лиц; за 2018г. – 2019г. на 1 застрахованное лицо;

•Администрация Вахитовского и Приволжского районов Исполнительного комитета города Казани сообщила об отсутствии заключенных и расторгнутых договоров аренды;

•Ростехнадзор, Приволжское Управление по зкологическому, технологическому и атомному надзору сообщило об отсутствии зарегистрированного имущества;

•УправлениеГостехнадзораРеспубликиТатарстансообщилооботсутствии зарегистрированного имущества;

•Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ Филиал по Республике Татарстан сообщил об отсутствии запрашиваемой информации;

•Росреестр сообщил об отсутствии запрашиваемых сведений;

•Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан предоставила представляет следующую информацию и документы в отношении ООО «Ансат»:

сведения об открытых и закрытых счетах; по состоянию на 01.01.2020г. численность составляет 1 человек; копии бухгалтерской отчетности за 2017-2018 гг.; задолженность по состоянию на

16.03.2020г. отсутствует; выездные и камеральные налоговые проверки в отношении должника не проводились; сведения о принадлежащем ФИО4 имуществе отсутствует; копии налоговой отчетности по НДС за 2017-2019гг.; книги покупок и продаж; должник применяет общий режим налогообложения; акт сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням п состоянию на 10.03.2020г. А так же представила копии из регистрационного дела.

Также направлены запросы о предоставлении информации в отношении директора ООО «Ансат» ФИО4 в следующие организации:

•Управление Гостехнадзора Республики Татарстан;

•Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан;

•Центр ГИМС МЧС России по Республике Татарстан;

•Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани;

Получены следующие ответы:

•Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Казани представил информацию регистрации ФИО4, а так же его паспортные данные;

•УправлениеГостехнадзора РеспубликиТатарстан представила сведения о зарегистрированном имуществе:

-АВТОГРЕЙДЕР ДЗ - 180, цвет – желтый, зав. номер 921278,год выпуска 1992, гос. номер <***>;

-ПРИЦЕП ОЗТП – 8572, цвет – синий, зав. номер 310855,год выпуска 1986, гос. номер <***>.

•Управление ГИБДД МВД по Республике Татарстан представило сведения о зарегистрированных транспортных средствах:

-ЧМЗАП99859, 1993 г. выпуска, VIN <***>, г.н. АН199516;

-ВАЗ2107, 1990 г. выпуска, VIN <***>, г.н. У788СС16;

-ВАЗ21099, 2001 г. выпуска, VIN <***>, г.н У197УО116;

-ВАЗ211440, 2008 г. выпуска, VIN <***>, г.н. К991ММ116.

В соответствии с ФЗ №127 от 26.10.2002г. проведён анализ финансового состояния должника. Признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства не определялись.

В реестр требований кредиторов ООО «Ансат» включены 2 кредитора с обще суммой требований 2 272 774,6 руб.

При проведении анализа сделок, сделки по отчуждению зарегистрированного имущества не установлены.

Сделки с преимущественным удовлетворением требований кредиторов не установлены.

При анализе счетов должника установлено, что в рамках хозяйственной деятельности перечисления денежных средств были, но без дополнительных документов и пояснений со стороны должника не возможно установить конкретные сделки.

02.07.2020г. состоялось первое собрание кредиторов ООО «Ансат» без совместного присутствия участников в форме заочного голосования. Были приняты следующие решения:

1.Отчет временного управляющего и финансовый анализ должника принять к сведению.

2.Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

3.Ходатайствовать перед Арбитражным судом об утверждении саморегулируемой организации СОАУ «Континент» (СРО), из числа членов которой будет назначен конкурсный управляющий.

4.Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять.

5.Комитет кредиторов не избирать.

6.Функции реестродержателя возложить на арбитражного управляющего.

7.Определить место проведения собрания кредиторов - г. Сызрань.

8.Не финансировать процедуру банкротства ООО «Ансат».

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – закон о банкротстве) большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

На основании ст.ст.12-15 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов должника является правомочным, поскольку все лица, участвующие в деле и имеющие право присутствовать на собрании кредиторов извещены о его проведении надлежащим образом, решения приняты в соответствии полномочиями представителей и компетенцией собрания кредиторов.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращении производства по делу о банкротстве.

Должником не исполнены требования кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Как было указано ранее, решением собрания кредиторов было решено избрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой должна быть представлена кандидатура - Союз арбитражных управляющих «Континент».

В соответствии со ст.45 Закона о банкротстве Союз арбитражных управляющих «Континент» представил кандидатуру ФИО2 и сведения о его соответствии требованиям ст.20 и ст.20.2 Закона о банкротстве.

На основании п.24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Доказательства того, что ФИО2 не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве суду не представлены.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство собрания кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства обоснованно и подлежит удовлетворению, ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим должника.

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей ежемесячно.

Согласно п.2, п.3 ст.28 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, обязательному опубликованию подлежат сведения: о введении наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; о прекращении производства по делу о банкротстве; об утверждении, отстранении или освобождении арбитражного управляющего; об удовлетворении заявлений третьих лиц о намерении погасить обязательства должника; о проведении торгов по продаже имущества должника и о результатах проведения торгов; об отмене или изменении предусмотренных абзацами вторым - шестым настоящего пункта сведений и (или) содержащих указанные сведения судебных актов; иные предусмотренные настоящим Федеральным законом сведения. Возмещение расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов, связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника производства по делу о банкротстве.

В силу п.2 ст.126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая результаты, изложенные в отчете временного управляющего, не опровергнутые посредством допустимых доказательств, в том числе посредством финансово-экономической экспертизы, раскрытые сведения о финансовом положении должника, отсутствием доказательств погашения требований кредиторов по денежным обязательствам в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, на основании пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд приходит к выводу о наличии оснований вынесения решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководствуясь ст.ст.53, 124, 127 Федерального закона от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

Р Е Ш И Л :

Признать должника – общество с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 09 января 2021 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, члена Союза арбитражных управляющих «Континент», адрес для направления корреспонденции: 446001, г.Сызрань, а/я 41.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), на 22 декабря 2020 года на 09 час. 40 мин. по адресу: <...>, зал № 3.01 (3 этаж).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), не позднее пяти дней до даты судебного заседания представить суду отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением подтверждающих документов, при представлении отчета - доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении в суд отчета в соответствии со статьями 143 или 147 Закона о банкротстве.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ансат» (ИНН <***>, ОГРН <***>), в пользу ФИО1 (ИНН <***>), расходы по государственной пошлине в размере 300 рублей.

Решение исполняется немедленно, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья М.Ю. Аверьянов