Решение от 14 сентября 2022 г. по делу № А40-122093/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №А40-122093/22-69-887 14 сентября 2022 г. г. Москва Резолютивная часть решения принята 13 сентября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2022 г. Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Новикова В.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Романовой А.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ЛИМКОР» (144006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 08А, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: 1147746347374, ИНН: 7718974884) к ответчику: ООО «КАПСТРОЙ НЕРУД» (125047, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ТВЕРСКОЙ-ЯМСКОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 18, ЭТ 5 КОМН 30, ОГРН: 1127747165644, ИНН: 7710926600) о взыскании 8 551 225,49 руб. с участием в судебном заседании: от истца: Смирнов А.В. паспорт, диплом, доверенность от 10.01.2022 г. от ответчика: не явился, извещен. ООО «ЛИМКОР» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «КАПСТРОЙ НЕРУД» о взыскании по договору поставки №07-2021/8 от 26.07.2021г. задолженности в размере 7.956.947,85 руб. и 443.095,63 руб. неустойки за период с 26.01.2022 по 31.03.2022, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец, в заседании суда, поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте, в заседание суда не явился, иск не оспорил, отзыв не представил. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования правомерны и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. В силу ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Между истцом и ответчиком 26.07.2021г. был заключен договор поставки №07-2021/8, в соответствии с условиями которого, истец обязался поставить ответчику продукцию, а ответчик обязался ее принять и оплатить. Во исполнение обязательств по договору истец осуществил поставку товара на общую сумму 7.956.947,85 руб., который не был оплачен ответчиком. Факт поставки товара подтверждается представленной в материалы дела УПД. Ответчиком доказательств оплаты товара в полном объеме не представлено и на дату принятия решения. Претензия истца с требованием об оплате задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается. В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Наличие у ответчика задолженности по оплате поставленного товара в сумме 7.956.947,85 руб. установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не признано, но не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, в связи с чем, требование истца о взыскании основного долга признано судом правомерным и подлежит удовлетворению. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п. 7.1 договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара ответчиком подлежит уплата пени в размере 0,1% за каждый день просрочки. Учитывая наличие просрочки в оплате поставленного товара, истец правомерно начислил ответчику пени, размер которой составил 446.095,63руб. за период с 26.01.2022г. по 31.03.2022г. При этом расчет судом проверен и признан правильным. В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 307, 309, 310, 314, 329, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 168-174, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «КАПСТРОЙ НЕРУД» (125047, ГОРОД МОСКВА, 1-Й ТВЕРСКОЙ-ЯМСКОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 18, ЭТ 5 КОМН 30, ОГРН: 1127747165644, ИНН: 7710926600) в пользу ООО «ЛИМКОР» (144006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 08А, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: 1147746347374, ИНН: 7718974884) 7.956.947,85 руб. задолженности, 443.095,63 руб. пени и 65.000 руб. расходов по госпошлине. Возвратить ООО «ЛИМКОР» (144006, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ЭЛЕКТРОСТАЛЬ ГОРОД, ЛЕНИНА ПРОСПЕКТ, ДОМ 08А, ПОМЕЩЕНИЕ 5, ОГРН: 1147746347374, ИНН: 7718974884) из федерального бюджета госпошлину в сумме 756 руб. перечисленной по платежному поручению №534 от 06.06.2022. Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. Судья В.В.Новиков Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Лимкор" (подробнее)Ответчики:ООО "КАПСТРОЙ НЕРУД" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |