Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № А21-8025/2018

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград Дело №А21-8025/2018

«11» сентября 2018 г.


«06» сентября 2018 г. оглашена резолютивная часть решения

«11» сентября 2018 г. решение изготовлено в полном объёме


Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Иванова С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Балтийский аутсорсинговый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КДТОРГ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору № БЮ-01/02/2017 на оказание бухгалтерских и юридических услуг от 01.02.2017 в размере 400 000 руб.,


при участии:

от истца – ФИО2 представитель по доверенности от 17.06.2018, по паспорту;

от ответчика – не явился, извещен.



У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Балтийский аутсорсинговый центр» (далее – ООО «Балтийский аутсорсинговый центр», истец, исполнитель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КДТОРГ» (далее – ООО «КДТОРГ», ответчик, заказчик) о взыскании задолженности по договору № БЮ-01/02/2017 на оказание бухгалтерских и юридических услуг от 01.02.2017 в размере 400 000 руб.

Определением суда от 12.07.2018 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

Через канцелярию суда от общества с ограниченной ответственностью «Балт-Фуд» поступило ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Балт-Фуд» и ООО «Вест Какао Продукт», в связи с чем определением суда от 13.08.2018 исковое заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Информация о месте и времени предварительного судебного заседания была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в сроки, установленные ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» от 20 декабря 2006 года № 65, с согласия представителя истца, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил.

ООО «Балт-Фуд» явку представителя в судебное заседание также не обеспечил. Определением суда от 11.09.2018 Обществу отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица.

Как следует из материалов дела, 01.02.2017 между сторонами заключен Договор № БЮ-01/02/2017 на оказание бухгалтерских и юридических услуг (далее – Договор), в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать бухгалтерские и юридические услуги, указанные в п. 2.1 Договора, а заказчик обязуется оплатить оказанные услуги.

Согласно п. 3.2 Договора факт выполнения работ подтверждается актом выполненных работ, который считается подписанным, а услуги принятыми в полном объёме по истечении трёх рабочих дней с момента передачи акта исполнителю.

Стоимость услуг по Договору составляет 25 000 рублей в месяц, оплата производится ежемесячно не позднее 5-го числа (п. 4.1, 4.2 Договора).

ООО «Балтийский аутсорсинговый центр» выполнило условия Договора надлежащим образом, что подтверждается актами выполненных работ и актами сверок, подписанными сторонами. ООО «КДТОРГ» претензий относительно объёма, качества и срока выполненных работ не предъявляло, о фальсификации указанных актов не заявляло.

Поскольку ответчик услуги в полном объёме не оплатил, истцом в его адрес 31.05.2018 была направлена претензия с требованием погасить задолженность в размере 400 000 руб.

Поскольку ответчик не оплатил задолженность в добровольном порядке, истец обратился в Арбитражный суд Калининградской области с настоящим иском.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со ст. 71 АПК РФ, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статьи 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Условия договора № БЮ-01/02/2017 от 01.02.2017 сторонами согласованы и в установленном порядке сторонами оспорены не были.

В соответствии со статьями 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг в спорный период на сумму 400 000 руб. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Доказательств наличия у ответчика каких-либо претензий к качеству услуг в указанный период в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку иск удовлетворен, расходы по уплате государственной пошлины, исчисленной пропорционального взысканной сумме, в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КД Торг» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балтийский Аутсорсинговый Центр» задолженность по договору на оказание бухгалтерских и юридических услуг № БЮ-01/02/2017 от 01.02.2017 в сумме 400 000 руб. и госпошлину в размере 11 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.



Судья С.А. Иванов