Решение от 28 октября 2019 г. по делу № А40-149109/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-149109/19

64-1341

29 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества «Ростелеком»

к Обществу с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс»

о взыскании задолженности,

в заседании приняли участие:

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Ростелеком» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс» задолженности в размере 1 248 649 руб. 62 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору от 26.04.2017г. № 25Ю-00017/17-221Д, ссылаясь на ст.ст.309, 310, 330, 779 ГК РФ.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направили, ответчик представил отзыв на иск, в котором исковые требования не признал, наличие задолженности не оспорил, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 26.04.2017 между Публичным акционерным обществом междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «Мультисервисные сети» был заключен договор №25Ю-00017/17-221Д на оказание услуг по предоставлению в пользование технологических ресурсов для организации соединения оборудования истца с оборудованием третьих лиц, других операторов связи.

В связи с реорганизацией ООО «Мультисервисные сети» в форме присоединения

к ООО, «ТРИВОН НЕТВОРКС» с 27.01.2018 все права и обязанности ООО «Мультисервисные сети» по договору перешли к правопреемнику (ответчику) в силу ст. 58 ГК РФ.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства оказывать ответчику услуги по предоставлению в пользование технологических ресурсов для организации соединения оборудования и обеспечение соединений оборудования с оборудованием истца, с техническими средствами третьих лиц, между оборудованием ответчика, а ответчик своевременно вносить плату за пользование технологическими ресурсами.

При этом, под технологическими ресурсами для организации соединения оборудования ответчика с оборудованием других операторов/третьих лиц/истца понимаются незадействованные технологические ресурсы истца в виде различных типов металлоконструкций кабельростов, лотков, кабельные шахты, различные типы кроссов и т.п.

Согласно п.5.1 договора и Акту предоставления доступа к технологическим ресурсам для организации соединения от 26.04.2017, ответчик пользуется технологическими ресурсами истца с 01.02.2017 года.

Ежемесячный платеж за предоставление технологических ресурсов для организации соединения оборудования ответчика с оборудованием других операторов составлял 260 962,24 руб., кроме того НДС 18%, (307 935,44 руб. с НДС 18%) согласно Акту предоставления доступа к технологическим ресурсам для организации соединения от 09.10.2017 и Протоколу согласования стоимости пользования технологическими ресурсами (приложение №1 к Дополнительному соглашению №1 от 09.10.2017 к договору).

17.01.2019г. сторонами было подписано Дополнительное соглашение №2 к договору, которое зафиксировало уменьшение объема оказываемых услуг: с 15.08.2019 расформированы соединения оборудования Заказчика по адресу Москва, Сущевский вал, 26 (ряд 23 место 17), с 19.09.2018 расформированы соединения оборудования Заказчика по адресу Москва, Сущевский вал, 26 (ряд 19 место 5).

Счета за период август-декабрь 2018 года были скорректированы.

С 2019 года ежемесячный платеж за предоставление технологических ресурсов для организации соединения оборудования ответчика с оборудованием других операторов стал составлять составлял 170 348,64 руб., кроме того НДС 20% (204 418,37 руб. с НДС 20%), согласно Протоколу согласования стоимости пользования технологическими ресурсами (приложение №1 к Дополнительному соглашению №2 от 17.01.2019 к Договору).

Согласно п.3.2.2. договора ответчик обязан своевременно и в полном объеме производить оплату по договору.

Договором предусмотрено, что отчетным периодом является месяц, в котором осуществлялось пользование технологическими ресурсами. Расчетным периодом по оплате является месяц, следующий за отчетным, расчетным периодом по оплате за (пункт 4.4.).

Оказанные истцом услуги подлежат оплате до 25 (двадцать пятого) числа расчетного периода. Датой надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате услуг является дата зачисления денежных средств банком получателя на расчетный счет истца (пункт 4.8).

В нарушение условий договора ответчик не оплатил услуги за август- декабрь 2018г., в связи с чем, за ним об образовалась задолженность в размере 1 248 649 руб. 62 коп.

Направленная ответчику претензия от 15.03.2019г. № 6158 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствие с п. 1 ст. 782 ГК РФ Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что наличие задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, требование истца о взыскании основного долга в размере 1 248 649 руб. 62 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика судом отклоняются, как необоснованные, поскольку корректировка за сентябрь 2018 была проведена в мае 2019 г. и, соответственно, учтена в счете за май 2019, что подтверждается счетом за май 2019. Факт неоплаты оказанных услуг ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 101, 106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тривон Нетворкс» в пользу Публичного акционерного общества «Ростелеком» задолженность в размере 1 248 649 (один миллион двести сорок восемь тысяч шестьсот сорок девять) руб. 62 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 25 487 (двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный, срок со дня изготовления в полном объеме.

СудьяН.А. Чекмарева