Решение от 20 апреля 2021 г. по делу № А41-3962/2021

Арбитражный суд Московской области

107053, ГСП 6, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А41-3962/2021
20 апреля 2021 года
г. Москва


Резолютивная часть объявлена 11 марта 2021 года

Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2021 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Мироновой М.А.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело

по исковому заявлению ООО "СК "МегаРесурс" к ООО "СК "Капитал"

о взыскании задолженности по поставке в размере 159 690 руб. 44 коп., процентов за период с 17.08.2020 по 14.12.2020 в размере 2 225 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 857 руб., без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "СК "МегаРесурс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СК "Капитал" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по поставке в размере 159 690 руб. 44 коп., процентов за период с 17.08.2020 по 14.12.2020 в размере 2 225 руб. 19 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 857 руб.

Определением суда от 27.01.2021 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не предоставил.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, истец 15.08.2020 поставил ответчику товар на общую сумму 159 690 руб. 44 коп., что подтверждается УПД № 00000013, № 00000014, № 00000015.

Оплата за поставленный товар ответчиком не произведена, задолженность составила 159 690 руб. 44 коп.

Претензия от 14.12.2020 с требованием о погашении задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В данном случае, в отсутствие заключенного между сторонами договора поставки в виде единого документа, правоотношения сторон классифицируются судом как разовые сделки купли-продажи.

В силу положений пункта 1 статьи 486, статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В силу пункта 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В случае отсутствия гражданско-правового договора поставки, составленного в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, но при наличии документов, подтверждающих факт поставки товара одной стороной и принятие товара другой стороной, указанные действия квалифицируются как разовые сделки купли-продажи, к которым применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из имеющихся в материалах дела универсальных передаточных документов усматривается, что сторонами оформлены разовые сделки купли-продажи товара, поскольку в накладных указаны все существенные условия договора купли-продажи.

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ и пункта 1 статьи 516 ГК РФ на покупателя возложена обязанность оплатить поставленный ему продавцом товар.

Анализ содержания УПД, представленных в материалы дела, свидетельствует о том, что последние имеют все необходимые реквизиты поставщика и покупателя, а также содержат сведения о наименовании, количестве и цене поставленного товара в соответствии со статьей 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".

При этом товар по УПД принят со стороны ответчика без каких-либо замечаний по качеству, количеству товара и срокам поставки уполномоченными лицами, что подтверждается удостоверением подписей лиц, принимающих товар со стороны покупателя, оттиском печати ответчика.

Таким образом, представленные в материалы дела УПД подтверждают факт поставки и приемки ответчиком товара, что последним не оспаривается.

Следовательно, ответчик (покупатель) обязан уплатить цену товара, указанную в УПД. Ответчик, как следует из материалов дела, данную обязанность не исполнил, задолженность составляет 159 690 руб. 44 коп.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения ответчиком обязанности по оплате в полном объеме стоимости поставленного товара в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по оплате поставленного товара заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период 17.08.2020 по 14.12.2020 в размере 2 225 руб. 19 коп. При этом фактически заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расчет произведен на основании статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет истца проверен судом и признан обоснованным. Контррасчёт ответчиком не представлен.

В указанной связи, данное требование также подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167, 171, 176, 226 и 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "СК "Капитал" в пользу ООО "СК "МегаРесурс" задолженность в размере 159 690 руб. 44 коп., проценты за период с 17.08.2020 по 14.12.2020 в размере 2 225 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 857 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные пунктами 3 и 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.А. Миронова