Решение от 23 июля 2020 г. по делу № А21-4345/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград Дело № А21-4345/2020

«23» июля 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2020 года.

Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2020 года.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Любимовой С.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия»

в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОсистема»

о взыскании 2 389 429,70 руб. задолженности по договору купли-продажи

при участии в судебном заседании: согласно протоколу

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (ОГРН <***>, место нахождения: 23600,, <...>) (далее – ООО «Виктория Балтия», истец) обратилось в арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОсистема» (ОГРН <***>, место нахождения: 236023, <...>) (далее – ООО «ЭКОсистема», ответчик) задолженность по договору купли-продажи вторсырья № 4 от 01.01.2019 в размере 2 389 429,70 руб. Уточнение иска судом принято.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования, с учетом уточнения, поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения требований и указал на то, что товарные накладные № 802208181 и № 802208184 от 30.09.2019 на сумму 797 615 руб. Обществом не подписаны.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд установил.

Как следует из материалов дела, 01.01.2019 между сторонами заключен договор купли-продажи вторсырья № 4, по условиям которого продавец (ООО «Виктория Балтия» обязуется периодически передавать покупателю (ООО «ЭКОсистема») вторсырье, указанное в приложении, а покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его цену, установленную соответствующим приложением.

Покупатель оплачивает поставленный товар в соответствии с согласованными в соответствующем приложении единичными расценками (пункт 3.1 договора).

Пунктом 3.2.1 договора стороны определили порядок оплаты, согласно которому покупатель осуществляет предоплату в размере 100% от стоимости товара, поставленного в предыдущем отчетном месяце, в срок до 15 числа текущего отчетного месяца. Окончательный расчет, исходя из объемов фактически поставленного товара за отчетный месяц, производиться покупателем до 15 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 3.2.2 договора).

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что истец, принятые на себя по договору обязательства исполнил и осуществил поставку ответчику предусмотренный условиями договора товар, что подтверждено товарными накладными, представленными в материалы дела.

Однако, ответчик обязательства по оплате поставленного истцом товара исполнил ненадлежащим образом, не оплатил его стоимость в полном объеме, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору на день рассмотрения спора в размере 2 389 429,70 руб.

Наличие задолженности послужило основанием для обращения ООО «Виктория Балтия» в суд с настоящим иском.

Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт поставки товара по товарным накладным от 31.10.2019, от 30.11.2019, от 31.12.2019, от 31.01.2020, от 14.02.2020 ответчиком не отрицался. При этом, как следует из отзыва на исковое заявление, ответчик, оспаривая подписание товарных накладных № 802208181 и № 802208184 от 30.09.2019 на сумму 797 615 руб., указал на то, что им получена макулатура в количестве 227 890 кг., что соответствует количеству, указанному в товарной накладной № 802208182 от 30.09.2010. При этом, как следует из пояснений сторон, покупателю одновременно с макулатурой поставлялся и пластик. Данный факт ответчиком не отрицался.

Таким образом, судом установлено, что на дату рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар действительно составляет 2 389 429,70 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине в силу статьи 110 АПК РФ на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭКОсистема» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» задолженность по договору купли-продажи вторсырья № 4 от 01.01.2019 в размере 2 389 429,70 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 947 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья С.Ю. Любимова